К сожалению, до 3DS они прогоняют клиента по нескольким своим страницам (кол-во, url и ip варьируется в зависимости от вида карты у абонента), и, более того, даже не всегда до 3DS доходит, могут остановиться на собственной внутренней авторизации.

Да, в теории, абонент и пароль от личного кабинета помнит, и при отсутствии интернета в первую очередь в личный кабинет заходит. Но такой сферический абонент в вакууме и пополнить вовремя счёт не забудет, так что его данный вопрос и не коснётся… А на практике, даже при редиректе заблокированных на личный кабинет и отображении причины блокировки — см.выше кол-во звонков в саппорт.

Ярким примером, не совпадающим с Вашим мнением является Приват-банк. В качестве пула своих адресов он указывает ВСЕ адреса Амазона (да, да, там и несколько /13, и куча /14-/15 и пр сетей). А при оплате абонента перекидывает то на какой-нибудь srv01.a18.lms.privatbank.ua, то на какой-нибудь d8.an61.liqpay.com, то ещё куда. Надо полагать — или балансировка нагрузки, или обкатка новых сервисов, или ещё что-то. Но согласитесь, что открывать весь Амазон — это не самая хорошая идея.

Идея хорошая, однако, к сожалению, список очень, ОЧЕНЬ неполный. Более того, некоторые банки официально заявляют о пулах адресов, а в Вашем списке такие блоки вообще не отображены. Также, не совсем понятно, кто и как будет поддерживать данный список в актуальном состоянии, когда некоторые банки бегают по всему Амазону, меняя как ip, так и url с частотой, вызывающей утомление…

Это замечательно, что вы знаете где и как это включить на youtube. Возможно, вы и Gentoo собираете с 2002 года. Однако для домашней сети, практически всегда существующей в условиях жёсткой конкуренции, лояльность пользователей является приоритетной задачей. А лояльность эта обратно пропорциональна количеству звонков абонентов в саппорт. Даже с вопросом: «А как мне включить html5 mode для youtube?».

Попробуйте получить /56 или /96

Микротик — это несколько спорный вопрос. К нам приходит в среднем два-три потенциальных клиента в месяц со словами: «Нам так надоел микротик, жить с ним больше не можем, пожалуйста, сделайте, чтобы его не было». При этом сам по себе Микротик, имхо, очень неплохая вещь для соответствующих задач. Задачи эти описаны на его офф.сайте, это: подключение branch office (сети филиалов) в корпоративную сеть, и wi-fi hotspot.

Как для домашних сетей, то при определённой нагрузке, зависящей от модели и версии, микротик начитает лагать, и автоматизация его управления сводится к тому, что у администратора сети образуется набор скриптов, отслеживающих, не залипло ли API микротика, и не надо ли его перегрузить.

Но, опять-таки, повторюсь: есть задачи, для которых микротик — хороший, а иногда, и лучший выбор.

Ну, да, я его назвал в статье по-старинке: vkontakte.

Ещё вызывает некоторое сомнение размах, с которым раздаются IPv6 адреса. Да, адресов очень много, но каждому пользователю выдавать /64+/48 — не факт, что надолго хватит. Плюс, зарезервированные, и служебные блоки. Поэтому, последние рекомендации RIPE выдавать /56 вместо /48 навевают вопрос: «А не окажется ли, что лет через три-пять-десять IPv6 будет объявлен неудачным и маленьким, и начнётся внедрение какого-нибудь IPv8?».

А так — да, вы совершенно правильно заметили, что присутствует замкнутый круг ресурсы <-> пользователи. Но IETF не пойдёт на резкие шаги по ограничению IPv4, так что перспективы IPv6, как мне кажется — это оставаться одним из удобных для магистралов протоколов.

1. К сожалению, реальная практика показывает, что очень редкий провайдер покупает новые железки. Это сегмент для корпораций, в основном, не связанных с IT. Если вас так часто Cisco таскает по семинарам/конференциям, значит вы либо реселлер, либо интегратор, либо представитель подобной корпорации, чей основной бизнес никак не основан на IT, однако бюджетирование позволяет CIO строить корпоративную инфраструктуру по всем «рекомендациям» Cisco.
2. Зато вторичный рынок активно бурлит, поэтому sup720 будет на нём присутствовать в достаточном количестве ещё лет пять, не меньше. Как и 67хх модули. Поэтому, для провайдера, который чаще всего либо находится на самоокупаемости, либо потратил уже все инвестиции, и должен начинать возвращать инвестору вложения, оптимальным решением является собрать на вторичке 7600/6500 за $25-35K, которая закроет все задачи сегодняшнего и завтрашнего дней. Опять-таки, именно 7600/6500, т.к. это «настоящий» хардварный роутер, а не 7200/7300.
3. Предлагаемые Cisco лабораторные схемы типа «правильной MPLS сети с TE и прочими наворотами» упираются в простой вопрос: «А зачем?». С точки зрения провайдера домашней сети основной позицией является, и будет являться: «Необходимо с минимальными накладными расходами организовать схему более-менее стабильно работающей сети». И вопрос даже не в мозгах, тем более, что для Cisco/Juniper на офф.сайте имеется полная документация по всем вопросам и технологиям, а вопрос именно в целесообразности использования той, или иной технологии.

1. В настоящее время считаю оптимальным вариантом для среднего провайдера 7600/6500 серию. Оптимальное соотношение цена/качество. Можно закрыть все текущие задачи, и всё равно остаётся ресурс на будущее развитие.
2. Кольца, звёзды — какая разница? Только лишь в настройке STP. Один раз настроить. А вот то, что на доступе:  dlink/edge-core/zyxel/tp-link и прочие китайские поделки, они могут разукрасить каждый ваш день неповторимыми глюками. Да и то, что стоит в центре — отдельная тема, фантазии некоторых «IT-специалистов», особенно в небольших городах, иногда выплёскиваются в чудовщные реализации, где местный админ не уходит в отпуск годами, «потому что иначе всё ляжет».

1. Мы осуществляем поддержку ядра сети многих домосеток, из которых, несомненно, несколько десятков можно отнести к «пионертелекому». География наших клиентов — СНГ.
2. Будьте любезны, приведите ваши доводы либо опровержения, с удовольствием их выслушаю.

К сожалению, рекламный поток, выливаемый на посетителей семинаров/встреч, проводимых Cisco, очень сильно отличается от реалий провайдерского телекома. Да и, как минимум, нужно 48 sfp модуль куда-то вставить, а то, что вы предлагаете — не подходит для этого.

Мы тоже надеялись, что так и будет, однако по факту обнаружилось, что разработчики просто переписали схему IPv4 на IPv6, не используя вообще ничего, специфичного для IPv6 протокола.

Вы часто видели в свободном доступе графики загрузки каналов провайдера домашней сети? А знаете, почему? :) 40G канала среднему провайдеру не нужно вообще, даже 10G не всегда востребованы.

1. Вспомнил, OpenWRT абсолютно корректно работал как в dual-stack, так и в чистом IPv6. И DNS тоже корректно забирал. Но в данной статье OpenWRT не рассматривалась, т.к. обзор ориентирован на провайдеров домашних сетей.
2. К сожалению, как показывает практика, не получается считать Extreme/Juniper «эталонными» железками. Из ярких примеров — недавнее трёхдневное флопанье UA-IX.

Вы можете очень просто убедиться в том, что вы заблуждаетесь: поставьте Windows 7, накатите на неё все обновления, пропишите чистый IPv6 адрес, и сходите на youtube.