Tokolist
+1
Пользуясь случаем, хочу спросить известен ли кому набор флагов с существующими и уже не существующими странами, такими как СССР, например?
Tokolist
0
Так не получится, по крайней мере нормальным способом. Например, у меня есть задание внести определенные правки в код. Я предполагаю, что мне придется править файлы:

— /dir1/dir2/dir3/file.php
— /dir10/dir11/dir12/dir16/file.php

в итоге оказывается, что мне придется еще править файлы

— /other_dir/dir17/file.php
— /other_dir2/dir21/dir22/dir23/dir/file.php

посмотрев эти файлы оказалось, что код находится в совершенно других файлах и директориях и теперь мне необходимо уже править их.
Почему так происходит и кто так спроектировал приложение — другой вопрос. Моя задача внести некоторый функционал или исправить ошибку.

Попробуйте такое проделать под Нетбинс и поймете о чем я :)
Tokolist
0
1 vote — это я только что проголосовал :))
Но не в этом суть. При поиске решения, я встречал очень много комментариев с просьбой о данной фиче. Если бы все эти люди проголосовали, то голосов бы было намного больше.

Дело в том, что есть проекты на фтп, на хостинге, которые состоят из огромного количества файлов, которые нужно править и править много в рамках поддержки, а создать архив, выкачать все это на локал да еще чтобы Нетбинс все это проиндексировал, это куча времени.

Если нужно что-то править таким образом, то я пользуюсь Eclipse+RSE+Aptana. Остальное не устраивает меня по ряду причин. Да и зачем мне использовать что-то другое, если Нетбинс идеальный и привычный для меня инструмент, за исключением работы с фтп.

Более того, работа с фтп Нетбинса меня бы устраивала и я даже готов создавать проекты под каждый сайт, но чтобы он не перечитывал полностью все дерево каталогов на фтп при Download, а делал это динамически при раскрытии.
Tokolist
+1
Причем здесь идеология? Это одна из самых востребованных фич в данной ИДЕ и единственный фактор, который лично меня заставляет пользоваться двумя ИДЕ (Eclipse и Netbeans).
Сейчас для тикета присвоен статус P1, т.е. очень важно, но почему-то у разработчиков все еще не дошли руки.
Если идеология настолько важна, то пусть реализуют в виде плагина и кому важна идеология пусть его не используют.
Кстати, плагин существует (как ни странно), но сильно устаревший :(
Tokolist
0
Для меня привычнее rem и нормальные редакторы подсвечивают его как комментарий. Но спасибо — не знал :) Век живи, век учись.
Tokolist
+2
Ненавижу рисовать блок-схемы, но для вас сделал исключение :) Вот несколько упрощенный алгоритм игрушки:

Diagram_1.jpg - image uploaded to Picamatic
Tokolist
0
В архиве все в дос-кодировке (OEM) и нормально работает на Семерке (проверял).
Если хотите в другой, то попробуйте поменять шрифт консоли и/или поэкспериментировать с командой chcp ;)
Tokolist
0
Просто интересовался возможными путями улучшения скрипта :) Спасибо! :)
Tokolist
0
чем больше понравился? если не секрет :)
Tokolist
+1
Т.е. рабочий пример?
Вывод твиттов первого попавшегося юзера.
Вам остается только красиво оформить с помощью стилей.
Tokolist
0
Готовое решение. Возможно сэкономит вам некоторое время :)
Tokolist
+1
:) Мне проще написать что-нибудь на ассемблере, чем нарисовать иконку, поэтому картинка не моя и ответить вам ничего не могу.
Tokolist
0
MySQL Front предоставляет такое в комплекте, закачиваешь скриптик и все, со сжатием и всем чем надо…

dbForge Studio также, о чем я и написал в статьи ;)

А вообще… phpMyAdmin — чем не туннель? :)))

У phpMyAdmin нет, например, сравнения схем и данных, как в dbForge Studio, да и некоторые разработчики предпочитают десктопные приложения.

Статья о HTTP-туннелях в целом, просто на примере утилит для работы с MySQL. Некоторые приложения могут не поддерживать прокси вообще или только SOCKS-прокси.
Tokolist
0
В аннотации и ссылках по теме, я думаю, Вы найдете ответы на свои вопросы.
Tokolist
0
По вашим суждениям жертва авторизована на неуязвимом сайте, который подвержен CSRF уязвимости.


Просто CSRF уязвимости, можно сказать, подвержены все сайты по умолчанию и считаются неуязвимыми :) Но, да, Вы правы, немножко неправильно сформулировал свою мысль.

Нередким вариантом является XSS и CSRF на одном и том же хосте.


Да, согласен.

Также ничего не сказано про DOM-based XSS


Это, по сути, пассивная уязвимость, поэтому я особо не акцентировал на ней внимание, но да, следовало все таки о ней упомянуть.
Tokolist
0
Эта ссылка указанна мной первой в ссылках по теме :)
Tokolist
0
Я встречал оба варианта. Просто XSRF запомнился больше по аналогии с CSS/XSS. Добавил вторую аббревиатуру.

Cross-site request forgery, also known as a one-click attack or session riding and abbreviated as CSRF («sea-surf»[1]) or XSRF


en.wikipedia.org/wiki/Cross-site_request_forgery
Tokolist
0
Кроме того, что GET проще в реализации (как уже отметили), еще больше доверия вызывает адрес

yandex.ru/search.php?q=%3C%73%63%72%69%70%74%3E%3C%2F%73%63%72%69%70%74%3E

чем

hackersite.com/yandex-xss.php

ведь нужна переадресация с сайта злоумышленника.

хотя можно использовать домен сильно напоминающий оригинальный

wwwyandex.ru
yondex.ru

что тоже может остаться незамеченым
Tokolist
+1
Да, верно. Согласен.
Tokolist
+1
Рамблер также не спешит штопать дыры :)
Tokolist
0
У меня в Опере 9.64 даже при видимой кнопке лейб не работает так как ожидается…
Tokolist
0
Да, точно! :) Спасибо!
Tokolist
0
Я имел в виду тег «ссылка, кнопка, отправить форму, html, javascript, css, извращения» :)))

Да, спасибо, я погорячился, есть ведь замечательный метод:

replaceChild(newChild, oldChild)

класс (если может использоваться несколько) можно проверять регулярным выражением приблизительно так

(^|\s)class(\s|$)

А name можно отправлять (если есть такая необходимость) создавая по нажатию на ссылку скрытый параметр.
Tokolist
0
Да, работает. Я чуть ниже уже это написал. Видимо где-то ошибся в коде, валидатором не проверил, а так как остальные браузеры прятали кнопку, то грешил на одну только Оперу :)
Tokolist
0
В Опере и ИЕ label для кнопки не работает вообще, поэтому даже если скрыть кнопку желаемого результата мы не добьемся…

Кстати, не понимаю в чем проблема, но у меня display: none; в Опере то работает, то не работает. Видимо что-то я перемудрил :)
Tokolist
0
К сожалению, вариант не кроссбраузерный… Не работает в IE. В Опере не работает display: none; для кнопки (видимо из соображений безопасности). Фактически нормально работает только в Gecko и Webkit.
Tokolist
0
А нет… Извините, ошибся. Ваше решение и решение insa не работает в Опере. В Опере даже display: none; для кнопки не работает, видимо из соображений безопасности. Фактически нормально работает только в Firefox.
Tokolist
0
Ухты! Точно! Замечательное элегантное решение. :)
При тестировании на скорую руку не обнаружил каких-то явных минусов.
Спасибо!
Tokolist
+1
Почему же? :) У них тоже все должно работать. :)
Tokolist
0
Обратите еще внимание на последний тег топика :)
Tokolist
0
Мы не ищем легких путей :) Я до этого дошел в конце топика. Минусы только стилизации можно почитать в примечаниях.
Tokolist
0
Действительно хороший вариант. Только один минус в том, что label не сможет получить фокус.
Tokolist
0
Пытался быть полезным. Извините, если не получилось…
Tokolist
0
О минусах только стилизации кнопки можно прочитать в примечаниях.

Эта статья это, можно сказать, ход моих мыслей по поводу решения проблемы :) Хотелось полностью раскрыть тему. Как использовать и что уже зависит от ТЗ.
Tokolist
0
Теперь понял :)

Можно и так, но прописывать в html постоянно и кнопку и ссылку лень (двигатель прогресса) плюс семантика и все такое :), а так за нас все делает js :)
Tokolist
0
Если я правильно понял, то Вы имеете ввиду замену input на button и span?
Тогда не удастся добавить подчеркивание (если оно необходимо) в Firefox в стандартном режиме.
Tokolist
+2
Возможно я немножко утрировал :), но довольно часто :)
Tokolist
+6
По умолчанию в html кнопки, а js заменяет их на ссылки. Т.е. если отключен js кнопки так и останутся и не потеряется функционал формы. Но и эти кнопки мы стилизируем под ссылки, чтобы не только не потерять функционал, но и максимально сохранить дизайн.

Как я написал в конце топика, без js можно и обойтись оставив только стилизированную кнопку, но у пользователей с включенным js не будет настоящей ссылки.

Я привел все возможные варианты решения. Использовать ли их все вместе или по отдельности уже зависит от конкретной ситуации.