Автор не указал две важные вещи:
1. Прошивка HSPL снимает гарантию.
2. Сборки Android (по крайней мере от mdjeey) прекрасно работают на официальной прошивке 3.14.
Не спешите с выводом.
В Desire HD ядро Андроида прошито в ROM (типа nor).
В HD2 Андроид работает с внешней SD карты (типа nand) (На сегодняшний день прошивки для HD2 в ROM только разрабатываются)
Следовательно в HD2 выше энергопотребление и ниже скорость работы.
Я не спорю с вами, что разглашение коммерческой тайны или информации ограниченного распространения — это хорошо. Я только спорил с вашим заявлением об «уголовной статье».
Спасибо за ваш короткий анализ, который показал, что есть только административная ответственность.
Надо ввести 3 тарифа, чтобы всем было хорошо:
1. «Любитель» — Х трафика в месяц, при превышении ограничение скорости.
2. «Нарк» — Х трафика в месяц, при превышении скорость не уменьшается, цена тарифа увеличивается.
3. «Просветленный» — честный анлим, но дороже.
Х и «дороже» — рассчитываются (в том числе!) от возможностей сети.
alexey_uzhva дал вам абсолютно точный и правильный ответ. Не думаю, что все плюсующие входят в ваши «0.3% пользователей загружающих сеть на 45 процентов».
Операторов, принимающих решение по такой статистике надо лишать лицензии за тупость.
Я уже приводил пример с JDeveloper. Там есть возможность из UML генерировать сразу Java-код (J2EE). Чем не реализация?
Затем и нужны различные абстракции типа DSL, чтобы стереть грань между проектированием и реализацией, точнее чтобы реализация была максимально автоматизирована.
Я тоже не знаю и одной успешной реализации проекта, где в качестве основного средства разработки использовался UML. В частности:
1. Высокий порог вхождения в UML. Необходимо, чтобы все участники проектирования умели на нем говорить.
2. На маленьких проектах UML не выгоден.
3. На больших проектах UML теряет необходимую гибкость.
1. Читать и понимать — это разные вещи. UML — это немного больше, чем просто структурированный текст.
2. На вскидку могу вспомнить JDeveloper, в котором можно «вместо кучи java/C++ кода писать на своем лаконичном и компактном мета-языке», т.е. на UML :)
Что-то подобное уже существует в виде связки «UML (архитекторы)» + «генерация кода (программисты)», здесь предлагается более «размазанный» вариант создания приложений. Если UML не всегда себя окупает за счет высокого порога вхождения, то за DSL и подавно не уверен.
некоторые вещи открыты для кривых корпоративных программ, но согласитесь, что rw в «program files» не дотягивает, до «права Администратора». По предварительному исследованию троян залез через pdf.
Не угадали. Этот же троян на прошлой неделе словил коллега. ПК в домене, права обрезаны «по самые помидоры». DCOM отключен. Наружу NAT.
DrWeb его тоже не заметил (по состоянию на 25.03.2010 не определяет).
«По новым правилам часть шифровательных функций выводится из-под лицензирования (полный список можно найти в нормативных документах):
…
4. Если шифрование является неотъемлемой частью программного продукта (операционной системы).»
«С2 – оборудование, содержащее шифрование, но выведенное из-под лицензирования „
Значит, любой IOS, содержащий шифрование по умолчанию попадает под нотацию C2?
1. Прошивка HSPL снимает гарантию.
2. Сборки Android (по крайней мере от mdjeey) прекрасно работают на официальной прошивке 3.14.
В Desire HD ядро Андроида прошито в ROM (типа nor).
В HD2 Андроид работает с внешней SD карты (типа nand) (На сегодняшний день прошивки для HD2 в ROM только разрабатываются)
Следовательно в HD2 выше энергопотребление и ниже скорость работы.
Спасибо за ваш короткий анализ, который показал, что есть только административная ответственность.
Только не ссылайтесь на разглашение гостайны.
1. «Любитель» — Х трафика в месяц, при превышении ограничение скорости.
2. «Нарк» — Х трафика в месяц, при превышении скорость не уменьшается, цена тарифа увеличивается.
3. «Просветленный» — честный анлим, но дороже.
Х и «дороже» — рассчитываются (в том числе!) от возможностей сети.
Операторов, принимающих решение по такой статистике надо лишать лицензии за тупость.
Затем и нужны различные абстракции типа DSL, чтобы стереть грань между проектированием и реализацией, точнее чтобы реализация была максимально автоматизирована.
1. Высокий порог вхождения в UML. Необходимо, чтобы все участники проектирования умели на нем говорить.
2. На маленьких проектах UML не выгоден.
3. На больших проектах UML теряет необходимую гибкость.
Думаю с DSL будет тоже самое.
2. На вскидку могу вспомнить JDeveloper, в котором можно «вместо кучи java/C++ кода писать на своем лаконичном и компактном мета-языке», т.е. на UML :)
DrWeb его тоже не заметил (по состоянию на 25.03.2010 не определяет).
Civilization II — прощай сессия.
…
Civilization V — прощай отпуск.
…
4. Если шифрование является неотъемлемой частью программного продукта (операционной системы).»
«С2 – оборудование, содержащее шифрование, но выведенное из-под лицензирования „
Значит, любой IOS, содержащий шифрование по умолчанию попадает под нотацию C2?