Спасибо, хорошая идея, это упростило бы чистку кеша и сделало бы его более целостным, да и в целом логично, возможно мы к этому и прийдем. Пока мы такой подход к критичным данным только применяем.

Тут из недостатков то что язык пользователя надо знать и передавать со стороны клиента, когда собственно данных о пользователе (и его языка) еще не загружено. Надо соответсвенно либо кешировать язык в браузере в куках или localStorage, либо полагаться на настройки браузера, либо делать несколько запросов. Соответсвенно надо менять логику webapp и мобильных клиентов.

И вторая потенциальная сложность с усложнением бекенда — мы иногда из админки чистим весь кеш компании (и всех ее пользователей). Чем больше комбинаций разных данных в ключе (companyID, userID, customFieldType… language), тем больше надо проходится по мемкешу, потому что он у нас не умеет удалять все по wildcard. Тут мы получается должны умножить количество ключей на количество языков которые мы поддерживаем.

Впрочем, если мы все-равно будем сохранять язык на бекенде то можно чистить точечно…
Но тогда может получиться что и у клиента язык сохранен на фронтенде… и на бекенде он есть. Кому доверять?

Советую github.com/moncho/dry

Вы хотите заткнуть лишние вопросы, переходя на личности, потому что Стас снимет ваш доклад подешевле?

Так статья как раз про то что-бы фантазии становились реальностью.

Что-бы на официальных видео не было нечитаемого кода, отсутствия синхронизации со слайдами, проблем со звуком.

На полноту я не претендую — я написал свои критерии и что ожидаю комментариев из того что упустил. И разделение на колонки было не по качеству видео, а по тому что у конференций нет официального видео канала. Колонка раньше называлась «без видео», но т.к. какие-то приватные каналы со всем подряд есть, то это не было совсем правильно, поэтому я дописал «нормального», достоверного, принадлежащего конференции.

Я не вижу никакой несправедливости по отношению к вам. Поэтому зря вы вкладываете свой смысл в мою статью, пытаетесь убрать ссылку на свои каналы, переходите на личность.

Но если вы официальный представитель конференций и медиатека ваша, то могу высказаться исключительно и касательно вашего материала.

• У вас монтаж включает несколько экранов видео, собственно то за что я и выступаю. Только мои фантазии хотят ещё большего качества
• Ваш вид доклада уже включает информацию о докладчике. Только мои фантазии хотят ссылки на его каналы — твиттер, сайт, slideshare
• У вас достаточно много информации. Только мои фантазии ожидают и хороший визуальный дизайн
• У вас есть поиск, но он захламлён wiki-кодом
• Вы и слайды пытаетесь интегрировать с видео, но сейчас они битые, наверно из-за длины URL

Вы делаете огромную работу и конечно я не могу указывать как вам поступать. Поэтому я в статье пишу то чего мне хочется, а вы сами решаете обижаться на это или нет

Я не буду комментировать ваши эмоции. Придерживаясь конструктива:

В ютубе нет понятия папок. Есть канал, и видео в нём. Есть плей-листы, в которых могут быть видео из других каналов, поэтому я на плей-листы и не давал ссылку. Если я подписываюсь на канал, то меня интересуют будущие видео именно этой конференции. Смешивая всё воедино такой гибкости нет и потенциально я буду видеть всё.

Youtube и vimeo это всего лишь способы доставки и описанное свойство — особенность организации данных в них. Для максимального удобства, контент должен быть везде.

Правильный информационный формат конференции и презентации я думаю должен включать:
— несколько видео каналов (как Сетевизор на Эхо Москвы), что-бы видеть автора, аудиторию, видео поток с проектора (желательно в 4k)
— несколько аудио каналов — микрофоны + аудитория, что-бы слышать вопросы/выкрики
— mp3 для аудио прослушивания лекции на случай аудиоподкаста
— субтитры и потенциально их перевод (в т.ч. для поиска)
— оглавление презентации с перемоткой видео на нужное место
— скачиваемую ppt/pdf презентацию, если она использовалась, синхронизированную с видео плеером
— метаданные, как то место, время, автор, тема, биография
— эфир (live) поток в youtube и ustream во время конференции

Насчёт «никаких потоковых профессионалов» — у нас например в таллинне есть devtraining, снимает конференции и делают монтаж в том числе с экрана (на случай демо какого-то проекта). Плохо что они тоже смешивают разные конференции и иногда бывают проблемы со звуком. Несколько раз на девклубе были эфирные трансляции. Возможно в России действительно с этим туго — поэтому я тему и поднимаю, конкуренция творит чудеса.

А монтировать всё в одно видео конечно удобней для конкретного канала доставки, поскольку у них свои ограничения.

«Без нормального видео» я имел ввиду, что у конференции нет официального канала куда выкладываются видео, потому что с частных лиц трудно что-то спрашивать. Я не умаляю вашего труда, поэтому на вас и ссылаюсь

Точно, InfoQ. Не мог никак вспомнить, у них хороший пример синхронизации со слайдами. Правда иногда ещё бывает что хочется то что на компе — демка и лучше тогда записывать видео напрямую с экрана.

Каплевидные щиты реально так рукой держали вертикально вверх? Вы бы изучили подробней детали того что симулируется — душевней бы стало
steel-mastery.com/en/plate-armour/shields/kite-shield-with-painting

Хорошо бы ещё про средства документирования этих API упомянуть. Как то Swagger developers.helloreverb.com/swagger/

А ограничения по размеру и точности чисел есть?

А как же упомянуть что на электромобили действует программа скидок в 18 тыс евро?

«пейзане» = peasants = крестьяне

Записывать видеоподкаст под шум моторчиков…

Спасибо, я тоже писал похожую библиотеку только для canvas и судя по сложности конечно моя значительно проще/хуже вышла

Подозреваю что сейчас используется Metaweb/Freebase, где русского как такового нет. В общем то база знаний от языка мало зависит — там да, есть перевод тех или иных слов, или культурологический взгляд носителя языка, но граф остаётся графом.

Образовательное

Потому что я хочу что-бы мы были богаче, а для этого надо ценить свой выбор.