Pull to refresh
4
0
Send message
Пару копеек про переработку. Дробил я как-то партию сырья состоящую из плат от игровых автоматов. И как оказалось потом — были на них припаяны литиевые пальчиковые аккумуляторы. А так как сырьё было давальческим, то забулькали его в насыпной бункер дробилки. И оказалось что при дроблении аккумуляторы стали тупо гореть. И полетели из шредера на конвейер горящие части батареек. Было неприятно. Тушили.
Так что при дроблении или отправке на аффинаж плат все батарейки удаляются.
Встречался с подобным. Теперь очень тяжело работать со смывом с контактов, особенно телекоммуникация страдает — при норме смыва 10 грамм золота с килограмма можно и по нулям выйти.
Но на картинках у тебя процессоры. В одном 20мг по золоту, во втором с ногами 25мг.
Достаточно один раз побывать на заводе где делают медную катанку, и сразу становится ясно что провода делают из одного сырья.
Я архив с фотографиями подразобрал — сейчас буду много про заводы рассказывать — литейки, линии флотации, станки розлива и линии электролиза.
А я как раз тот человек, что занимается переработкой электронных отходов — ссылка в статье на извлечение серебра из контактов на мой ресурс. Уточнение — в ссылке контакты пускателей снимаются газом (нагревом) а из слаботочных реле контакты вместе с подложкой откусываются, затем растворяются в азотке вместе с бронзовой подложкой и потом мокрой химией мы восстанавливаем серебро и выводим его в гранулу.
Залил видео заново — https://www.youtube.com/watch?v=fCxK-b7msHs
Ко мне на утилизацию регулярно привозят динозавров. Хотел как-то начать откладывать интересные вещи, но потом понял что нужен для этого свободный гараж.
SWEEEP — это подразделение в Великобритании. Я в Kuusakoski Russia работал, но смысл от этого не страдает.
Да на полигон они по всей Европе возили ЭЛТ, а все плоские возят на завод в Прибалтику.
Так я же не спорю, что в каждой избушке свои погремушки. Просто делюсь опытом. Я лично видел, как в Финляндии и Швеции вывозили этот вид отхода на полигон, но здесь вопрос в устройстве полигона — они часто используют заброшенные шахты и выработки для подобного — забивают 50м тоннеля стеклобоем, ставят бетонную пробку и следующие 50 м забивают.
В статье, кстати, не упомянут один интересный аспект — при бое кинескопа из него все-таки выходит некоторое количество веществ в газообразном состоянии. Так на одном небольшом заводе в Финляндии мне дословно следующее рассказали — а мы колотим кинескопы когда ветер не дует на расположенный недалеко городок, а то мало-ли… Хотя анализы говорят о том, что не так всё и плохо в этом газе по химии.
Со своей стороны могу сказать что рассматривал я и удаление люминофора промышленными пылесосами и мытье стекла с последующим таблетированием осадка, но инвестиции слишком велики и слишком большой горизонт вложения.
Тут о другом разговор. Ты позиционируешь себя как правильного и грамотного переработчика электронных отходов. И занимаясь «неправильно» ты получаешь прибыль в 50% (условно), а если бы ты поправил технологию и сделал все правильно для экологии — ты бы стал получать 30%. Так вот, к чему я — либо ты правильно позиционируй себя и не кичись тем что полностью европейский опыт переносишь сюда, либо говори что делаю по законам РФ, которые европейский опыт вертели.
Да и кстати я работал в компании, чей чудный ролик про печку предоставлен в посте. И расскажу я вам, что их подход к экологии в России и Европе — две разные вещи. Если по закону можно чего-то не делать, что полезно для окружающей среды, но затратно — этого не делают.
Мужчины, я занимаюсь утилизацией оргтехники и электронных отходов не первый год. Рассказываю. На данный момент как происходит в России. Вынимается цоколь кинескопа (он из хорошей нержавейки). Затем кинескопы при наборе транзитной нормы выкладываются на бетонной площадке, подгоняется экскаватор с магнитом, который бьет кинескопы и вытаскивает железо. В результате на выходе имеем загрязненный стеклобой и везем его на полигон. И если вы думаете что везти его обязательно на спецполигон — вы ошибаетесь. С помощью биотестирования было выяснено что это — 4-й класс опасности. Как ТБО. Так что если кто-то расскажет что добавляет стеклобой кинескопов в бетон и прочую чушь — можете бить ему с вертушки в щи. Объясню почему — невозможно официально внести в ТУ добавление такого неоднородного по химсоставу сырья и никто не будет признавать что добавил стеклобой кинескопов в стройматериалы — РПН и прочие сожрут с потрохами.
Смахнул слезу — долгое время работал в финской компании. Инерция принятия решений дико и яростно бесила. И все остальные болячки как под копирку написаны. Подозреваю что правды здесь не меньше 95%.
В данном случае мы упремся в мойку — отмыть от порошка не получится. Но навскидку могу предложить подмешивать размельченный грязный пластик в автомобильное покрытие. Если посидеть и подумать — можно накидать еще вариантов.

Надзор безусловно нужен, но не в таком виде, в каком он реализован сейчас. Более того, нет четких правил игры и отрасль переработки отходов зачастую глубоко в черных и серых схемах. Я лично уверен, что при четких требованиях и правилах игры в бизнесе произойдет саморегуляция, как это произошло в металлоломе.
Дадада. Я это давно говорю — пластмасса это ведь переработанная нефть и в будущем тот, у кого будут залежи полиэтилена и пластиковых бутылок, станет контролировать мир!
Для правильной утилизации необходимо и достаточно наличие у утилизатора Свидетельства о постановке на спецучет в Пробирной палате и договора на захоронение неперерабатываемых отходов на полигоне. Остаточная стоимость драгов, если грамотно составлен договор, вовсе не обязательна оплате — можно и обойтись бумагой, подтверждающей количество драгов в утилизируемой технике.
А по поводу количества — я в Питере организовал бесплатную приемку оргтехники от населения. Да и для организаций ограничения по минимальному количеству не было.
В случае с отчислением процента, мусоропереработчики должны не финансироваться, а им должны или возмещать часть затрат или освобождать от части налогов — так будет правильнее.
А главная мечта переработчика отходов — чтобы не мешали!
Экомобиль везет часть отходов на спецполигон Красный Бор, но это лучше, чем если бы батарейки оказались на полигоне вместе с картофельными очистками.
Конечно HP знает про технологии утилизации. Но. В данном случае во главу угла ставится соответствие утилизации местным законам. А то, что например, в Европе директивы едины утилизируешь ты картридж в Испании или в Норвегии — очень облегчает работу там. Я знаю пример когда утилизирующая компания работает по всей Европе и где бы ей ни был принят на утилизацию ЖК монитор или телевизор — его повезут на завод в Латвию, а вот уже стекло от ЭЛТ монитора повезут на завод в Англию. У нас же я боюсь некоторые грузы везти из соседних областей.
Так вот, с точки зрения закона — HP сейчас ничего не нарушает.
И опять серьезный вопрос — строить завод специально под программу утилизации одной фирмы — это нереально. Либо и HP и утилизатор должны быть уверены что лет 10 правила игры не поменяются и например для утилизации картриджей станет нужно получать лицензию ФСО. Либо это должны быть государевы деньги используемые по принципу — построим завод по переработке и половину спиздим, а то что он будет загружен на 0,5% мощности из-за отсутствия системы сбора картриджей — это никого не волнует.
Спасибо, я подключаюсь к обсуждению.

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity