Повторяя ответ уровнем выше, есть огромная разница между 'получить любые данные при первом желании' и 'получать/обрабатывать все данные автоматически' :)
Что ж, в этом случае 'уполномоченным организациям' (из тех, что могут попросить себе у CA сертификат на любое имя) из коробки будет доступно прослушивание всего HTTP/2-траффика.
Сейчас им, конечно, делать это ещё проще, ведь большая часть трафика не зашифрована вообще.
Однако, с введением повсеместного TLS это общее больное место интернета исчезнет, и будет намного меньше стимулов развивать действительно безопасные способы коммуникации.
Я имел в виду в основном нагрузку на систему (в отличие от Tor-а, I2P написана на Java, и, судя по опыту, потребляет неплохое количество памяти и проца).
А за ЦП пойдут, скорее всего, во Freenet — такой контент хранить лучше распределённо, а Freenet умеет это делать лучше всех.
Сейчас им, конечно, делать это ещё проще, ведь большая часть трафика не зашифрована вообще.
Однако, с введением повсеместного TLS это общее больное место интернета исчезнет, и будет намного меньше стимулов развивать действительно безопасные способы коммуникации.
А за ЦП пойдут, скорее всего, во Freenet — такой контент хранить лучше распределённо, а Freenet умеет это делать лучше всех.
А сборки Tor-а — да, one-click solution для всех желающих уже сегодня.
А всегда ли IP-адрес позволяет однозначно идентифицировать сайт? :)