Чтобы не заморачиваться, в том числе и с логикой, нужно просто знать что делать. Знания — сила.

Да, надо было внести в чарты еще один пункт — цвет фона. Но у некоторых кнопок он виден, чаще — светлый, а вот откровенно темный фон обнаруживается только у одной кнопки.

Вряд ли при такой короткой надписи регистр может сильно повлиять на читабельность, тут главное чтобы шрифт не был слишком экзотическим, рукописным и так далее. Вот еще одно упущение в исследовании — тип шрифта. Но скорее всего победил бы нормальный прямой гротеск.

Кстати, да, автор упустил. Впрочем, это был бы уже не анализ-исследование, а туториал — другой жанр ))

Есть такой закон Якоба (Нильсена): «Пользователь проводит большую часть времени на других сайтах (не на нашем)». Следовательно, если мы хотим чтобы посетитель поскорее нашел на странице кнопку покупки, нам нужно сделать ее такой же как на большинстве сайтов в интернете. Чем оригинальнее кнопка, тем дольше ее ищут, тем реже находят.

Кстати подумалось, что плохо сделанный минимализм перестает быть минимализмом в принципе. Такой рафинированный стиль, что он либо получается качественным, либо вообще не получается. Просто я попытался вспомнить пример плохого минимализма и не смог. Речь конечно не о тех случаях когда неподготовленный автор называет свое недоношенное творение «минимализмом».

пушкин с толстым какое отношение имеют к этому тексту? совсем другая письменность.

все технические термины времен промышленной революции (электричество, телефон, паровоз, автомобиль...) были придуманы японцами, хотя и на основании китайских иероглифов. а уже из японского, в виде иероглифов опять же, попали во все другие языки региона, в том числе китайский. в китае тогда просто не было промышленности, а в японии уже была.

Я надеюсь что насчет пикселей он пошутил.

Почему нет? Искусство деградировало, дизайн прогрессировал. Сейчас не отличишь кто в каком ряду.

Точно-точно! Смена парадигмы. Спасибо!

Какие такие «любые» устройства? Пока кроме айпада практически ничего нет — одни проекты. Они будут конечно, но пока именно Эппл определяют каким станет будущее тех устройств. Заметка ценна тем, что описывает реальный опыт, который ни на чем кроме айпада пока получить нельзя (телефоны — все-таки другое). В плане опыта, это конечно не туториал, увы.

Кстати, там в качестве примеров указаны два существующих приложения. Не годятся разве?

Возможно, виноват переводчик ) Но это действительно не статья, а запись в блоге. Так что да — скорее «опус», чем статья )

Спасибо. Приятно слышать.

Эмоции чувствуются? Хорошо, а то уж я боялся, что своим канцелярским кондовым языком испортил оригинал. Автор все-таки дизайнер, художник. Куда ж без эмоций.

Статья поучительная: дизайн-то слабый, и очевидно неэффективный, но при помощи наукообразных данных заказчик смог убедить владельца сайта в обратном. Лох задешево разведен, успех достигнут, хотя главную роль, по-прежнему, играет хорошо подвешенный язык. Отличная метода, надо будет взять на вооружение.

Заимствование вполне очивидно. По-мелочи, но все-таки. Я не слишком осуждаю западного спеца (кто без греха?) но репутацию он себе подпортил, бедолага. Немного неприятно, что «вдохновлялся» он работами из-за «железного занавеса», расчитывая, наверное, что в такой «глухомани» никто ничего не узнает. Понимаю, когда у нас тут народ от бедности копипастит, но в этом случае… Надеюсь, буржуи «поделятся» с украинскими товарищами :) Пусть соблюдают свои собственные законы.

Напоминает «IE7». Не браузер, а JS-библиотеку, которая заставляля IE 6.0 делать то, что должен уметь «современный браузер». Все апплодировали, но самолет так и не взлетел (никто не пользовался).

Не вижу новизны, извините. Типичная «хакерская» верстка. Никаких проблем не рашает. Вы предлагаете микроскопом гвозди забивать.
Всё оттого, что вы слишком любите JS ;) Шутка!