Pull to refresh
0
0
Send message
1. Емкость — понятие относительное. Кому-то и маленькой емкости хватает, у кого-то и на большой ничего не получается.
2. А если статью еще раз внимательно перечитать?
3 Не просто «голая ПЛИС », а с максимальным количеством GPIO.
В качестве идеи для развития.
Можно сделать переходник для клавиатуры, с одной стороны Usb-мама, с другой — папа, Без кнопок и индикации.
Вставляешь последовательно со штатной клавиатурой, и в твоем распоряжении 101 клавиша для реализации интерфейса.
В качестве обратной связи, можно, например, мигать клавиатурными светодиодами.
Ну, и, конечно, нужна сервисная программка для аминистрирования/бэкапа паролей.

Если я правильно посчитал — 8650, за доставку доплачивали?
Ну, народ, «понесло». В принципе, все правильно, ничего больше не надо.
Для маленьких двигателей будет достаточно и одного транзистора.
У вас схема с общим коллектором, называется «эммитерный повторитель».
Спасибо, это уже более конструктивная критика, а-то сразу «лопатой».
Да разве-ж это схема? В свою бытность начинал с ремонта телевизоров.
Сначала были ламповые, черно-белые, потом появились цветные… — вот это были СХЕМЫ.
А по существу, технический уровень люней бывает очень разный. Некоторым достаточно
озвучить только идею, дальше они могут сделать все сами. Других нужно «ткнуть» в даташит.
А вот что делать если и после этого человеку осталось ( мягко говоря ) не все понятно.
Какой смысл перерисовывыть схему из даташита «один-в-один», нужно, наверное, как-то
по другому. Как один из вариантов, на мой взгляд, «конструктивно-схемотехнически».
Может можно/нужно и по другому, был-бы рад услышать как?
Хоть-бы одну фотографию.
В любом случае, при производстве, программирование — еще одна технологическая операция,
которой хотелось-бы избежать.
зачем далеко ходить? есть программатор через com-port для марсохода:
marsohod.org/index.php/ourblog/11-blog/163-marsblaster
С ChipScope не знаю, а с SignalTap не будет. Для этого нужен свой драйвер.
Мы пробуем таковой написать, но пока «процесс в процессе». Надеемся…
Меня больше всего расстраивает в этой истории, что для изготовления программатора
на микроконтроллере нужен другой программатор — для микроконтроллера, а для изготовления другого программатора
нужен третий… эта цепочка может не закончится.
Конечно, на FTDI дороже, зато работает сразу, даже PID и VID зашивать не нужно.
~400..500р, к сожалению.
Ну и как, по вашему, это подходит для «начинающих».
Cтоимость комплектующих + увеличение размера PCB + увеличение стоимости монтажа и тестирования и т.д.
Сэкономить можно, разве что, на упаковке.
При этом, увеличение размера самого устройства — труднее куда-нибудь встраивать.
Увеличение потребления энергии — многие девайсы питаются от батарей.
Увеличение веса — есть девайс, который, практически, «летает»(«летающая тарелка»).
Вообщем сплошные «минусы».

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity