Pull to refresh
17
0
Дмитрий Белоусов @UncleByte

User

Send message
Ну это как посмотреть. 20 лет назад hotbox.ru уже был, а вот gmail.com не было.
Hearthstone есть в Lutris, сервисе помогающем ставить игры под линукс. Под 18.04 работает отлично.
Северо-западный Мегафон, под Ржевом, даже google.com не всегда открывается. Приведенное выше — тоже. Плюс еще всякие 4kdownload и другие полезные штуки.
Пока дают. Надеюсь и дальше будет возможно.
Да, поэтому я и стал менять опцию в 2015. С тех пор так и сижу на XL 2014.
Хм, странно, тут вот по-другому написано — http://tver.megafon.ru/download/~szf/inet_options/arch/internet_S-XL_2015_tver.pdf
Да, оно называется XL конечно же, я опечатался. Собственно все тарифы можно посмотреть как изменялись вот тут — http://tver.megafon.ru/options/archive/archive/
У меня, соответственно, были «Безлимитный», «Прогрессивный» и далее XL. И если до 2014 объем трафика днем только рос, то потом стал понемногу снижаться до теперешних 30 гБ. Началось все с 20 гБ, к ним и идет, видимо.
У меня он с 2010 года всякий был. Последняя модификация как раз 2014 года. Как было с 1:00 до 8:00 безлимитно ночью, так и есть. Вот только дневная часть с 2010 года изменялась от 25 гБ до 60 гБ в 2014, а потом последовательно 50 — 40 — 30 сейчас.
К сожалению «топовость» очень меняется со временем. В 2014 Интернет XXL был 60 гБ в месяц, сейчас — 30 гБ.
Мегафон сейчас в Тверской области просто режет дневной доступ при превышении, ночной анлим остается. Сказывается на режиме дня, но не более того.
С другой стороны на Пикабу пишут что баннер сразу направляет на магазин приложений Гугла, а этот трафик, скорее всего, оплачивается. Так что и тут как-то не все гладко.
Насколько я помню из того, что мне рассказывали юристы, что как бы хитро не был составлен договор, но если он противоречит федеральному законодательству, то применяется именно норма федерального закона, а не описанное в договоре.
И такой вот вопрос у меня есть: модификация трафика сама по себе насколько законна?
Так что пишу пока в означенные органы и буду ждать их ответа.
Спасибо за подсказку, учту.
Она выключена уже очень давно. Да и проверял недавно как раз, тоже думал что из-за нее.
И в то же время там же есть оговорка относительно того что абонент может отказаться и тогда получать рекламу не будет.
И тут еще размытость формулировок: все же рекламная смска, которая придет в фоне на мобильный или вмешательство в трафик и показ баннера, который закрывает запрошенный контент, это, на мой взгляд, довольно сильно разнящиеся варианты рекламы. Возможно ли считать такой баннер вмешательством в работу систем и сетей и при этом незаконным?
С интересом прочел гайд, спасибо, опробую.
Спасет, но не на этапе тестирования верстки на домене разработчика.
Пока спасаюсь блокировками доменов на роутере.
Но в любом случае надо доехать, это точно.
И все-таки по закону это оператор должен доказать что я согласился получать рекламу. И пока не докажут — должны как минимум отключить, а лучше — не включать вовсе.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity