Pull to refresh
0
0
Send message
Если стоимость контракта с пользователем компенсируется провайдеру, то выгода очевидна. Пользователей, заинтересованных в самых дорогих тарифах, не так уж много и их доля в общей прибыли компании не так уж высока (наш городской провайдер приводил статистику, что на тарифах, дороже 500 р. сидят в общей сумме меньше 10% пользователей), а нагрузка, создаваемая такими пользователями весьма существенна и составляет значительную долю в общей нагрузке каналов (дорогие тарифы, собственно, для того и выбирают, чтобы активно качать и раздавать). Т.е. в данном случае посыл правообладателей понятен = разгрузите каналы за наш счет.

А вот если стоимость контракта не компенсируется, то выгода провайдера вообще непонятна.
пробовал, варианты вроде 75:12 не срабатывают
не совсем понимаю где в данной схеме выгода провайдеров. плюс несколько непонятно, обнуляются ли предупреждения при смене провайдера?
лучше б они сделали, чтобы можно было ставить ссылку на фрагмент видео, расположенный на таймлайне после часа. ибо 59:59 становится ссылкой на соответствующее время, а 1:00:00 — уже нет.
интересно было бы, если б такую курицу сделали
Ну это даже к благу, отчасти. Кому надо — заморочатся пронести более интересную технику (нормальную видеокамеру или фотик) и получат в итоге куда лучшую запись или куда лучшие фотки. Кому не надо — не будет мешать остальным зрителям фоткая на свой айфон. Я как ходил с мини дв камерой на концерт, так и буду, и никакими новыми технологиями съемку на мини дв камеру не запретишь, разве что полицейскими мерами.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity