поменял название сайта на «сетевые заметки», в принципе лучше чем «полезные цитаты», но в целом оба названия не очень, может найдутся еще лучше варианты которые бы более полно отражали сущность проекта
— Мне не совсем понятна целевая аудитория сайта: Вы можете описать среднего посетителя вашего сайта (кроме поисковых ботов)?:
ОТВЕТ: это посетитель, которому нужна ПОЛЕЗНАЯ информация по любой из представленной тематик, будь то уход за зубами, уход за волосами, уход за лицом. Как вы видете — там нет абстрактных описаний и каких-либо теорий — все сугубо практически полезная информация
— как и по какому критерию выделяются полезные цитаты? И как это будет выглядеть, когда сотня-другая людей будет добавлять интересные им лично цитаты?
ОТВЕТ: критерий выделения цитат очень субъективный, выбирается текст только с практической пользой и какими-либо конкретными советами. А насчет сугубо личных цитат — то при расположении этих цитат в релевантных им категориях не думаю что возникнут проблемы. Вопрос рекламы решается с помощью модерации
— Чем этот сайт лучше какого-нибудь вебобзора?
ОТВЕТ: здесь принцип — выбранный сайт говорит сам за себя, влияние автора ограничивается выбором цитат, нельзя сказать что это вебобзор в чистом виде
— Виден однозначный перекос в тему здоровья и детей. Как-то неинтересно…
ОТВЕТ:… работа идет, не хочется охватывать слишком много направлений, любая из выбранных тем должна быть заполнена на уровне «Вопрос раскрыт» с количеством цитат порядка 1000
— Мне не совсем понятна целевая аудитория сайта: Вы можете описать среднего посетителя вашего сайта (кроме поисковых ботов)?:
ОТВЕТ: это посетитель, которому нужна ПОЛЕЗНАЯ информация по любой из представленной тематик, будь то уход за зубами, уход за волосами, уход за лицом. Как вы видете — там нет абстрактных описаний и каких-либо теорий — все сугубо практически полезная информация
— как и по какому критерию выделяются полезные цитаты? И как это будет выглядеть, когда сотня-другая людей будет добавлять интересные им лично цитаты?
ОТВЕТ: критерий выделения цитат очень субъективный, выбирается текст только с практической пользой и какими-либо конкретными советами. А насчет сугубо личных цитат — то при расположении этих цитат в релевантных им категориях не думаю что возникнут проблемы. Вопрос рекламы решается с помощью модерации
— Чем этот сайт лучше какого-нибудь вебобзора?
ОТВЕТ: здесь принцип — выбранный сайт говорит сам за себя, влияние автора ограничивается выбором цитат, нельзя сказать что это вебобзор в чистом виде
— Виден однозначный перекос в тему здоровья и детей. Как-то неинтересно…
ОТВЕТ:… работа идет, не хочется охватывать слишком много направлений, любая из выбранных тем должна быть заполнена на уровне «Вопрос раскрыт» с количеством цитат порядка 1000
Ответ на комментарий выше по пунктам:
1. логично, надо подумать над этим вопросом, возможно главные категории будут выведены вверху
2. надо проверить как будет выглядеть при нормальном тексте, большой шрифт сделан для повышения удобочитаемости текста, видимо не все так однозначно
3. попробую меньший размер заголовка, и список главных категорий нужен однозначно
4. нужно попробовать поставить пробел перед скобками и как это отразится на удобочитаемости
заметка(Словарь Ефремовой)
1) Отметина, знак, сделанные на чем-л.
2) Краткая запись о чем-л.
3) Небольшая статья, краткое сообщение в печати.
цитата(Словарь Ефремовой)
Дословная выдержка из какого-л. текста или чьи-л. дословно приводимые слова.
— «сетевые заметки» больше подходят к сообщениям, написанным автором о чем-либо, здесь же у нас текст представлен «как есть», что больше относится к цитате, чем к заметке.
Но в тоже время «цитаты» больше употребляется как вы и написали. Слово «выдержка» может наиболее подходящее, но тогда название совсем дурацкое получается
В ответ на ваши замечания по пунктам:
1. и 2. в примере видно, что способ интерпретации правил генератором не задаются, а вся реализация заключена в Javascript классе Validate, что позволяет настроить процесс валидации по желанию
3. Не совсем понял о чем вы, валидатор будет высвечивать только те сообщения, которые вы туда передали, а зависимости от того, на каком языке эти сообщения, не вижу. Если вы говорите о проблеме валидации непосредственно строк как входных данных, то тут при использовании UTF-8 особых заморочек нет.
с меня причитается, если нужна помощь в чем-либо — обращайтесь
побольше pagerank-а для www.yason.info и удачи в проекте 2qr.ru :)
ОТВЕТ: это посетитель, которому нужна ПОЛЕЗНАЯ информация по любой из представленной тематик, будь то уход за зубами, уход за волосами, уход за лицом. Как вы видете — там нет абстрактных описаний и каких-либо теорий — все сугубо практически полезная информация
— как и по какому критерию выделяются полезные цитаты? И как это будет выглядеть, когда сотня-другая людей будет добавлять интересные им лично цитаты?
ОТВЕТ: критерий выделения цитат очень субъективный, выбирается текст только с практической пользой и какими-либо конкретными советами. А насчет сугубо личных цитат — то при расположении этих цитат в релевантных им категориях не думаю что возникнут проблемы. Вопрос рекламы решается с помощью модерации
— Чем этот сайт лучше какого-нибудь вебобзора?
ОТВЕТ: здесь принцип — выбранный сайт говорит сам за себя, влияние автора ограничивается выбором цитат, нельзя сказать что это вебобзор в чистом виде
— Виден однозначный перекос в тему здоровья и детей. Как-то неинтересно…
ОТВЕТ:… работа идет, не хочется охватывать слишком много направлений, любая из выбранных тем должна быть заполнена на уровне «Вопрос раскрыт» с количеством цитат порядка 1000
ОТВЕТ: это посетитель, которому нужна ПОЛЕЗНАЯ информация по любой из представленной тематик, будь то уход за зубами, уход за волосами, уход за лицом. Как вы видете — там нет абстрактных описаний и каких-либо теорий — все сугубо практически полезная информация
— как и по какому критерию выделяются полезные цитаты? И как это будет выглядеть, когда сотня-другая людей будет добавлять интересные им лично цитаты?
ОТВЕТ: критерий выделения цитат очень субъективный, выбирается текст только с практической пользой и какими-либо конкретными советами. А насчет сугубо личных цитат — то при расположении этих цитат в релевантных им категориях не думаю что возникнут проблемы. Вопрос рекламы решается с помощью модерации
— Чем этот сайт лучше какого-нибудь вебобзора?
ОТВЕТ: здесь принцип — выбранный сайт говорит сам за себя, влияние автора ограничивается выбором цитат, нельзя сказать что это вебобзор в чистом виде
— Виден однозначный перекос в тему здоровья и детей. Как-то неинтересно…
ОТВЕТ:… работа идет, не хочется охватывать слишком много направлений, любая из выбранных тем должна быть заполнена на уровне «Вопрос раскрыт» с количеством цитат порядка 1000
1. логично, надо подумать над этим вопросом, возможно главные категории будут выведены вверху
2. надо проверить как будет выглядеть при нормальном тексте, большой шрифт сделан для повышения удобочитаемости текста, видимо не все так однозначно
3. попробую меньший размер заголовка, и список главных категорий нужен однозначно
4. нужно попробовать поставить пробел перед скобками и как это отразится на удобочитаемости
1) Отметина, знак, сделанные на чем-л.
2) Краткая запись о чем-л.
3) Небольшая статья, краткое сообщение в печати.
цитата(Словарь Ефремовой)
Дословная выдержка из какого-л. текста или чьи-л. дословно приводимые слова.
— «сетевые заметки» больше подходят к сообщениям, написанным автором о чем-либо, здесь же у нас текст представлен «как есть», что больше относится к цитате, чем к заметке.
Но в тоже время «цитаты» больше употребляется как вы и написали. Слово «выдержка» может наиболее подходящее, но тогда название совсем дурацкое получается
1. и 2. в примере видно, что способ интерпретации правил генератором не задаются, а вся реализация заключена в Javascript классе Validate, что позволяет настроить процесс валидации по желанию
3. Не совсем понял о чем вы, валидатор будет высвечивать только те сообщения, которые вы туда передали, а зависимости от того, на каком языке эти сообщения, не вижу. Если вы говорите о проблеме валидации непосредственно строк как входных данных, то тут при использовании UTF-8 особых заморочек нет.