Потому что иначе на iOS/Android нельзя настроить проксирование всех приложений. Именно для мобильных ОС делались Userspace IP-стеки, чтобы вообще можно было использовать прокси.
С помощью такого псевдо-VPN нельзя:
Использовать ping (нет туннелирования протокола ICMP)
Принимать входящие подключения (эффективно использовать p2p-приложения и WebRTC)
Обходить NAT (затруднит или полностью нарушит звонки/конференции, WebRTC)
Использовать PPTP VPN и другие протоколы, основанные не на TCP и UDP
Часть протоколов (например, shadowsocks) туннелирует TCP в TCP, UDP в UDP, но не UDP в TCP (и наоборот) — невозможность использования UDP-протоколов при туннелировании через посредника
Определённые сложности в выборе протокола запроса (IPv4/IPv6) или отправки запросов на разные IP-адреса, отличные от тех, что есть в глобальной DNS-записи у конкретного домена (зависит от настроек, так называемый domain sniffing)
Также для полноценной работы в подобной конфигурации нужно решить вопрос с настройкой DNS, который также каждый решает в меру своих знаний и умений — нередка ситуация, когда работают только A/AAAA-лукапы.
Прокси-решения подойдут нетребовательным пользователям для браузинга, но не более.
Зон второго уровня дофига и больше. Я владею valdikss.org.ru, но не org.ru. У некоторых зон домены 3 уровня распространены, а у некоторых только они и регистрируются, без возможности покупки домена 2 уровня.
Идея сервиса полезная, но реализация далека от идеала. В том виде, в каком он есть сейчас, смысла в нём особо не вижу: он не смог найти даже email моего хостера из whois-данных, не говоря уже о емейле администратора сайта, который указан на сайте.
Если набрать какую-то поисковую фразу в поле поиска в Пуске, результаты всегда открываются в Edge, вместо браузера по умолчанию. Это происходит из-за того, что открывается URI microsoft-edge:, а не https://.
Сначала люди меняли обработчик протокола microsoft-edge: другой программой, просто устанавливали свой браузер, штатными методами. Microsoft это исправила, убрав возможность переназначения программы для протокола microsoft-edge: в интерфейсе.
Затем разработчики написали маленькую программу, которая парсила ссылку и запускала браузер по умолчанию, задав её как обработчик протокола в реестре. Microsoft это также исправила.
На текущий момент работает добавление программы-отладчика для процесса edge.exe в реестре, который запускается первым, достаёт ссылку из аргументов запуска и открывает браузер по умолчанию.
Речь о чтении, преимущественно. mmap то ли считается приоритетней в памяти, в сравнении с обычным файловым кешем, то ли LRU на нём работает иначе. Но факт — и в Linux, и в Windows стал торрент-клиент куда больше потреблять оперативку, иногда на порядок, что способствует вытеснению других файлов из кеша, всё начинает тормозить.
А в контейнерах программы, использующие, mmap плохо поддаются ограничениям по памяти, ядро их убивает по OOM (т.к. mmap считается за RSS и в Windows, и в Linux).
[valdikss@val ~]$ which cd
/usr/bin/cd
[valdikss@val ~]$ /usr/bin/cd --help | head -n 5
cd: cd [-L|[-P [-e]] [-@]] [dir]
Change the shell working directory.
Change the current directory to DIR. The default DIR is the value of the
HOME shell variable. If DIR is "-", it is converted to $OLDPWD.
[valdikss@val ~]$ sudo dnf whatprovides /usr/bin/cd
Last metadata expiration check: 1 day, 6:21:15 ago on Пн 08 янв 2024 00:49:04.
bash-5.2.15-5.fc39.x86_64 : The GNU Bourne Again shell
Repo : fedora
Matched from:
Filename : /usr/bin/cd
Да бросьте, на Windows XP всё работало нормально. «Компактные» приложения, написанные на компилируемых языках программирования, запускались быстро. Браузеры работали быстро — я имею в виду не столько рендеринг страниц, сколько отзывчивость интерфейса, т.к. всё использовало системные диалоги и winapi, а не веб-вёрстку.
Тормозило всё тяжелое — фотошоп запускался 15+ секунд, виртуальные машины едва ворочались, оперативки на них вечно не хватало. Но всё остальное работало здо́рово.
С приходом Vista ощущаемая производительность сильно уменьшилась, преимущественно из-за заметно увеличившейся нагрузки на диск.
Они переделали работу с файлами с обычного open/read/write на mmap, и во всех операционках потребление памяти заметно увеличилось, общая производительность системы ухудшилась. Не говоря уже о самом принципе mmap, при котором у меня потребляется 2 ТБ виртуальной памяти (некоторые 64-битные архитектуры имеют более жесткие ограничение по ВМ, не говоря уже о 32-битных, так зачем тогда нужен mmap?).
В новой версии программы и библиотеки "вернули" старый метод опцией "POSIX-compliant disk I/O", но он работает гораздо хуже, чем раньше: торренты скачиваются и отдаются медленней, интерфейс программы зависает.
У пользователя qBittorrent начал потреблять 80 ГБ RAM, а другой ему отвечает:
I have 512GB of ram and do not have this issue. Have you tried upgrading the ram? I believe the minimum is 256gb if the machine is headless and 512gb if you need a GUI.
Потому что иначе на iOS/Android нельзя настроить проксирование всех приложений. Именно для мобильных ОС делались Userspace IP-стеки, чтобы вообще можно было использовать прокси.
С помощью такого псевдо-VPN нельзя:
Использовать ping (нет туннелирования протокола ICMP)
Принимать входящие подключения (эффективно использовать p2p-приложения и WebRTC)
Обходить NAT (затруднит или полностью нарушит звонки/конференции, WebRTC)
Использовать PPTP VPN и другие протоколы, основанные не на TCP и UDP
Часть протоколов (например, shadowsocks) туннелирует TCP в TCP, UDP в UDP, но не UDP в TCP (и наоборот) — невозможность использования UDP-протоколов при туннелировании через посредника
Определённые сложности в выборе протокола запроса (IPv4/IPv6) или отправки запросов на разные IP-адреса, отличные от тех, что есть в глобальной DNS-записи у конкретного домена (зависит от настроек, так называемый domain sniffing)
Также для полноценной работы в подобной конфигурации нужно решить вопрос с настройкой DNS, который также каждый решает в меру своих знаний и умений — нередка ситуация, когда работают только A/AAAA-лукапы.
Прокси-решения подойдут нетребовательным пользователям для браузинга, но не более.
Галине Тимченко прогрузили. Не думаю, что она шибко высокопоставленный человек.
https://meduza.io/news/2023/09/14/troe-zhurnalistov-rasskazali-chto-poluchali-opoveschenie-ot-apple-o-hakerskoy-atake-takoe-zhe-prihodilo-galine-timchenko-v-telefone-kotoroy-nashli-shpionskuyu-programmu-pegasus
https://meduza.io/episodes/2023/09/17/chto-izvestno-o-razrabotchikah-shpionskoy-programmy-pegasus-kotoroy-vzlomali-telefon-galiny-timchenko-i-kto-mog-za-etim-stoyat
Зон второго уровня дофига и больше. Я владею valdikss.org.ru, но не org.ru. У некоторых зон домены 3 уровня распространены, а у некоторых только они и регистрируются, без возможности покупки домена 2 уровня.
Идея сервиса полезная, но реализация далека от идеала. В том виде, в каком он есть сейчас, смысла в нём особо не вижу: он не смог найти даже email моего хостера из whois-данных, не говоря уже о емейле администратора сайта, который указан на сайте.
Это протокол прокси, а не VPN. В заголовке и в теле статьи написано про VPN.
Я думал, что VLESS используется для туннелирования какого-то VPN-протокола. А сейчас получается, что заголовок не соответствует действительности.
https://ntc.party/t/list-of-vpsdedicated-server-network-censorship-in-russia/4867
Какой VPN-протокол используется в вашей конфигурации? Из статьи непонятно, что вы туннелируете.
Форма не знает о доменах xxx.org.ru, уплощая их до org.ru
сообщениями?
несколькими отдельными
писать об этом
А зачем
Да и сейчас. Philips Xenium E182 с батареей 3100 мАч живёт недели три.
Эта опция будет убрана в следующем релизе (2.7).
Я знаю еще проще — зарегистрировать свою AS'ку, проложить оптоволокно зарубеж, подписать договор с провайдером в другой стране, наслаждаться!
Если набрать какую-то поисковую фразу в поле поиска в Пуске, результаты всегда открываются в Edge, вместо браузера по умолчанию. Это происходит из-за того, что открывается URI
microsoft-edge:
, а неhttps://
.Сначала люди меняли обработчик протокола
microsoft-edge:
другой программой, просто устанавливали свой браузер, штатными методами. Microsoft это исправила, убрав возможность переназначения программы для протоколаmicrosoft-edge:
в интерфейсе.Затем разработчики написали маленькую программу, которая парсила ссылку и запускала браузер по умолчанию, задав её как обработчик протокола в реестре. Microsoft это также исправила.
На текущий момент работает добавление программы-отладчика для процесса edge.exe в реестре, который запускается первым, достаёт ссылку из аргументов запуска и открывает браузер по умолчанию.
Каким образом данная публикация относится к компании Timeweb?
Речь о чтении, преимущественно. mmap то ли считается приоритетней в памяти, в сравнении с обычным файловым кешем, то ли LRU на нём работает иначе. Но факт — и в Linux, и в Windows стал торрент-клиент куда больше потреблять оперативку, иногда на порядок, что способствует вытеснению других файлов из кеша, всё начинает тормозить.
А в контейнерах программы, использующие, mmap плохо поддаются ограничениям по памяти, ядро их убивает по OOM (т.к. mmap считается за RSS и в Windows, и в Linux).
Вы, конечно, правы, но
Да бросьте, на Windows XP всё работало нормально. «Компактные» приложения, написанные на компилируемых языках программирования, запускались быстро. Браузеры работали быстро — я имею в виду не столько рендеринг страниц, сколько отзывчивость интерфейса, т.к. всё использовало системные диалоги и winapi, а не веб-вёрстку.
Тормозило всё тяжелое — фотошоп запускался 15+ секунд, виртуальные машины едва ворочались, оперативки на них вечно не хватало. Но всё остальное работало здо́рово.
С приходом Vista ощущаемая производительность сильно уменьшилась, преимущественно из-за заметно увеличившейся нагрузки на диск.
Что-что, а libtorrent — явный пример того, как было хорошо, а новая версия всё сломала.
https://github.com/arvidn/libtorrent/issues/6667
Они переделали работу с файлами с обычного open/read/write на mmap, и во всех операционках потребление памяти заметно увеличилось, общая производительность системы ухудшилась. Не говоря уже о самом принципе mmap, при котором у меня потребляется 2 ТБ виртуальной памяти (некоторые 64-битные архитектуры имеют более жесткие ограничение по ВМ, не говоря уже о 32-битных, так зачем тогда нужен mmap?).
В новой версии программы и библиотеки "вернули" старый метод опцией "POSIX-compliant disk I/O", но он работает гораздо хуже, чем раньше: торренты скачиваются и отдаются медленней, интерфейс программы зависает.
У пользователя qBittorrent начал потреблять 80 ГБ RAM, а другой ему отвечает:
Компилирую qBittorrent с libtorrent 1.