Смотреть надо на великое множество вещей, которые формируют HDR-картинку в целом. Пиковая яркость, полноэкранная, локальный контраст, контраст на шахматном паттерне, зоны подсветки, покрытие DCI-P3/Rec. 2020, точность следования кривой EOTF и т.д.

У меня наоборот AVX2 версия медленнее работает. 28 против 32.

Видео в окне работает

Так на момент написания поста по ссылке KDE 6 еще не вышел. Сейчас он релизнулся, всё работает.

Я сравнивал именно чистые браузеры, Эдж был быстрее хрома. Ну и ФФ соответственно.

Так хром и выдает меньше баллов, чем Эдж.

Игры с HDR работать могут, видеоплееры тоже. Что браузерам мешает?

14900KF, 2x32 @ 6200 MT/s, RTX 4090

У меня получилось в Firefox 30.7±0.33, в Microsoft Edge 32.0±0.87. Но всё равно результат достойный, если результаты теста отражают экспириенс использования браузера в обычном вебе. Я почему-то ждал, что будет сильно хуже.

HDR400 это HDR только на бумаге

Если она невозможна, то что за чудо произошло в KDE 6?

Так CrossOver напрямую в вайн контрибьютит

Не могут, потому что у 11 жесткие требования, которые МС не собирается ослаблять. С 10 такой истории не было.

Почему у меня стоит 10 винда на древнем компе и никогда не ноет? Максимум в центре обновлений есть плашка сбоку, где написано, что Windows 11 не поддерживается, поэтому апдейта не будет.

Обычный пользователь с компьютером, в котором стоит процессор 2007 года выпуска, и знать не знает, что существует какая-то Windows 11, так что его такие новости волновать будут в последнюю очередь

А чем работающий в 100% случаев калькулятор не подходит для этих задач? Он и доступ к интернету не просит, и денег тоже.

владельцы 4090 пожалуйста дайте точную цифру

Если не тупо зажимать ПЛ, а поискать минимальное напряжение для заданной частоты, то просадки не будет

Под macOS нет ARM-сборок и тоже плохо выглядит.

прекрасно работает

С новым железом (те же RTX 4xxx или Wi-Fi от Intel) не работает совсем.

А где там кроссплатформенность? Ну и в плане внешнего вида с саблаймом сравнивать это даже как-то стыдно.