Давайте заменим в вашей фразе наименование врача " На первой стадии к хирургу пойдут только те, у кого был удачный опыт общения с этим врачом." или "На первой стадии к кардиологу пойдут только те, у кого был удачный опыт общения с этим врачом." - звучит несколько странно, не так ли? И показывает табуированность этой сферы.
Неровная статья, часть примеров реально великолепны, часть спорные (ближе к концу про остров например или Японию). Про техподдержку например просто супер - наконец то я понял почему он так деградировала в последнее время. Слава богу я работаю и работал в консервативных компаниях (рос из техподдержки в программиста и до сих пор ее немного касаюсь), до которой этот бред не дошел.
> Или происходит какой-то кризис, и возникает необходимость меняться, а у компании не находится резервов, чтобы просто отреагировать на него: все и так работали с загрузкой в 100%.
Суть то проблемы одна - погоня за сиюминутным краткосрочными показателями и игнорирование более долгосрочных последствий.
Хорошая статья, к сожалению психические болезни у нас дико табуированы и очень часто никак не лечатся и приводят к очень серьезным осложнениям. Отношение в обществе колеблется между "опасный псих сейчас убивать будет" или "лентяй, фигня это все, просто работать не хочет". Хотя, как и любая болезнь, на ранней стадии лечатся на порядок проще и легче.
Все-таки кочегар или пастух можно тупо и безинициативно выполнять свою работу спустя рукава, не вкладываясь в нее интеллектуально и эмоционально. А от работников интеллектуальных профессий все таки ожидают активного вовлечения в процесс, инициативности, постоянного саморазвития и изучения нового. Мне довелось работать на нескольких достаточно старых заводах в молодости - и да там много народу внизу (грузчики, укладчики, слесаря) просто тупо приходят на работу и что-то делают кое-как и там десятилетиями ничего особо не меняется.
Может на каких-то современных заводах с кучей роботов все иначе, но классическая физическая работа по заветам предков не требует особого эмоционального и интеллектуального вовлечения. Она физически сложная, но таскать мешки или укладывать булочки можно и выгоревшим.
Я бы сдвинул на фазу назад. Психотерапевт на первой, психиатр на второй. Но у нас это все настолько табуировано, что к психиатру реально обращаются только после попытки суицида. Как будто психиатр там не знаю электрошоком бить будет вместе беседы и выписки лекарств. С чем это сравнить не знаю - ну там аппендицит или боль в животе игнорировать, довести до перитонита (прорыв кишки с выливанием нецензурного в живот) и попасть в реанимацию. Что характерно тоже частый случай, почитайте дневники реаниматологов.
А сколько жрут высокопроизводительные процессоры для настольных компьютеров и серверов сейчас... ниже пишут по 8 и 20 Ватт а сейчас уже 300 Ватт становится нормой нормой, подбираемся к 500. Четко видно по размерам охлаждения, причем не скажешь, что в охлаждении какие-то принципиально новые технологии.
14 дюймов я в принципе не рассматриваю, но за ссылки спасибо, сохранил на всякий случай. Думаю 3310, если не вылезет критических косяков, хватит очень надолго.
Ну и еще одним параметром, который учитывал, была совместимость с Linux всей начинки.
С ноутбуком вообще был забавный опыт - купил, принес, воткнул зарядное устройство в фильтр - мигнул свет, перезагрузились все компьютеры. Думаю все, хорошие ноутбуки стали делать. Но при повторном включении все нормально, видимо реально было совпадение (при том что перебоев со светом больше года не было)
Вот кстати реально странная мелочь, которую заметил за неделю использования урывками - самопроизвольное включение подсветки клавиатуры. Сама включается при разблокировке и иногда при подключении мыши. После чего выключается стандартным сочетанием клавиш. На Windows 11.
Имел дело с корпоративными Lenovo Thinkpad - зарекся навсегда иметь с ними что-то общее. Когда за полгода ноутбук ломается и заменяется два раза это перебор. Запредельный идиотизм в виде кнопки Ctrl которая не с краю клавиатуры видел впервые, слава богу через Bios перенастраивается на боковую fn но все равно надписи путают.
Не исключаю, что это были какие-то дешевые серии, но все равно...
Сам недавний обладатель 3310 и мне с Китая заказывать устройство от неизвестного производителя кажется несколько ненадежным - что там придет, каково будет его качество и гарантии скорее всего не будет никакой. Могу ошибаться, но 3310 все-таки в привычном DNS продается, работа и гарантия которого более-менее знакомы и продавец не исчезнет завтра в неизвестном направлении.
Если кто купит устройство по ссылке, было бы интересно почитать впечатления.
Надо придумать что-то оригинальное, запоминающееся, не являющееся неприличным или оскорбительным ни на одном целевом языке... не так то просто. Плюс некоторая неправильность в названии делает его более запоминающемся, есть у меня такое ощущение.
>Ему нужен IT поиск - пользуется первым. Нужен рецепт из тайской кухни - пользуется вторым
IT-поиск - это уже гигантский проект и заметная часть гугла. Ему не только хабр и stackoverflow нужно обрабатывать, но и десятки тысяч сайтов поменьше. Сделать это вручную невозможно, еинственный практический результат - еще один автоматический поисковик, еще один гугл. Но зачем еще один, если есть исходный?
>Спецпоисковики нужны для повышения signal/noise. (...) чтобы при поиске по рецептам вам находились только текстовые рецепты, качественные: с граммовками, картинками, а главное - только вкусных (интересных) блюд (...) А тут это автоматизируется, причем тетрадочка получается общая.
Так вы уж определитесь - автоматизируется - или готовится вручную. Если автоматизируется - то снова получаем гугл с фильтром по нише.
>Потом вы нашли еще интересный сайт с рецептами - можете предложить его в мой поисковик, я посмотрю и может быть приму если сайт соответствует моим критериям качества.
А если не автоматизируется, то у вас будет крохотный охват. Сколько вы успеете вручную просмотреть и оценить сайтов с рецептами после основной работы? А отслеживать, что сайт не выкупили спамеры и не подменили исходный контент?
Фактически у вас обьем будет не сильно отличаться от того самого единичного сайта с рецептами.
Википедию формируют 50 тысяч регулярно участвующих в работе редакторов, а например для поиска по IT вам нужен охват гораздо больше.
Соотвественно в самом лучшем варианте получим тысячи и десятки тысяч крохотных поисковиков формируемых вручную основателем, и сотни тысяч их аналогов, формируемые спамерами, искать по которым надо будет с помощью все того же гугла - что ничем не будет отличаться от ситуации с поиском гугла по сайтам который будут описываться в этих крохотных поисковиках.
То есть будут тысячи поисковиков от разных хозяев и искать нужный все равно будут с помощью традиционной поисковой системы. Хотя зачем в таком случае нужен промежуточный слой в виде этих поисковиков?
Давайте заменим в вашей фразе наименование врача " На первой стадии к хирургу пойдут только те, у кого был удачный опыт общения с этим врачом." или "На первой стадии к кардиологу пойдут только те, у кого был удачный опыт общения с этим врачом." - звучит несколько странно, не так ли? И показывает табуированность этой сферы.
Неровная статья, часть примеров реально великолепны, часть спорные (ближе к концу про остров например или Японию). Про техподдержку например просто супер - наконец то я понял почему он так деградировала в последнее время. Слава богу я работаю и работал в консервативных компаниях (рос из техподдержки в программиста и до сих пор ее немного касаюсь), до которой этот бред не дошел.
> Или происходит какой-то кризис, и возникает необходимость меняться, а у компании не находится резервов, чтобы просто отреагировать на него: все и так работали с загрузкой в 100%.
Суть то проблемы одна - погоня за сиюминутным краткосрочными показателями и игнорирование более долгосрочных последствий.
Да вполне стандартный термин уже, видел сотни раз на куче самых разных сайтов.
Хорошая статья, к сожалению психические болезни у нас дико табуированы и очень часто никак не лечатся и приводят к очень серьезным осложнениям. Отношение в обществе колеблется между "опасный псих сейчас убивать будет" или "лентяй, фигня это все, просто работать не хочет". Хотя, как и любая болезнь, на ранней стадии лечатся на порядок проще и легче.
Все-таки кочегар или пастух можно тупо и безинициативно выполнять свою работу спустя рукава, не вкладываясь в нее интеллектуально и эмоционально. А от работников интеллектуальных профессий все таки ожидают активного вовлечения в процесс, инициативности, постоянного саморазвития и изучения нового. Мне довелось работать на нескольких достаточно старых заводах в молодости - и да там много народу внизу (грузчики, укладчики, слесаря) просто тупо приходят на работу и что-то делают кое-как и там десятилетиями ничего особо не меняется.
Может на каких-то современных заводах с кучей роботов все иначе, но классическая физическая работа по заветам предков не требует особого эмоционального и интеллектуального вовлечения. Она физически сложная, но таскать мешки или укладывать булочки можно и выгоревшим.
Так это же хорошо, меньше людей получат серьезные последствия и вылечат болезнь на ранней стадии.
Для адекватного бизнеса и начальства тоже хорошо - не думаю что их сильно порадует внезапная необходимость искать нового сотрудника.
Я бы сдвинул на фазу назад. Психотерапевт на первой, психиатр на второй. Но у нас это все настолько табуировано, что к психиатру реально обращаются только после попытки суицида. Как будто психиатр там не знаю электрошоком бить будет вместе беседы и выписки лекарств. С чем это сравнить не знаю - ну там аппендицит или боль в животе игнорировать, довести до перитонита (прорыв кишки с выливанием нецензурного в живот) и попасть в реанимацию. Что характерно тоже частый случай, почитайте дневники реаниматологов.
За жалобы снижают рейтинг?
А сколько жрут высокопроизводительные процессоры для настольных компьютеров и серверов сейчас... ниже пишут по 8 и 20 Ватт а сейчас уже 300 Ватт становится нормой нормой, подбираемся к 500. Четко видно по размерам охлаждения, причем не скажешь, что в охлаждении какие-то принципиально новые технологии.
14 дюймов я в принципе не рассматриваю, но за ссылки спасибо, сохранил на всякий случай. Думаю 3310, если не вылезет критических косяков, хватит очень надолго.
Ну и еще одним параметром, который учитывал, была совместимость с Linux всей начинки.
> Клавиатура с белой подсветкой или SRGB, более равномерная
Давайте я проголосую за белую. )))
С ноутбуком вообще был забавный опыт - купил, принес, воткнул зарядное устройство в фильтр - мигнул свет, перезагрузились все компьютеры. Думаю все, хорошие ноутбуки стали делать. Но при повторном включении все нормально, видимо реально было совпадение (при том что перебоев со светом больше года не было)
Вот кстати реально странная мелочь, которую заметил за неделю использования урывками - самопроизвольное включение подсветки клавиатуры. Сама включается при разблокировке и иногда при подключении мыши. После чего выключается стандартным сочетанием клавиш. На Windows 11.
Имел дело с корпоративными Lenovo Thinkpad - зарекся навсегда иметь с ними что-то общее. Когда за полгода ноутбук ломается и заменяется два раза это перебор. Запредельный идиотизм в виде кнопки Ctrl которая не с краю клавиатуры видел впервые, слава богу через Bios перенастраивается на боковую fn но все равно надписи путают.
Не исключаю, что это были какие-то дешевые серии, но все равно...
Пока не было ситуации, чтобы не заряжался. Правда я его в силу ряда обстоятельств не особо активно использую в данный момент, может не замечал.
Вентилятор - это в играх?
Сам недавний обладатель 3310 и мне с Китая заказывать устройство от неизвестного производителя кажется несколько ненадежным - что там придет, каково будет его качество и гарантии скорее всего не будет никакой. Могу ошибаться, но 3310 все-таки в привычном DNS продается, работа и гарантия которого более-менее знакомы и продавец не исчезнет завтра в неизвестном направлении.
Если кто купит устройство по ссылке, было бы интересно почитать впечатления.
Надо придумать что-то оригинальное, запоминающееся, не являющееся неприличным или оскорбительным ни на одном целевом языке... не так то просто. Плюс некоторая неправильность в названии делает его более запоминающемся, есть у меня такое ощущение.
>Ему нужен IT поиск - пользуется первым. Нужен рецепт из тайской кухни - пользуется вторым
IT-поиск - это уже гигантский проект и заметная часть гугла. Ему не только хабр и stackoverflow нужно обрабатывать, но и десятки тысяч сайтов поменьше. Сделать это вручную невозможно, еинственный практический результат - еще один автоматический поисковик, еще один гугл. Но зачем еще один, если есть исходный?
>Спецпоисковики нужны для повышения signal/noise. (...) чтобы при поиске по рецептам вам находились только текстовые рецепты, качественные: с граммовками, картинками, а главное - только вкусных (интересных) блюд (...) А тут это автоматизируется, причем тетрадочка получается общая.
Так вы уж определитесь - автоматизируется - или готовится вручную. Если автоматизируется - то снова получаем гугл с фильтром по нише.
>Потом вы нашли еще интересный сайт с рецептами - можете предложить его в мой поисковик, я посмотрю и может быть приму если сайт соответствует моим критериям качества.
А если не автоматизируется, то у вас будет крохотный охват. Сколько вы успеете вручную просмотреть и оценить сайтов с рецептами после основной работы? А отслеживать, что сайт не выкупили спамеры и не подменили исходный контент?
Фактически у вас обьем будет не сильно отличаться от того самого единичного сайта с рецептами.
Википедию формируют 50 тысяч регулярно участвующих в работе редакторов, а например для поиска по IT вам нужен охват гораздо больше.
Соотвественно в самом лучшем варианте получим тысячи и десятки тысяч крохотных поисковиков формируемых вручную основателем, и сотни тысяч их аналогов, формируемые спамерами, искать по которым надо будет с помощью все того же гугла - что ничем не будет отличаться от ситуации с поиском гугла по сайтам который будут описываться в этих крохотных поисковиках.
То есть будут тысячи поисковиков от разных хозяев и искать нужный все равно будут с помощью традиционной поисковой системы. Хотя зачем в таком случае нужен промежуточный слой в виде этих поисковиков?