Pull to refresh
207
0
Victoria Zhislina @vikky13

HUAWEI

Send message

Я вижу ситуацию многочисленных приобретений (и малочисленных удач в этом деле) Интел под другим углом.
То есть, всё, что написал @vvvphoenix - истинная истина и правдивая правда. Но главная причина небольшого % удачных покупок - не это. А то, что у Интел - очень много и денег и ожиданий получить их еще больше, причем, ASAP. И это определяет покупательское поведение компании.
Если мы посмотрим на рациональную девушку, живущую "от зарплаты до зарплаты", то задаваемые ей самой себе вопросы перед покупкой обновки будут "А она меня украсит? Она удобная и практичная? Соответствует моему образу жизни? Сочетается с остальными моими вещами? Не надоест через пару дней?". И если уверенности во всех положительных ответах нет, то и покупки, скорее всего, не будет.

Но если на шопинг отправляется дама-миллионерша, то главные вопросы перед покупкой будут другими: "А оно модное и престижное? То есть, было ли оно представлено на модных показах, и есть ли подобное у всего высшего света? А оно мне лично нравится?" И если хоть один ответ положительный, то покупка состоится.
И это - относительно рациональное поведение. Логика тут -если меня будут видеть в этом модном наряде на деловых встречах, то будут считать "своей". Хорошо для бизнеса. Но, если очень хочется, то можно и что-то нестандартное со стразами и перьями купить - не как у всех. Привлечет внимание, тоже хорошо для бизнеса (но это - не точно). При этом, совершенно не важно, украсит ли эта вещь покупательницу - "некоторые эксперты считают, что да". Удобное ли? Практичное? Это вообще фигня - здесь перешьем, там подгоним под себя, не впервой. Сочетается ли с остальными моими вещами? Ну, если что, остальные мои вещи тоже можно подогнать... или вообще выбросить. Тоже не впервой. Не надоест ли через пару дней? Хии... ну я вообще привыкла менять наряды каждый день (проекты раз в несколько лет), смешной вопрос. Да и вообще, лучше купить, выкрасить и выбросить, чем не купить и упустить что-то стоящее. Могу себе позволить! И, наконец, если я сейчас это не куплю, то завтра это может купить Маша и увести у меня Васю!

Такие они - покупки дамы-миллионерши-корпорации Интел. И других подобных дам :)
Правда, справедливости ради, надо отметить, что эти покупки - не импульсивные. Всё, что видела за свои 20+ лет интеловской жизни я, предварялось "примеркой" - разными формами сотрудничества с будущей покупаемой компанией в течение определенного времени. Но далеко не факт, что примерочная всегда была хорошо освещена, оборудована зеркалами, продавцы-консультанты честны, да и вообще, реальная жизнь - отличается от демоверсии.

Помогу, конечно. Такой методики нет и быть не может по понятным причинам. Когда я пришла к неврологу (жаловаться на одно из последствий ковида, кстати), первое, что меня попросили сделать, это оценить мою боль по десятибальной шкале. Как? А вот так - "как чувствуете" :). На самом деле тесты на обоняние есть, по крайней мере, в США (дают понюхать кучу веществ, соответственно определяют % попаданий). Но в быту - за 100% берется уровень, который помнится до болезни, а дальше оценивается на пальцах "половину запахов не чувствую" и тп. Но и это еще не всё - после ковида нередкие гости - фантосмия и паросмия. То есть, никакого запаха реально нет, но вы его чувствуете, причем, обычно, мерзкий. Так, еще пару месяцев назад, обычная вода, причем, бутылированная, имела для меня запах гнили. А бывает, что существующие запахи искажаются сильно. АЭто в %% не оценишь никак. Потому и пишу "не 100%", точнее сказать нельзя. Каких-то запахов просто не чувствую, какие-то чувствую слабо (тут тест - другие люди рядом, сообщающие о своих ощущениях), а какие-то искажены.

Тут есть тонкий момент. Симптомы ковида не равны симптомам ОРВИ. Я болела ровно месяц (столько ПЦР был положительным), а симптомы -заметные, никому таких не пожелаю, держались еще дольше, обоняние, кстати, 11 месяцев спустя, еще не 100% :(. Но, при этом, я ни разу за всё время не чихнула и не кашлянула (ну разве от щекотки или подавилась чем-нибудь). И не думаю, что я такая уникальная.

тяжелое течение столь же вероятно, как у непривитого

вы не всё процитировали. Это условная вероятность. Я писала, что если вирус "прорвется" - не хватит защиты от антител к спайк-белку, то будет так. Именно поэтому вакцина эффективна не на 100% и даже не на 90%. Но к счастью, эффективна, т.е "прорыв" бывает не так часто.

Делать одновременно все и сразу у вас не хватит рук, сил и навыка.

ой. Так в условиях задачи же сказано, что однажды уже хватило. Причем, там было труднее, так как вначале было только ведро со шваброй, и пришлось, спасаясь от потопа, еще и морозилку-сушилку на ходу конструировать. А теперь они точно есть с самого начала - вот, они у них и техпаспорт имеется.

Я не против фокусировки и специализации, просто пытаюсь понять, почему лично знакомые мне неболевшие люди (знаю про двоих) через месяц после второй прививки оказываются в больнице с ковидом и высоким уровнем антител (их теперь в больнице при поступлении измеряют). И другого объяснения, кроме того, что в изначальном комментарии, у меня пока нет.

То, что вы описали - сравнение неболевшего и вакцинированного. Тут вопросов нет. У неболевшего - только швабра с ведром.

Но у переболевшего с подтвержденными антителами - еще куча инвентаря: насос для откачки воды, тепловая сушилка, охладилка, чтобы воду заморозить и не захлебнуться, спасжилет и тп. И всё это реально доказало свою... ну пусть не эффективность- я специально такой инструментарий смоделировала, но полную способность справиться с течью. А тут ему и говорят "Ненене, вас спасет только заплата на потолок! а то как вдруг ливанет, ваш самодельный инструмент не поможет (при этом не давая никакой статистики по подобным случаям)." Ну ок, кто ж против, но только 1) есть некоторые небольшие шансы, что заплата свалится вам на голову с очень неприятными последствиями, 2) после установки заплаты весьма вероятно пару дней вообще не иметь возможность пользоваться квартирой 3)а потом еще недели три из за технических особенностей установки придется жить без отопления и с выключенным светом, что повышает шансы прыгая от холода в темноте случайно сорвать заплату :)

Как редакор хабры, стремящийся к точности формулировок, хочу узнать, почему в разделе с заголовком "Второй раз можно заболеть тяжелее" приведены примеры людей, никто из которых второй раз не болел? :)

И как дилетант от медицины/вирусологии, хочу узнать, правильно ли я понимаю, что: после болезни организм получает опыт = набор средств борьбы со всеми частями и проявлениями вируса, из них средств борьбы с внедрением вируса (тот самый спайк белок) - только небольшую часть. А после прививки - только средства борьбы с внедрением, и да, больше, чем у переболевших. Откуда следует результат: если привитому повезет, вируса он получит мало, он справится. Если же вируса будет больше, то при его внедрении организм поведет себя как непривитой - средств и опыта борьбы с захватчиком у него нет. Соответственно, тяжелое течение столь же вероятно, как у непривитого. У переболевших же вторжение вируса чуть более вероятно, чем у привитых (антител к S меньше), но захватчика при нормальном состоянии иммунитета выкинут с не меньшей, а скорее всего, и большей эффективностью, чем в первый раз.

Теперь привьем переболевшего. Если повезет, антитела к спайк-белку улетят в космос, человек будет вообще неуязвим. А вот если не повезет - прививка придется на уже попавший повторно в организм вирус, с которым уже идет незаметная для переболевшего борьба, или огранизм просто ослабнет - постпрививочная температура и слабость у каждого второго не просто так бывают, то... возможно и повторное заболевание, которое прививка сделала тяжелее\вероятнее.

Там, насколько я помню, есть и серверные и настольные. Но в моем ответе есть волшебные слова "гораздо больше", что != "исключительно"

Кстати, заметьте, что на ядра архитектуры Атома здесь впервые приходит AVX2.

Ситуация такая: AVX512 в Alder Lake НЕ будет. Длинные векторные инструкции - это гораздо больше серверное решение, чем настольное и мобильное. Соответственно, ждите их в новых серверных платформах.

А вот он, как раз, - живее всех живых. Мы в блоге постоянно про него пишем, не переключайтесь :)

Интересует Спутник Лайт. Если он правда тождественно равен первому компоненту Спутника, то какой смысл давать ему отдельное название, отдельно регистрировать и испытывать? Это же огромные затраты. Испытания первой дозы Спутника -это же часть общих испытаний. Наверняка и так есть куча народа, которые ограничиваются первой дозой по разным причинам. Так зачем это сделано?

А что именно вас интересует? Я писала про них давно и много разного :) например, https://habr.com/en/post/94789/

Для соблюдения законов роботехники. Особенно, первого. Снеговику вред причинить в некоторых обстоятельствах можно, человеку — нет.

Понимаю ваше желание, но рано пока. Статьи про новую графику обязательно будут. Как говорится, не переключайтесь.

Это было поздравление с 35-летием. Биография юбиляра есть во многих местах, например, https://ru.wikipedia.org/wiki/80386 Добавить к ней можно только теплые и уникальные фотовоспоминания.

Здесь есть еще один момент, не упомянутый ни в статье ни в комментариях. Это — место размещения неугодной компаниям\государству информации. Понятно, что как во всех государственных СМИ, так и на официальных ресурсах компаний странно ждать хотя бы одной слегка негативной детальки — там всё сверкает и сияет, так по уставу положено. Но есть масса негосударственных (специально не пишу "независимых") СМИ, и там правду можно поискать. А в случае компаний — всё гораздо хуже — их PR хочет контролировать то, что фактически им не принадлежит — сторонние публикации. И если начинать с этим бороться, то именно с этой стороны — издалека. Как пример — сначала организовать "утечки информации без разглашения источника", а потом — расширять рамки дозволенного.

На Архитектурных Днях говорят обычно про архитектуру, не про цены :) Для цен еще будут мероприятия. Да и без сравнений не обойдется, stay tuned.

Да, хотя нам самим иногда не верится.
Не совсем всё другое. Но даже если и да, то интересно, откуда у этого другого корни растут

Тут есть два момента — во-первых, к uncanny valley имеет отношение только создание аватаров -клонов, а это только одна из частей проекта. Всё остальное — не про это. А во-вторых, для того, чтобы выбраться из valley, можно отдать полученные автоматом модели на редактирование профессиональным художникам — на это уйдет на порядок меньше времени и денег, чем на создание с нуля. Ну и наконец, поправка на время.

Тот счастливый случай, когда знаешь, что среди миллиона строк кода есть несколько десятков твоих и можешь поздравить OpenCV с днем рождения с полным правом. Happy Birthday, OpenCV!

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity