Я отлично понимаю ситуацию. Как бы этого не хотелось, но распространение неугодной информации не возможно контроллировать. Если немного вспомнить историю, то во времена железного занавеса люди вручную переписывали и распространяли запрещенную литературу. Сегодня же, при всех технических достижениях направленых именно на скорость и удобство распространения информации, контролировать ее не получится. Это надо понять и принять. Я считаю, что каждый взрослый человек должен сам принять на себя ответственность за ограничение своих близки и детей от опасного ( или неприятного ) контента, который они могут найти в сети.

Проблема в том, что в современной России легальность или нелегальность действий определяется не законами а сиюминутными трендами и потребностями чиновников. Как пример легального с моей точки зрения использования, но нелегального с точки зрения чиновников — доступ к информации на заблокированных сайтах типа www.mashina.org/ Обратите внимание, что на данный момент, в соответствии с принятым законом, сайты могут быть расстреляны заблокированы без суда и следствия.

Очень интересная цитата на тему детской порнографии и фильтрации сайтов:

Детская порнография — это замечательно, потому что политики понимают детскую порнографию.

Разыгрывая эту карту, мы можем заставить их действовать, и начать блокировать сайты. И когда они начнут блокировать сайты, мы сможем заставить их блокировать сайты с раздачей любых файлов.

В один прекрасный день у нас будет гигантский фильтр, который мы создадим в тесной связи с IFPI и MPAA. Мы постоянно следим за детской порнографией в сети, чтобы доказать политикам, что запреты действительно действуют. Детская порнография — вещь, которую они действительно понимают.

Йохан Шлютер, участник Датской Антипиратской Группы, созданной мега-корпорациями, торгующими фильмами и музыкой, на семинаре Американской палаты коммерции в Стокгольме 27 мая 2007-го года, посвященной усугублению антипиратской кампании в Швеции.

Оригинал: christianengstrom.wordpress.com/2010/04/27/ifpis-child-porn-strategy/

Для того, чтобы позволить обывателю отгородить себя и своих детей от всех ужасов интернета, достаточно разработать и предоставит ему программу выполняющую фильтрацию контента и устанавливаемую на его персональный компьютер. Устанавливаемую добровольно. Такая программа может распространяться через интернет провайдеров.

Интересно было бы узнать, а сколько у Google уже умерло сотрудников.
А вообще говоря, сумма получается вполне внушительная. При зарплате в 140 000/2 = 70 000 * 10 = 700 000$

Насколько я знаю в штатах такое требование указанное в вакансии немедленно привело бы к иску о дискриминации по возрастному признаку.

Привязка AppleID к конкретной стране сделана по требованию правообладателей. Связано это с тем, что условия продажи контента ( фильмы, музыка ) устанавливаются для каждого региона индивидуально.

Психиатры могут считать все что им угодно. Наличие или отсутствие аккаунта в соц сетях действительно может как-то отражать уровень социальной активности человека, что в свою очередь может служить индикатором психического здоровья/нездоровья. Для психиаторов на данный момент это не более чем гипотеза и никакой врач находясь в здравом уме не будет проводит диагностику психического состояния только на основании факта отсутствия соц аккаунтов.
Совсем другое дело работодатели. Я считаю, что для работодателя изучать активность сотрудника в Facebook настолько же неуместно, как придти к нему домой и изучать содержимое холодильника или прикроватной тумбочки.

А к себе в комманду взяли бы? Если бы Вы были у них Team lead и отвечали за качество конечно кода?

Любой Senior/Team lead часть своего рабочего времени фактически занимается обучением членов своей комманды и я Вам могу совершенно точно сказать что даже за год вырасти с Middle Java до Senior Java могут единицы. И это год полноценной работы по 8 часов. Я допускаю что за 25 уроков до человека можно донести основные принципы построения программ, но не больше.

Вот вот, особенно впечатлила последняя история про Senior developer:

На свою последнюю работу, устроился на позицию senjor java developer. Три года работы в резюме внушали уважение.

Первая мысль после прочтения была: Боже пусть мне не приведется никогда работать с кодом написанным Senior Developer обученным за 25 уроков и имеющим «три» года опыта.

Хмм, да — действительно — пока судятся и не платят. Но зато платят их кустомеры: «Amazon pays Microsoft for Red Hat» — techrights.org/2011/05/08/msft-distorts-a-market-with-swpats/

Деньги можно рубить по всякому. Можно пилить бюджет и вытряхивать судебными исками бабло из любой приглянувшейся компании, а можно создавать и продавать инновационные продукты. Каждый выбирает сам. Кто-то готов отоносится к себе как к тупой машине по зарабатыванию бабла, а кому-то важно что он делает и какое влияние его действия окажут на окружающий мир.

Пришлось бы платить RedHat, которая в свою очередь отчисляла бы часть Microsoft.

Сложно написать 300 строк кода в день? Вы должно быть шутите. И ООП тут совсем не обязателен.
Можно взять ассемблер x86 и спокойно начать на нем писать. Поверьте, простейшая программа выльется в весьма солидный объем кода.

Вообще, высказывания некоторых товарищей связанные с принятием данного закона просто вгоняют в шок.
Вот два примера:
— Елена Мизулина (глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей ), говоря о забастовке «Википедии», заявила, что за шумихой против законопроекта стоит педофильское лобби, которое боится потерять свои прибыли. Депутат намерена обратиться в Минюст США ( заметьте — именно США !) с требованием расследовать акцию интернет-энциклопедии.
— Вчера некий товарищ на НТВ ( с сожалению не обратил внимание на должность ) высказался в духе:
Сначала ресурс блокируем, а потом пусть он судится с нами.

Если судить по информации с последнего Google IO, то GAE продолжит жить и развиваться. В дополнение к нему Google так же разорачивает IaaS патформу и будет конкурировать с AWS на этом рынке.

Ну счет за услуги, допустим, можно получить прямо с сайта AWS.
Но ведь у нас хотят чтобы был:
— Договор с синей печатью и подписями ( оригинал )
— Счет с синей печатью и подписями ( оригинал )
— Акт выполненных работ с печатью и подписями
Лично для меня не представляется возможным получить с Amazon данные документы. По крайней мере если счета не превышают 6 значные суммы.

Нет, это не нормально и Амазон не расценивает этот случай как нормальный: aws.amazon.com/message/2329B7/
Да, конечно, в SLA Амазона ( как и любой другой компании ) есть пункт про форс мажор под который можно подвести и удар молнии, но в данном конкретном случае Amazon предоставил всем пострадавшим пользователям 10 day credit.
AWS обслуживает тысячи пользователей среди которых есть весьма серьезные организации. Если он не будет обеспечивать приемлемый уровень uptime, то в мгновение ока потеряет всех пользователей и кроме того может получить миллионные иски от пострадавших. Так же не стоит забывать что на AWS работает вся инфраструктура Amazon, а тут любой простой это коллосальные убытки, падение котировок и опять же иски ( на этот раз инвесторов). То есть все что касается uptime для AWS очень и очень серьезно и измеряется конкретными суммами со многими нулями.

Очень плотно используем AWS больше года. За все время один раз была небольшая проблема с инстанцем, решилась простым перезапуском.
Как и в каждом сервисе есть best practice которых следует придерживаться. Для AWS это:
— Использовать EBS instances если Вам важны данные хранимые на сервере. Если данные временные ( например какие-то промежуточные данные для вычислений ), то можно обойтись instance storage.
— Периодически делать snapshots

На мой взгляд AWS предоставляет на данный момент самый стабильный и устойчивый сервис.