Второй риск в том, что трастлет не будет запущен. Но это действительно разные угрозы, и статья не про это. В данном случае главное, что неавторизованный софт запущен не будет. И кажется, это достаточно понятно из текста, нет?
Это как с противопоставлением безопасности и надежности. Если ваш утюг в 50% случаев не включается, он ненадежен. Но при этом, если он не может вас убить или устроить пожар, он безопасен в 100% случаев.
Тогда пользуйтесь тем, что вас все равно подозревают) А если серьезно, то тут огромное количество людей как-будто всерьез собираются судиться с работодателем, чтобы их взяли на работу. И в основном — ни разу не девушки. Это какой-то ужас, с кем в разведку-то идти?)
А все ради чего? Если вас не берут на работу по специальности, то поводом может быть не только дискриминация. Если вы — 25-30-летняя девушка, только что вышедшая замуж, то работодатель может действительно действовать нечестно. Но если вы — бородатый мужик, то все говорит о том, что вселенная посылает вам сильный сигнал. Нужно что-то делать: анализировать себя, свои способности, правильность выбора профессии, внешний вид, навыки коммуникации. Не просто так же вас не берут (нигде). А если не берут в каком-то только одном месте, то оставьте их в покое.
Я не хочу спорить. Но у меня было так: увольняясь с работы, я получал трудовую книжку и ещё справку сколько-то там НДФЛ. Потом шел к новому работодателю и все это предъявлял, заключал договор и и.п. Так вот, если к началу трудовых отношений я принудил бы работодателя через суд, то запись в трудовой о несоответствии моей квалификации тому, что я заявляю, будет основанием не заключать со мной договор, не так ли?
В мою — тоже, при найме. Но при официальном оформлении она нужна, и в нее посмотрят. Если в ней запись о несоответствии занимаемой должности и квалификации — это будет достаточным основанием не принимать на работу кандидата.
Черный список — это ваша трудовая книжка. Ни разу не юрист, но думаю, что с такими можно поступить следующим образом: работает дажве недели, устраиваем аттестацию. Он ее проваливает — увольняем по статье. После этого его никто на такую работу не возьмёт. Надо же понимать, что в ТК написано не только то, что перечислено в статье.
Дальше нужно разговаривать. У нас требуется, в идеале, много разных знаний и опыта. Найти при этом человека, который ещё и действительно системно мыслит -большая удача. Тут уже речь не об отсеивании кандидатов, скорее поиск потенциала роста. Но даже если системное мышление хромает, найти применение в целом хорошему специалисту можно.
Мсье знает толк в извращениях! Нет, такого не было. Но вот раз человек использовал alloca для экономии памяти, считая, что эта функция не использует память (в понимаемом им смысле). А ещё раз, на другом тестовом задании, видел использование setjmp/longjmp — вот это было круче всякой рекурсии. Фамилия кандидата была не Ричи, если что.
В принципе, это релевантная задача: мы занимаемся embedded, так что об экономии памяти нужно думать всегда. Но настоящая цель такой задачи — просто отсечь самозванцев, как это было метко подмечено в комментариях ниже.
Вообще "по бизнесу" в моей области можно поговорить о многом, человек не может знать всего, но он может имеет необходимые для работы качества, и мы его сразу возьмём. Поэтому, никаких сложных вопросов по программированию я не задаю, просто хочется знать, может он программировать или нет — для оценки нужности разговора.
Знаете, это мое собеседование, я набираю человека в команду и мне с ним работать. Я не хочу потом работать за него, вместо него. Поэтому я задаю вопросы, которые считаю нужным. Если человек правда считает, что перевернуть строчку на языке C — задачка "со своей поляны", обижается, борется со мной или убегает — наверное я его не возьму. В конце концов, в работе бывают всякие моменты и надо адекватно реагировать. Но я вам могу сказать, что таких не встречал на собеседованиях.
По опыту: я провел довольно много (уж не менее 30) собеседований с кандидатам на вакансию программиста C, и мы задавали именно такую задачку на переворот строки.
Формулировка задачи — написать функцию, переворачивающую null-terminated строку, используя минимум памяти. Символы однобайтовые.
Переворот таким циклом, как вы написали — совершенно нормальное решение.
Но — справляются с задачей 25-30% собеседуемых.
Сумма составляется так: примерно 10% пишут правильный код, 10-15% почти правильный или правильный после наводящих вопросов. 5% не понимают, что такое «используя минимум памяти», но строчку переворачивают.
А половина испытуемых даже не могут написать функцию C на бумажке, любую.
Из тех, кто не справляется — говорят все обычно идеально. В итоге мы стали сначала давать задачу, а потом общаться, т.к. жалко времени.
Тем, кто справляется, даем табличку с кодировками символов UTF-8 и просим теперь на тех же условиях перевернуть строчку, состоящую из символов UTF-8. На самом деле, это простая получается задачка. Если человек затрудняется, просим решить дома и написать нам. Из всех собеседований только 1 или 2 человека предложили решение.
Ну уж, сравнили! Если бы законы Ньютона работали так же избирательно, у нас бы в 45% случаев яблоки не падали вниз, а взлетали с первой космической скоростью)
Что касается лака и пирожков, то подешевей они в 100 раз, их не станут покупать те, кто брал раньше. Женщины побоятся покупать лак по 5 рублей, а конкурировать с цианакрилатным клеем или цапонлаком он все равно не сможет.
Вообще мой изначальный комментарий был в поддержку интерпретации Гейтса. Я не собираюсь оспаривать наличие каких-либо зависимостей. Что касается причин и следствий — предсказать причину по следствию нельзя — можно ее определить, и этим действительно занимаются в науке.
Я имел в виду, что нет смысла имитировать гром, ожидая, что от этого пойдет дождь.
Ну почему же, эта кривая более чем объясняет. Если ее аккуратно построить, то окажется что она просто не проходит через точку где лак для ногтей покупает 25% мужчин (точнее, в этой точке цена должна оказаться отрицательной).
Хотел бы я посмотреть, как вы ее построите! Ведь мы и так уже дошли до отрицательной цены)
Это как с противопоставлением безопасности и надежности. Если ваш утюг в 50% случаев не включается, он ненадежен. Но при этом, если он не может вас убить или устроить пожар, он безопасен в 100% случаев.
Все-таки мышь использует Interrupt запросы. С точки зрения кода они не сильно отличаются от bulk, но ставятся в periodic schedule.
А все ради чего? Если вас не берут на работу по специальности, то поводом может быть не только дискриминация. Если вы — 25-30-летняя девушка, только что вышедшая замуж, то работодатель может действительно действовать нечестно. Но если вы — бородатый мужик, то все говорит о том, что вселенная посылает вам сильный сигнал. Нужно что-то делать: анализировать себя, свои способности, правильность выбора профессии, внешний вид, навыки коммуникации. Не просто так же вас не берут (нигде). А если не берут в каком-то только одном месте, то оставьте их в покое.
Я не хочу спорить. Но у меня было так: увольняясь с работы, я получал трудовую книжку и ещё справку сколько-то там НДФЛ. Потом шел к новому работодателю и все это предъявлял, заключал договор и и.п. Так вот, если к началу трудовых отношений я принудил бы работодателя через суд, то запись в трудовой о несоответствии моей квалификации тому, что я заявляю, будет основанием не заключать со мной договор, не так ли?
В мою — тоже, при найме. Но при официальном оформлении она нужна, и в нее посмотрят. Если в ней запись о несоответствии занимаемой должности и квалификации — это будет достаточным основанием не принимать на работу кандидата.
Черный список — это ваша трудовая книжка. Ни разу не юрист, но думаю, что с такими можно поступить следующим образом: работает дажве недели, устраиваем аттестацию. Он ее проваливает — увольняем по статье. После этого его никто на такую работу не возьмёт. Надо же понимать, что в ТК написано не только то, что перечислено в статье.
Дальше нужно разговаривать. У нас требуется, в идеале, много разных знаний и опыта. Найти при этом человека, который ещё и действительно системно мыслит -большая удача. Тут уже речь не об отсеивании кандидатов, скорее поиск потенциала роста. Но даже если системное мышление хромает, найти применение в целом хорошему специалисту можно.
Мсье знает толк в извращениях! Нет, такого не было. Но вот раз человек использовал alloca для экономии памяти, считая, что эта функция не использует память (в понимаемом им смысле). А ещё раз, на другом тестовом задании, видел использование setjmp/longjmp — вот это было круче всякой рекурсии. Фамилия кандидата была не Ричи, если что.
В принципе, это релевантная задача: мы занимаемся embedded, так что об экономии памяти нужно думать всегда. Но настоящая цель такой задачи — просто отсечь самозванцев, как это было метко подмечено в комментариях ниже.
Вообще "по бизнесу" в моей области можно поговорить о многом, человек не может знать всего, но он может имеет необходимые для работы качества, и мы его сразу возьмём. Поэтому, никаких сложных вопросов по программированию я не задаю, просто хочется знать, может он программировать или нет — для оценки нужности разговора.
Не проблема, если попросите ноутбук — вам его дадут. Но там 10 строк, стоит ли?
Знаете, это мое собеседование, я набираю человека в команду и мне с ним работать. Я не хочу потом работать за него, вместо него. Поэтому я задаю вопросы, которые считаю нужным. Если человек правда считает, что перевернуть строчку на языке C — задачка "со своей поляны", обижается, борется со мной или убегает — наверное я его не возьму. В конце концов, в работе бывают всякие моменты и надо адекватно реагировать. Но я вам могу сказать, что таких не встречал на собеседованиях.
Формулировка задачи — написать функцию, переворачивающую null-terminated строку, используя минимум памяти. Символы однобайтовые.
Переворот таким циклом, как вы написали — совершенно нормальное решение.
Но — справляются с задачей 25-30% собеседуемых.
Сумма составляется так: примерно 10% пишут правильный код, 10-15% почти правильный или правильный после наводящих вопросов. 5% не понимают, что такое «используя минимум памяти», но строчку переворачивают.
А половина испытуемых даже не могут написать функцию C на бумажке, любую.
Из тех, кто не справляется — говорят все обычно идеально. В итоге мы стали сначала давать задачу, а потом общаться, т.к. жалко времени.
Тем, кто справляется, даем табличку с кодировками символов UTF-8 и просим теперь на тех же условиях перевернуть строчку, состоящую из символов UTF-8. На самом деле, это простая получается задачка. Если человек затрудняется, просим решить дома и написать нам. Из всех собеседований только 1 или 2 человека предложили решение.
Что касается лака и пирожков, то подешевей они в 100 раз, их не станут покупать те, кто брал раньше. Женщины побоятся покупать лак по 5 рублей, а конкурировать с цианакрилатным клеем или цапонлаком он все равно не сможет.
Я имел в виду, что нет смысла имитировать гром, ожидая, что от этого пойдет дождь.
Хотел бы я посмотреть, как вы ее построите! Ведь мы и так уже дошли до отрицательной цены)