Pull to refresh
81
0
Vladimir Chernyshev @VolCh

Software Engineer, Technical Lead

Send message

1) "за опыт" в ИТ работают джуны уже лет 25 точно, если не больше. Сам таким был и это не было чем-то из ряда вон выходящим
2) Скорее всего, большинство нынешних джунов расценивают работу "за опыт" в качестве инвестиции в будущие доходы сеньора. Если и по достижению этого уровня им всё так же будут предлагать работать "за опыт и еду", то они просто уйдут из индустрии.

Главное, чтобы этот человек не стал сам делать что-то важное не имея соответствующей квалификации и не нанёс этим непоправимый ущерб.

С этим сложно. Это даже не "либо станет, либо не станет", этот человек уже, "с малых лет", привык выдавать чужую квалификацию за свою. Допустим в какой-то компании открыты вакансии джуна и тимлида. Приходит такой выпускник, которому всё однокашники делали, не скажет же он "диплом программиста мне сделали, я лишь руководил и с "заказчиком" общался, поэтому берите меня на тимлида". Объективно ему как раз тимлид подходит больше, но с такими заявлениями его и джуном не возьмут.

Не официально купить XP, а официально купить Vista и официально даунгрейднуться. В, например, отчёты о продажах ваша покупка вошла бы как Vista. Что так же могло повлиять о решении вендоров поддерживать XP. Типа вон как Vista хорошо продаётся, а продажи XP нулевые.

А c NT4/2k вы работали?

До этого были 95, 98 и XP, все они становились приемлемыми для эксплуатации только с выходом минимум первого сервис-пака (OSR2, SE и SP1). С одной стороны, дорабатывались сами ОС, с другой дописывался софт, который нормально работал на предыдущих, в том числе драйвера. С третьей, пользователи обновляли железо, драйверы которых вендоры не желали переписывать под новые модели.

  1. Альтернативная тоже не будет, например в MySQL появилась поддержка JSON. С другой стороны, какая-то используемая функциональность может быть объявлена deprecated и потом вообще выпилена, с предложением более эффективного альтернативного способа получения того же результата. А у нас получение результата за абстракцией, в одном месте (в идеале) точечено меняем реализацию и всё.
  2. А на Oracle можно и попытаться.

Если кто-то один незаконно скачал базу о 13 млн. человек, то пострадало 13 млн. человек. Если 100 человек незаконно скачало базу о 12 млн. человек, то пострадало 12 млн. человек.


В Конституции нигде не указано, что запрещено ради прекращения нарушения прав и свобод, рисковать временным усилением этого нарушения. Тем более в ситуации когда ни вероятность усиления, ни его мера не поддаются количественной оценке.

Так в данном и подобных случаях я не врежу никому. И меньшим злом считаю более быстрое закрытие уязвимости, пускай и ценой того, что бОльшее число людей о ней узнает. Тут даже нет разглашения какой-то тайны, чтобы назвать человека или юрлицо, которому нанесён вред по причине публикации информации. В худшем случае публикация может быть поводом, но не причиной.

Важен лишь порядок действий. Сначала сообщить тем, кто действительно способен решить проблему – только потом рассказать о проблеме. И волки сыты, и овцы целы.

Ну вот я считаю, что в доступных мне официальных инстанциях нет никого, кто решит проблему в минимальные сроки по моему обращению. Грубо, напишу админу — он ответит "это не баг, а фича", напишу Президенту — его канцелярия ответит через 30 дней "спасибо за активную гражданскую позицию, ваше обращение передано администратору ресурса", а тот через 30 дней ответит "в ТЗ на данный ресурс отсутствуют упоминания о каких-либо ограничениях к получению данных из базы через штатную форму, обнаруженную вами недокументированную функциональность относим к расширению пользовательского опыта, а не к ошибкам разработки".

К личной моральной ответственности слово "вина" неприменима, имхо. Для неё есть "совесть мучает". В лучшем случае "винить себя". Но вопрос "Чья в этом будет бОльшая вина?" подразумевает обвинение со стороны.

А я называю гражданской ответственностью публичное сообщение с целью максимально быстро прекратить нарушение прав сограждан, если считаю, что такой способ хоть на час, но быстрее будет. В подобных ситуациях обращение по инстанциям считаю недопустимо медленным.


Ну это как видя, что человек на рельсы на ж/д переходе упал, начинать звонить спасателям вместо того, чтобы помочь ему встать.

Почему везде "гипервизор" в единственном числе? Какой-то конкретный имеется в виду? Hyper-V?


А в целом понятно, что гипервизор даёт ещё один уровень изоляции процессов друг от друга ценой бОльших ограничений. Чтобы достучаться до разделяемых физических ресурсов, нужно "пробить" не только атакуемое приложение и ОС, но ещё и гипервизор.

По-моему, мы об одном и том же говорим. В GraphQL страничка документации генерируется по тому же коду, по которому API будет парсить и валидировать, в OpenAPI, насколько я знаю, страничка генерируется на основании описания реализации, которое гвоздями к ней не прибито, в лучшем случае какие-то линтеры или тесты обнаружат разницу между описанием и реализизацией.

Чем это отличается от 1-0 и 1-1? По сути лишь разные формы нотаций одного и того же естественного ключа. При том, что "моя" является более простым преобразованием, не требует таблиц преобразования.


Это не я предложил, а Менделеев, насколько я понимаю, идентифицировав даже не обнаруженные на то время элементы.

Мы можем создать абстракцию, максимально приближенную к целевой реализации, например, вынося в интерфейс возможности PostgreSQL, которых в обозримом будущем в MySQL не появится. Но всё-таки абстрагируясь от деталей реализации этой возможности PostgreSQL, например Repository.getNextId => this.query('SELECT next_val('seq_name'))

Это не имущество, а объекты имущественных и неимущественных прав.

И при условии, что достаточно одного return, без, например, логирования, отката транзакций и т. п. В общем, при условии, что можно написать if (condition) return SOME_CONST или близкое по простоте выражение

А просто не переживать не пробовали? :)

Серьёзно. Из реального, пускай и не коммерческого опыта пришёл к выводу, что идея геометрического моделирования через наследование всего от окружности имеет свои плюсы.

Information

Rating
Does not participate
Location
Киев, Киевская обл., Украина
Date of birth
Registered
Activity