Pull to refresh
75
0
wersoo @wersoo

User

Send message
Да, очень не хватает комментирования как у mockflow.com
Да, это было очень мерзко со стороны ТМ.
текст поста не читай
@
сразу отвечай
а как рядом расположились тематические медиа и футурико
Вот вы смеетесь, а может она намекала вам на «пари Паскаля»?
Сама идея такого сервиса кажется ущербной.

Не кажется ли вам, господа айтишники, что девушка, которая ищет молодого человека не «по зову сердца», а по профессии, зарплате и прочим сопутствующим бенефитам это не настоящие здоровые отношения, как и парень который выставляет определенные входные параметры девушкам предлагая взамен секс и деньги тоже будет неискренен.

Тогда проще и честнее сделать либо сервис по поиску девушек для «ты мне, я тебе», либо поиск людей на основе соместных интересов, общих хобби и увлечений.

Иначе это выглядит как попытка программистов, отчаявшихся наладить с личной жизнью, хоть как-то обрести женское внимание, ведь «мы же профессионалы, у нас есть деньги, я слежу за собой, а меня все игнорируют, чего им блять еще надо!»
Да, мой косяк, не обратил внимания, пардон
Мне кажется, при увеличении n увеличивается и вероятность поймать пару соль-пароль раньше, но тут многое зависит от алгоритма и от способа перебора.
Предположим, что у нас оказались n хешей полученных следующим образом md5(concat(saltn, password)), а наша цель найти password. Тогда при бруте нам будет достаточно найти совпадение лишь с одним из известных хешей.
Если система скомпрометирована, а классическая Ева сохраняет каждый сгенерированный хеш, то наличие нескольких хешей с разной солью и одним паролем серьезно влияет на стойкость пароля.
Согласен, но это одно из основных значений зума, очень часто натыкался, как и в мобильном приложении тоже иногда довольно далеко приходилось скроллить что бы найти название длинной улицы.
Отлично, предположим я в незнакомом городе и пытаюсь сориентироваться где я нахожусь и куда идти. Думаю с названиями улиц это было бы сделать куда удобнее:
А смысл? Теоретически это даже хуже, т.к. получается большое количество криптотекстов с разной солью и одним и тем же паролем.
Вы видимо говорите за php и программистов на нем. Дело в том, что любой из алгоритмов возвращает набор битов. Так уж получилось, что функция md5 возвращает их строкой в шестнадцатиричной системе, а mcrypt_encrypt строкой и без конвертирования, И тут, думаю, 95% программистов с вами не согласятся, что это задача для них непосильная.
Но зачем? Более того шифрование пароля означает то, что получив доступ к шифрованным паролям и зная алгоритм его можно расшифровать. Такого не произойдет в случае надежного хеширования.
Дрочер в данный момент тот, кто обращает на все эти виртуальные циферки внимание.
Плюсы и минусы как раз-таки были созданы чтобы не вступая в изнурительную дискуссию выразить свое мнение. Так же нужно смириться, что минусуют довольно охотнее чем плюсуют (помню одно время была даже специальная кнопочка, позволяющая поднять карму автора прямо из поста).
А сливаются, зачастую, изначально глупые и бессмысленные комментарии, например как ваш.
А что насчет обзора клиентов (если они есть)?
А что насчет мультиплатформенности?
А что насчет скорости?
А что насчет цены?

Ну ведь это херенькая табличка не тянет на номральный пост, неужели так сложно потратить времени на 15-20 минут больше и сделать информативный и вкусный обзор?
Но такая стерильная звезда-голограмма не будет никому интересна

Information

Rating
Does not participate
Location
Саратов, Саратовская обл., Россия
Works in
Registered
Activity