Все индивидуально. У меня несколько лет назад при ОРВИ было полное пропадание обоняния. Не чувствовал вообще никаких запахов. Может уже тогда бушевал Ковид, конечно.
Изначально было желание использовать Seafile: серверная часть реализована на C, он эффективен и стабилен.
Но выяснилось, что в бесплатной версии есть далеко не всё. В частности, не хватило интеграции с LDAP.
ничего не понял. как так сразу? в смысле создать через Raid10 в процессе установки debian через разметку дисков?
Да. В инсталляторе создать рейд, и поставиться на него. В итоге не будет шаманства с дисками, и шаманства с LVM.
Гибкость в том, что на этапе инсталляции вы вольны разбить диски как вам вздумается. Например, откусить немного места под систему, и поставиться хоть на Raid1 из 4 дисков (имеет смысл, кстати). А оставшееся место использовать под Raid10.
Поставили Debian, накатили Proxmox. Все.
Косит-то он под коробку, жаль, что толку от этого мало. Приходится выбирать между коробочностью и продуктивностью.
Бывали ли ситуации, когда не хватает словарного запаса, и из-за этого не понятна суть сказанного интервьювером? Или, например, в нужный момент по той же причине не знаешь, как выразить мысль. Как они к этому относятся?
Если используем что-то типа xtrabackup, мастер останавливать не надо. Innobackupex сам его остановит в нужный момент для финализации изменений и копирования MyISAM-таблиц. Если MyISAM данных много, время простоя будет ощутимым.
А если синхронизировать meta-информацию всегда?
Для каждой системы в свое место. А при получении уже смотреть на настройки, надо применять аттрибуты, или нет.
Чтобы была галочка (возможно, выключенная по умолчанию) «применять аттрибуты файлов».
Таким образом, получится пронести файл, взятый, например, с Linux, через несколько других систем, и сохранить при этом его аттрибуты, специфичные для Linux.
Спасибо большое вам за ваши труды! Идея шикарная! Реализация тоже на уровне. Если технология пойдет в массы, и если вы сильно далеко не отойдете от стандартного BitTorrent, то злоумышленникам от правительств задавить BitTorrent будет значительно сложнее.
Есть два вопроса/предложения:
1. Клиент не позволяет расшарить каталог, находящийся внутри уже расшаренного каталога.
Так же не позволяет расшарить каталог, содержащий уже расшаренный каталог.
Есть ли в планах избавление от этого ограничения? Необходимость возникает часто.
2. Локальные изменения проверяются раз в folder_rescan_interval секунд. Таким образом, при перекидывании чего-либо с устройства на устройство, приходится некоторое время ждать. То же дропбокс начинает синхронизировать данные сразу после изменения. Возможно, имеет смысл через какой-нибудь libevent дергать рескан каталога, либо просто добавить кнопочку рескана вручную.
Все индивидуально. У меня несколько лет назад при ОРВИ было полное пропадание обоняния. Не чувствовал вообще никаких запахов. Может уже тогда бушевал Ковид, конечно.
В бесплатной версии Seafile есть поддержка LDAP.
Очень часто это действительно так.
Странно. У меня все образы KVM-машин лежат именно в zvol:
Вы точно при создании хранилища указали его тип, как "ZFS"?
Да. В инсталляторе создать рейд, и поставиться на него. В итоге не будет шаманства с дисками, и шаманства с LVM.
Гибкость в том, что на этапе инсталляции вы вольны разбить диски как вам вздумается. Например, откусить немного места под систему, и поставиться хоть на Raid1 из 4 дисков (имеет смысл, кстати). А оставшееся место использовать под Raid10.
Поставили Debian, накатили Proxmox. Все.
Косит-то он под коробку, жаль, что толку от этого мало. Приходится выбирать между коробочностью и продуктивностью.
Разница в том, что Debian можно сразу установить на Raid10.
По сути, не придется делать ничего из того, что у вас описано.
Плюс гибкость в установке. Все же это Debian.
Вот официальная документация по установке Proxmox на debian:
https://pve.proxmox.com/wiki/Install_Proxmox_VE_on_Debian_Jessie
И проще, и быстрее.
Вы мысль-то, выраженную, уловили?
Для каждой системы в свое место. А при получении уже смотреть на настройки, надо применять аттрибуты, или нет.
Чтобы была галочка (возможно, выключенная по умолчанию) «применять аттрибуты файлов».
Таким образом, получится пронести файл, взятый, например, с Linux, через несколько других систем, и сохранить при этом его аттрибуты, специфичные для Linux.
Есть два вопроса/предложения:
1. Клиент не позволяет расшарить каталог, находящийся внутри уже расшаренного каталога.
Так же не позволяет расшарить каталог, содержащий уже расшаренный каталог.
Есть ли в планах избавление от этого ограничения? Необходимость возникает часто.
2. Локальные изменения проверяются раз в folder_rescan_interval секунд. Таким образом, при перекидывании чего-либо с устройства на устройство, приходится некоторое время ждать. То же дропбокс начинает синхронизировать данные сразу после изменения. Возможно, имеет смысл через какой-нибудь libevent дергать рескан каталога, либо просто добавить кнопочку рескана вручную.