А можно для тупых — как инструмент для подбора лучшего метода связан с прозрачностью этого (или не этого) метода?

А можно поподробнее?

Это упрощенный код. Конечно, у нас есть доп. проверки.

Как-то переусложнено. Мы готовим обычный WPF класс, потом

var thread = new Thread(() =>
                   {
                        mywindow = new MyWindow();
                        mywindow.Show();
                        Dispatcher.Run();
                   });
thread.SetApartmentState(ApartmentState.STA);
thread.Start();
...
var dispatcher = Dispatcher.FromThread(thread);
dispatcher.InvokeShutdown();

Никаких STA на главном потоке, никаких связей с Application.

Sciter активно движется к кроссплатформенности

Ну, про Rx тут уже сказали, а Akka слишком тяжеловесна для массового inproc (да, у нас есть немного Акки inter-proc и на важных участках inproc)

Ну наконец-то какой-то конвейер с backpressure.
Может, теперь reactor .net доделают, и можно будет возвращаться на .net :)

Наверное, я плохо прочёл текст, но мне показалось, что там говорится, что аутентификация — это определение «кто попало»/ «не кто попало», а авторизация -определение «кто именно». На самом деле немного наоборот аутентификация это «кто именно» а авторизация «какие права»

На два — один добавили один выкинули.

Получается, за прошедший январь почти такой же уровень, как за весь прошлый год?

Ну там же приписка «январь (к январю 2017)», т.е. тоже за год.

Спасибо, очень интересно.
Маленькое замечание — когда читаешь числа, все время спотыкаешься о то, что непонятно, какая размерность и совместимы ли размерности.

rho переехало в k но осталось в x'' и y''.

Здесь лучше смотреть в сторону фильтров. Классика — фильтр Калмана.
Но если датчик инерциальный, то по высоте (направлению g) ничего толкового не получится практически никогда.

GPL? жаль.

А для UnitTest-ов есть inproc вариант?

Как-то в Америке в кармане набрался на заблокированном телефоне 112. Сбросил. Через 5 сек звонок — что у вас случилось, точно все впорядке, точно-точно?

А планируется ли .NET API для k-means?

Конкурентом Electron можно считать Sciter — HTML + CSS + JS-like script. Написан на С++, не требует JVM и прочих зависимостей. Отлично интегрируется с бизнес-логикой на С++.

Вы не представляете, сколько времени и сил тратится, чтобы не прикоснуться к коду с вирусными лицензиями.

Т.е. если я ночной сторож в Центробанке (могу 2ч ночью отвечать на звонки), то могу перевести на себя весь его телефонный трафик? Наверное, идентификация по ответу на телефон не настолько секъюрна, как верификация сайта через размещение контента.
А что делать Центробанку, когда это обнаружится? Есть U запись, которая говорит, что номер не обслуживается?
А какая экономика у верификатора? Он работает бесплатно?