Спасибо за пост. Почему-то мне он напомнил статью хабраюзера (судя по всему, уже бывшего) melfa — «Как перестать работать и начать жить» (на хабре она уже недоступна, но можно найти перепосты), в свое время тоже собравшую over 9000 комментов.
Как человек, так же любящий бумажные книги и закупивший массу их, могу посоветовать по теме стартапов книгу от 37 Signals «Getting Real» (существует и русский перевод).
А по теме одиночек, решающих сложные задачи наперекор всему — классику жанра «Атлант расправил плечи» Эйн Рэнд.
Как человек, ушедший с работы 2 года назад ради того, чтоб заниматься своими проектами, могу пожелать удачи и успехов в реализации планов.
Жаль, что вы не в Киеве — было бы интересно пообщаться лично.
Я сам планирую добавить поддержку таких операций в моем будущем приложении-кошельке для OS X и iOS.
Насколько я в курсе, Apple плохо (возможно, пока) относится к приложениям-кошелькам — кошельки Blockchain, Coinbase и BitPak были успешно выпилены из AppStore без указания вменяемых причин.
Для такого сценария у Parse покупается Pro-аккаунт за $199 c 15млн запросов и и для оставшихся 15млн платится 15000000 / 1000 * 0.05 = $750, что в сумме дает $949.
Вообще, платить за пользователей — это дикость, по-моему…
Цены на пуши, опять же, у вас в 10 раз выше, чем в бесплатном тарифе Parse (в Pro — выходит более, чем в 10 раз выше).
Я не ради холивара — просто утверждать, что Parse «намного дороже» не очень корректно в данном случае ;)
Что-то я не совсем понял насчет того, что Parse «намного дороже».
Если у меня 1 млн пользователей, которые делают по 1 запросу в месяц + я отправляю им по 1 push в месяц — у Parse я вписываюсь в бесплатный тариф. А у вас я должен отстегнуть $1000 за миллион пользователей + еще $700 за push-нотификации. Или я что-то не так считаю? :-\
Даже просто по тарифам: у Parse $0.07 за 1000 пушей против ваших $0.7. За гигабайт хранилища у Parse $0.2 против ваших $1.
Насчет «проще в использовании» — посмотрев документацию, не понял, чем у вас проще. Время для старта — куда уж ниже. Насчет версионности, фильтрации, стриминга — ничего не могу сказать, не пользовался пока.
>… перед тем как пользователю что-то предоставить Вы, наверно, проверите факт оплаты — теоретически это не должно составлять труда
Проблема как раз в том, что никак иначе проверить факт оплаты не представляется возможным.
В случае с VoIP пользователь через in-app purchase оплачивает какое-то количество минут, которое должно зачислиться ему на баланс. Оплаченные пользователем деньги уходят Apple, которая когда-то потом переведет их мне на банковский счет (за вычетом своей комиссии). А говорить по VoIP пользователь хочет уже сейчас — сразу после оплаты. Для этого я заранее пополняю баланс VoIP-провайдера из своих денег. Если in-app фейковый — пользователь просто поговорит за мои деньги, и вскоре я уйду в минус. Как в данном случае я могу удостовериться, что деньги пользователем были действительно оплачены — кроме как доверять результату валидации in-app покупки — я не знаю.
Иногда все же лучше перестраховаться. Например, в случае, когда покупка открывает доступ не к какому-то бесплатному (с точки зрения разработчика) контенту, а к услуге, которая действительно стоит денег (например, пользователь покупает минуты для звонков по Voip). В таком случае соотношение 150-к-1 — моментальная смерть для проекта из-за ухода в минус по балансу перед поставщиком Voip-связи.
> Я был сильно удивлён увидев разницу в 150 раз между реальными и фейковыми покупками. Я конечно понимал что люди ломают покупки но не ожидал что в таких масштабах.
Да, 150 раз — это очень много.
Погуглив, можнообнаружитьмногостатей о том, как организовать проверку с использованием своего сервера. Также находятся и готовые hosted-решения. К примеру — In-app purchase verification (платно, $25), Beeblex (бесплатно).
Возможно у кого-то есть опыт внедрения этих решений? Если да — просьба поделиться мнениями и отзывами.
1. Сервисный центр «Риват Сервис»
Телефоны: 8 (8442) 98-09-97 и 8 (8442) 50-17-91
Адрес: Россия, г. Волгоград, ул. Чуйкова, д.39
Источник: service.rivat.ru/index.php/usedbatteries.html
Комментарий: Установлен контейнер для сбора батареек
2. Магазин «АТМА»
Телефон: 8 (988) 491-13-10 (Лена)
Адрес: Россия, Волгоград, (Речпорт) ул.64 Армии, д. 6 (Бизнес-центр «ИКРА», 2 этаж)
Источник: vk.com/atmashophandmade (в описании группы)
Комментарий: Ребята собирают батарейки и мелкие аккумуляторы (телефон, планшет, ноутбук)
Мне кажется, что у Брэда особо не было причин специально говорить неправду. Ответить что-то типа «Yes, .m is for 'messages'.» было бы явно не сложнее.
Хотя конечно я не знаю, как сильно люди задолбали его этим вопросом :)
Как человек, так же любящий бумажные книги и закупивший массу их, могу посоветовать по теме стартапов книгу от 37 Signals «Getting Real» (существует и русский перевод).
А по теме одиночек, решающих сложные задачи наперекор всему — классику жанра «Атлант расправил плечи» Эйн Рэнд.
Как человек, ушедший с работы 2 года назад ради того, чтоб заниматься своими проектами, могу пожелать удачи и успехов в реализации планов.
Жаль, что вы не в Киеве — было бы интересно пообщаться лично.
Насколько я в курсе, Apple плохо (возможно, пока) относится к приложениям-кошелькам — кошельки Blockchain, Coinbase и BitPak были успешно выпилены из AppStore без указания вменяемых причин.
Некоторые размышления по этому поводу можно найти в статье от Forbes «Why Apple Is Afraid Of Bitcoin».
Вообще, платить за пользователей — это дикость, по-моему…
Цены на пуши, опять же, у вас в 10 раз выше, чем в бесплатном тарифе Parse (в Pro — выходит более, чем в 10 раз выше).
Я не ради холивара — просто утверждать, что Parse «намного дороже» не очень корректно в данном случае ;)
Если у меня 1 млн пользователей, которые делают по 1 запросу в месяц + я отправляю им по 1 push в месяц — у Parse я вписываюсь в бесплатный тариф. А у вас я должен отстегнуть $1000 за миллион пользователей + еще $700 за push-нотификации. Или я что-то не так считаю? :-\
Даже просто по тарифам: у Parse $0.07 за 1000 пушей против ваших $0.7. За гигабайт хранилища у Parse $0.2 против ваших $1.
Насчет «проще в использовании» — посмотрев документацию, не понял, чем у вас проще. Время для старта — куда уж ниже. Насчет версионности, фильтрации, стриминга — ничего не могу сказать, не пользовался пока.
Проблема как раз в том, что никак иначе проверить факт оплаты не представляется возможным.
В случае с VoIP пользователь через in-app purchase оплачивает какое-то количество минут, которое должно зачислиться ему на баланс. Оплаченные пользователем деньги уходят Apple, которая когда-то потом переведет их мне на банковский счет (за вычетом своей комиссии). А говорить по VoIP пользователь хочет уже сейчас — сразу после оплаты. Для этого я заранее пополняю баланс VoIP-провайдера из своих денег. Если in-app фейковый — пользователь просто поговорит за мои деньги, и вскоре я уйду в минус. Как в данном случае я могу удостовериться, что деньги пользователем были действительно оплачены — кроме как доверять результату валидации in-app покупки — я не знаю.
Да, 150 раз — это очень много.
Погуглив, можно обнаружить много статей о том, как организовать проверку с использованием своего сервера. Также находятся и готовые hosted-решения. К примеру — In-app purchase verification (платно, $25), Beeblex (бесплатно).
Возможно у кого-то есть опыт внедрения этих решений? Если да — просьба поделиться мнениями и отзывами.
1. Сервисный центр «Риват Сервис»
Телефоны: 8 (8442) 98-09-97 и 8 (8442) 50-17-91
Адрес: Россия, г. Волгоград, ул. Чуйкова, д.39
Источник: service.rivat.ru/index.php/usedbatteries.html
Комментарий: Установлен контейнер для сбора батареек
2. Магазин «АТМА»
Телефон: 8 (988) 491-13-10 (Лена)
Адрес: Россия, Волгоград, (Речпорт) ул.64 Армии, д. 6 (Бизнес-центр «ИКРА», 2 этаж)
Источник: vk.com/atmashophandmade (в описании группы)
Комментарий: Ребята собирают батарейки и мелкие аккумуляторы (телефон, планшет, ноутбук)
Хотя конечно я не знаю, как сильно люди задолбали его этим вопросом :)