Pull to refresh
10
0
Роман @yarax

Пользователь

Send message
Но опять же, socket.io значит нода, нода значит один поток и много процессов, кол-во процессов ограничено ресурсами, поэтому в статье юзается одновременный запуск сразу с кучи EC2 инстансов
В моем случае профит составил десятки раз. На одной и той же машине решение с процессами достигало максимум 300 RPS, с потоками — 2000-5000. Я опять же говорю, что все зависит от задачи и необходимости коммуникации между инстансами, но так или иначе странно ожидать от потоков меньшей производительности.
Спасибо за подробный комментарий. У вас фундаментальное заблуждение. У ноды только один рабочий поток (async.queue использует обычные js колбеки, которые не что иное как очередь функций и event loop) поэтому как бы не был организован сервер, если он не спаунит процессы, то запросы будут идти через event loop.
Поэтому разработчики socket.io не могут ничего утверждать о производительности, они лишь сделали обертку для WebSockets на клиенте и TCP обертку на сервере.
По поводу process.send как раз и идет речь в статье, нода использует TCP для коммуникации, а значит I/O а значит падение производительности.
Но если держать процессы запущенными и коммуникация между ними не принципиальна, то производительность процессов и потоков должна быть по идее сравнимой, если у ОС есть достаточно ресурсов на все открытые процессы.
Вы имеете в виду сравнить скорость работы HTTP и WebSockets? Сейчас можно тестировать только HTTP эндпоинты, но сделать TCP WebSocket коннект несложно, просто непонятно зачем.
Какая же будет скучная жизнь без приключений на московских дорогах
jMeter это ужас, извините. Я в основном натыкаюсь на статьи, как по-быстрому начать использовать jMeter: перегруженный интерфейс, запутанная документация, долгий старт. И снова повторюсь, что я не ставил цель сделать инструмент лучше jMeter, ab или танка, тем более он еще достаточно сырой. Скорее предложить js сообществу поучаствовать в создании удобного и простого инструмента
Спасибо за отзыв и скриншот. Чуть позже напишу о сравнениях в рпс
Не только ab, есть масса бенчмарков, но хотелось с максимальной кастомизацией аналитики ответов и отчетов, чтобы всегда была возможность простыми средствами влезть с отверткой
Да, тема важная и интересная, но для нее нужно время на анализ. Как будут конечные результаты, обязательно поделюсь
2000 это очень мало. У меня на 4 ядрах не ест даже 5% CPU. Вы уверены, что проц ела именно нода? Важный момент, при больших рпс разумно отключать fullLog в конфиге. 120к отработало на 100% CPU за несколько секунд
Я извиняюсь, а есть нужен XHR, как обходится cross origin на подобных платформах?
Я извиняюсь, а есть нужен XHR, как обходится cross origin?
После различных риторических разглагольствований на темы наподобие «что же такое сознание» этот цикл статей просто клондайк. Спасибо
Интересно. Хотелось бы подробнее узнать об этих самых инструментационных инструкциях, ведь в них, я так понимаю, вся магия.
Под диапазоном имеется ввиду min-max?
Или смещение относительно количества нод, содержащих одну и туже сущность, ну например:
— есть 2 ноды. значит один и тот же сиквенц на каждой идет с шагом =2
т.е. 1я нода дает значения 1,3,5,7… а 2я нода 2,4,6,8…
разбогатею временем, напишу статейку =)
нет, лежал дц, сейчас все ок
у меня в 10-ой все ок, но на всяк выставил кодировку явно
1

Information

Rating
Does not participate
Location
Германия
Registered
Activity