То есть ветряки в море и солнечные панели на крышах и пустырях - это страшно, а завод "Маяк" и Чернобыль - это совсем не страшно и очень экологично?
страна производящая ядерные отходы обязана(!) хранить их у себя
Поэтому можно признать отходы сырьем и заработать на пару крутых бизнес-джетов и гражданство тёплой страны вдали от экологичной переработки этих отходов
В 2021 9.5% энергии в мире вырабатывалось ветровыми и солнечными электростанциями, а атомными - около 10%. За 10 лет солнечная и ветровая энергетика достигла того, чего атомная достигла за 50 лет.
Китай делает упор на солнечную и ветровую энергетику, а не на атомную: за 10 лет планируется ввести 1200 ГВт мощностей солнечных и ветровых электростанций, а АЭС - только 150 ГВт за 15 лет
Скорее всего TSMC получает коды на Verilog, которые потом переводят в RTL и layout, то есть что-то дописать проблем нет
А почему в США должны колоть вакцину, не одобренную ВОЗ? Как им знать, что это вообще вакцина
Что за унылая жизнь: использовать не то, что нравится, а то, что локально удалось создать
Уже 9.5% https://yearbook.enerdata.net/renewables/wind-solar-share-electricity-production.html
Лично мне ещё нравится геотермальная энергетика, для отопления вместо газа её широко не используют, видимо, только благодаря лоббизму газовиков
Быстрее, чем построится АЭС
Стоимость переработанного урана должна включать стоимость постройки и обслуживания бридера, иначе это - дотации за чужой счёт
То есть ветряки в море и солнечные панели на крышах и пустырях - это страшно, а завод "Маяк" и Чернобыль - это совсем не страшно и очень экологично?
Поэтому можно признать отходы сырьем и заработать на пару крутых бизнес-джетов и гражданство тёплой страны вдали от экологичной переработки этих отходов
В 2021 9.5% энергии в мире вырабатывалось ветровыми и солнечными электростанциями, а атомными - около 10%. За 10 лет солнечная и ветровая энергетика достигла того, чего атомная достигла за 50 лет.
В случае с АЭС есть немало проблем с доступностью материалов и нехваткой урана, которые скажутся при масштабировании. https://phys.org/news/2011-05-nuclear-power-world-energy.html
А получать уран в бридерах обходится ещё дороже
Китай делает упор на солнечную и ветровую энергетику, а не на атомную: за 10 лет планируется ввести 1200 ГВт мощностей солнечных и ветровых электростанций, а АЭС - только 150 ГВт за 15 лет
https://chinadialogue.net/en/energy/china-can-benefit-from-a-more-ambitious-2030-solar-and-wind-target/
Не забудьте учесть огромные площади под урановые карьеры, зоны отчуждения и захоронения радиоактивных отходов.
Пока есть страны 3го мира, готовые хранить радиоактивные отходы
Солнечная и ветровая энергетика даёт достаточные мощности и стоит дешевле
Говорят сейчас набирают популярность резюме в формате тиктока
Под статями про возобновляемую энергетику этот товарищ тоже регулярно отмечается - отстаивает официальную позицию "вы что, будете дровами топить?"
Это данные Росстата, рассчитанные статистически
"Моя" модальная?
Росстат занимается подменой понятий, ясно
Если окончил больше года назад - то все, отупел, не возьмут
Сильно больше, чем 23,5 тысячи рублей
В США в некоторых штатах $15 - минималка, в Дании работники McDonalds получают $22 в час. Зависит от страны
Ну, в развитых странах это чуть выше зарплаты кассира Макдональдса, так что норм