То, что состоялся телефонный разговор и об этом пресс служба не смогла не сообщить, ни разу не говорит о том, что это направление было России интересно, или Россия была активна на этом направлении.

Данные самые адекватные из всех открытых (не СМИ же парсить в конце концов). Факты встреч и телефонных разговоров как раз и являются маркерами интересов и активности во внешнеполитических взаимоотношениях.

Вы в конец поста посмотрите на апдейт. К вечеру не получилось, у всех свои дела.

Согласна. Меня тоже пугает. В сторону R смотрю на Сoursera с огромным интересом.

1. Условное форматирование.
2. Выделение ячеек заголовка или тизера новости по вхождению текста (например, «поздравление»).
3. Группировка по цвету ячейки.
4. Проставляю соответствующие значения в тип события.

1. Реляционный подход подразумевает в том числе и правильную организацию двумерных таблиц, о чём и идет речь. В данном случае можно взять независимый источник о событиях, связать с таблицами официальных пресс-релизов разных стран, получите, что хотите.

2. Ещё ни разу не встречала клиентов, которые хотят слушать опровержения своим гипотезам. Для себя у меня есть списки критериев для оценки тех или иных метрик в веб-аналитике.

3. Если вы внимательно читали подписи к графикам в последней части поста, то там можно найти ответы на заданные вопросы в том или ином виде. Резюмировать не стала, так как не хочу затрагивать фактологию.

Через условное форматирование по словоформам в заголовках и тизерах новостей. Пришлось повозиться, конечно, но занятие оказалось увлекательным.

Да. Я использую официальный источник для ответа на вопрос и открыто об этом говорю.
Можно добавить другие источники, например, сообщения пресс-служб других стран, но получится другая база данных, понадобится её нормализовать. Для демонстрации метода достаточно данных с кремлин.ру.

Постараюсь к вечеру по мск выложить файлы.