По такой терминологии виниловые стерео грампластинки тоже пишутся в 4D пространстве.
XY + в каждой точке варьируется глубина и отклонение (левый и правый канал) :)
сломать всю криптографию — забавно, конечно, но практическая ценность какая?
Для военных и хакеров очень даже высокая практическая ценность :)
Устойчивые к этому алгоритмы шифрования, кстати, давно разработаны — внедрят, как только припечёт, да и всё.
Основная мысль в том, что сейчас практически вся инфраструктура шифрования построена на простых числах. И замена на другие алгоритмы крайне сложна и дорога (SSL-сертификаты, цифровые подписи, хардварные брелки для доступа, GSM и т.д. — все это разом не поменяешь). Потому я и написал про «Одно из самых ожидаемых применений».
Не то чтобы все этого хотят, скорее ожидают, что если полноценный квантовый компьютер будет создан, то у инфраструктуры шифрования появятся серьезные проблемы.
А так да — эффективное решение задач оптимизации очень интересно.
Одно из самых ожидаемых применений — алгоритм факторизации числа на квантовом компьютере. Если он заработает (интересно, работает ли он на D-Wave), то это поставит под угрозу все текущие алгоритмы шифрования, основанные на сложности разложения числа на множители (RSA к примеру)
1. Фото снято с ISO 1600 незеркалкой с агрессивным шумодавом (и с внутрикамерным увеличением контурной резкости). Как результат — потеряны все полутона и мелкие перепады яркости, которые так необходимы алгоритмам автоматического анализа. Шумодавы вообще весьма большая проблема в таких случаях.
2. Сама сцена очень темная и нет контрастных объектов за которые можно зацепиться. Башня не в счет, т.к. она для алгоритма выглядит резкой из-за шумодава.
3. Точечные источники (и другие пересвеченные области) обычно исключаются из анализа, т.к. сбивают работу алгоритма.
Поэтому в конкретно этом случае хорошо работает только ручное указание траектории.
SmartDeblur может анализировать точечные источники света в режими Aggressive Detection. Вот какая траектория получается если выделить небольшой фрагмент фото с источниками света:
Впрочем, это не сильно помогает улучшить изображение.
Полезно показать гифку, как изменяется размер скажем от 500*500 до 300*400 пикселей.
В динамике хорошо видно как это происходит — за счет чего изображение сжимается.
Еще можно упомянуть, что в фотошопе это называется Content-Aware Scale. В гимпе тоже есть.
На такой обработанной картинке OCR уже смогут что-то прочитать.
Как минимум первый столбец (-p, -c ...) точно должны распознать.
А если более аккуратно подобрать параметры восстановления, то и большую часть текста, мне кажется, FineReader сможет распознать.
Я использую Inno Setup — честно говоря, не знаю по какому принципу он выставляет необходимость прав администратора.
Но изучу этот вопрос, спасибо за замечание.
Принцип бритвы Оккамы.
А так можно найти «объяснение» чему угодно, дойдя до квантовых флуктуаций.
вы там троллите или что? если смотреть с самолета вниз, то вообще может создастся впечатление, будто самолет лети на скорости 5-6 кмч
Камера летит строго параллельно самолету. Поэтому все что он пересекает крылом (самый простой способ определить в этом случае скорость) на такой высоте — ровно столько же и будет пересекать у самой земли. Ибо параллельная проекция (не совсем, но с большой точностью)
то есть вы знаете все типы бомб которые будут изобретены в будущем?
Нет, но законы физики они нарушать, все же, не будут.
3 — Ну нету, нету на этом ролике свехзвуковой скорости у самолета. Посмотрите на скорость непосредственно перед сбросом бомб, на 1:25. Там вид сверху и видно, что самолет пролетает примерно один домик в секунду. Километров 300-500 в час — как и у современных. 4 — О любых бомбах, которые разогревают окружающее вещество до миллиарда градусов 5 — Не, ну может так какой-то особый бетон. Но наш бетон даже от обычной бомбы успешно разваливается. А тут мы видим полное отсутствие разрушений даже в эпицентре. Да и если тот бетон такой прочный, чего же тогда остальной город разрушен
3 — как минимум современные винты не могут развивать сверхзвук. И самое главное на видео тоже скорость у самолета обычная — т.к. он не пролетает за 4 секунды расстояние от первого до четвертого взрыва. 4 — даже у термоядерных грибок так быстро не поднимается (где гигантские температуры, около милииарда градусов). У обычных бомб тем более. 5 — на картинке выше видны ударные волны (основной поражающий фактор ядерных взрывов). Под этими волнами и за ними все здания целые.
3 — интервал ровно секунда (в 1:39 начался сброс четырех бомб, в 1:43 закончился). Расстояние между взрывами не менее километра. Никак не 200 метров это точно:
около 20-ти домиков, каждый из которых метров 50 будет.
Итого самолет должен лететь со скоростью километр в секунду по пессимистичной оценке, чтобы так разбросать бобмы (т.е. по карте от первого взрыва до последнего должен пролететь за 4 секунды). Это 3 МАХа, винтокрылые самолеты не могут развивать такую скорость. 4 — посмотрите любое видео ядерных испытаний. В этом ролике скорость поднятия грибка тоже около километра в секунду. 5 — не знаю как насчет всего города, но конкретно эти взрывы совсем никаких разрушений не сделали.
XY + в каждой точке варьируется глубина и отклонение (левый и правый канал) :)
Для военных и хакеров очень даже высокая практическая ценность :)
Основная мысль в том, что сейчас практически вся инфраструктура шифрования построена на простых числах. И замена на другие алгоритмы крайне сложна и дорога (SSL-сертификаты, цифровые подписи, хардварные брелки для доступа, GSM и т.д. — все это разом не поменяешь). Потому я и написал про «Одно из самых ожидаемых применений».
Не то чтобы все этого хотят, скорее ожидают, что если полноценный квантовый компьютер будет создан, то у инфраструктуры шифрования появятся серьезные проблемы.
А так да — эффективное решение задач оптимизации очень интересно.
1. Фото снято с ISO 1600 незеркалкой с агрессивным шумодавом (и с внутрикамерным увеличением контурной резкости). Как результат — потеряны все полутона и мелкие перепады яркости, которые так необходимы алгоритмам автоматического анализа. Шумодавы вообще весьма большая проблема в таких случаях.
2. Сама сцена очень темная и нет контрастных объектов за которые можно зацепиться. Башня не в счет, т.к. она для алгоритма выглядит резкой из-за шумодава.
3. Точечные источники (и другие пересвеченные области) обычно исключаются из анализа, т.к. сбивают работу алгоритма.
Поэтому в конкретно этом случае хорошо работает только ручное указание траектории.
SmartDeblur может анализировать точечные источники света в режими Aggressive Detection. Вот какая траектория получается если выделить небольшой фрагмент фото с источниками света:
Впрочем, это не сильно помогает улучшить изображение.
В динамике хорошо видно как это происходит — за счет чего изображение сжимается.
Еще можно упомянуть, что в фотошопе это называется Content-Aware Scale. В гимпе тоже есть.
Как минимум первый столбец (-p, -c ...) точно должны распознать.
А если более аккуратно подобрать параметры восстановления, то и большую часть текста, мне кажется, FineReader сможет распознать.
Как раз наоборот — тут преимущество у алгоритмов восстановления изображений, вот результат SmartDeblur на скорую руку:
Читабельность улучшилась почти до 100%
Но изучу этот вопрос, спасибо за замечание.
2. Установка идет в Program Files
А как это делают?
Нужно ведь найти нужный ген из миллиардов(или сколько их там) нуклеотидов и повредить только нужные.
А так можно найти «объяснение» чему угодно, дойдя до квантовых флуктуаций.
Камера летит строго параллельно самолету. Поэтому все что он пересекает крылом (самый простой способ определить в этом случае скорость) на такой высоте — ровно столько же и будет пересекать у самой земли. Ибо параллельная проекция (не совсем, но с большой точностью)
Нет, но законы физики они нарушать, все же, не будут.
Лучшие винтовые самолеты развивают около 960 км/ч
3 — Ну нету, нету на этом ролике свехзвуковой скорости у самолета. Посмотрите на скорость непосредственно перед сбросом бомб, на 1:25. Там вид сверху и видно, что самолет пролетает примерно один домик в секунду. Километров 300-500 в час — как и у современных.
4 — О любых бомбах, которые разогревают окружающее вещество до миллиарда градусов
5 — Не, ну может так какой-то особый бетон. Но наш бетон даже от обычной бомбы успешно разваливается. А тут мы видим полное отсутствие разрушений даже в эпицентре. Да и если тот бетон такой прочный, чего же тогда остальной город разрушен
4 — даже у термоядерных грибок так быстро не поднимается (где гигантские температуры, около милииарда градусов). У обычных бомб тем более.
5 — на картинке выше видны ударные волны (основной поражающий фактор ядерных взрывов). Под этими волнами и за ними все здания целые.
около 20-ти домиков, каждый из которых метров 50 будет.
Итого самолет должен лететь со скоростью километр в секунду по пессимистичной оценке, чтобы так разбросать бобмы (т.е. по карте от первого взрыва до последнего должен пролететь за 4 секунды). Это 3 МАХа, винтокрылые самолеты не могут развивать такую скорость.
4 — посмотрите любое видео ядерных испытаний. В этом ролике скорость поднятия грибка тоже около километра в секунду.
5 — не знаю как насчет всего города, но конкретно эти взрывы совсем никаких разрушений не сделали.