Но система команд Intel 8086 — это универсальный набор команд для полноценного настольного ПК IBM PC!
И зачем она нужна чайнику или утюгу — когда от него требуется связь с И-нетом и пару сервисных функций?
Ну чё тут не ясного-то?
Конечно же {Один человек-оператор + интеллектуальная компьютерная система прогнозирующая и предупреждающая об опасных ситуациях} -> будут руководить 10-м грузовиков!
— Ведь явная же экономия: ежемесячную зарплату (и в дальнейшем пенсию) нужно платить только лишь одному человеку, ну и + временные расходы (1 — 2 года) на программистов, на внедрение и на отладку компьютерной системы.
Ведь в аэропортах один авиадиспетчер может контролировать и обслуживать (руководить посадкой) одновременно до 20-ти воздушных судов — ну и здесь такая же (в чём-то схожая) ситуация.
Конечно есть разница в самолёте всё же есть пилот, но здесь в помощь оператору явно должна быть компьютерная система, которая с помощью GPS и разных датчиков должна прогнозировать и предупреждать об опасных ситуациях!
Да, хочу уточнить ссылку, кому интересно для Smart card у MIPS есть отдельная архитектура — см.: MIPS SmartMIPS ASE на сайте Imagination Technologies Limited.
Ну зачем часам и утюгам этот громоздкий набор команд Desktop`ных x86-процессоров?
Да они помешаны на своей архитектуре x86:(
Им лечится надо!
— Ну я очень надеюсь, что рынок их в итоге-то вылечит (жаль будет если такими глупостями доведут до банкротства такую славную компанию как Intel)!
И куда они со своим слоновьим рылом лезут. Да и они очень поздно пытаются влезть на этот рынок — на этом рынке уже давно существуют малюсенькие ARM и MIPS-чипики.
Например уже много лет как разработана специальная архитектура microMIPS, и чипы на её основе уже не первый год встраивают даже в пластиковые банковские карты — см.: microMIPS на сайте Imagination Technologies Limited.
Ну да, но сегодня ведь с 2009 года GlobalFoundries является независимым от AMD контрактным производителем полупроводниковых интегральных микросхем.
А AMD с 2009 года является fabless-компанией (без собственных заводов), проектирующая микроэлектронные устройства.
Тот же пример можно привести и с Freescale Semiconductor — когда-то это было славное подразделение Motorola Semiconductor со своими собственными заводами, конкурировавшая с Intel. Но они проиграли конкуренцию и продали все свои заводы и с 2004 года Freescale является независимой fabless-компанией.
Да и сегодня почти все компании проектирующие микросхемы не имеют своих собственных заводов (так что Apple это не исключение, а правило для этой отрасли), и заказывают производство микросхем у независимых контрактных производителей — основными из которых являются:
1. TSMC,
2. United Microelectronics Corporation,
3. GlobalFoundries.
А исключением из этого правила данной отрасли по-моему остаются лишь три компании:
1. Intel,
2. IBM,
3. Samsung Electronics,
— которые как сами проектируются, так сами и производят микросхемы. Причем последние две компании не гнушаются выпуском микроэлектроники по контракту для других разработчиков (например Samsung выпускает чипы для Apple). И только лишь Intel упрямо не хочет ни кого пускать на свои простаивающие заводы, хотя и здесь похоже постепенно происходит сдвиг с мёртвой точки — см.: «Intel будет работать по контракту».
Ну первый iPhone 2007 года разошёлся не очень большим тиражом.
Да и первые поколения Apple TV 2007 года не были iOS-устройствами.
До сентября 2010 года Apple TV действительно работали на Pentium M и под управление операционной системы Apple TV OS — урезанный и модифицированный вариант настольной ОС Apple Mac OS X Tiger.
И только лишь 1 сентября 2010 года была представлена компактная и дешёвая новая версия Apple TV (2010) в основе которой был ARM-процессор Apple A4, и вот с тех самых пор она работает под управление модифицированного варианта мобильной ОС Apple iOS.
Согласен:)
Я думаю, что Кук не революционер, а поэтому если и будет переход, то весьма и весьма постепенный.
Конечно я не утверждаю, что завтра же Apple выпустить свои основные ноутбуки 15" и 17" MacBook, а тем более Mac Pro на ARM`ах — нет конечно.
Но вот например что-то типа 13" MacBook Air на ARM-чипе Apple A7 вполне может появится даже и в 2014 году (лично я это допускаю) — конечно с новым названием и не как замена существующим продуктам, а как дополнительный новый продукт совмещающий в себе качества планшета и ноутбука.
Ну и естественно для этого нового продукта Apple придётся поженить или скрестить свою настольную ОСь Apple OS X и мобильную ОСь Apple iOS. И самое интересное, что это постепенно уже происходит, и в каждой новой версии настольной Apple OS X появляется всё больше элементов интерфейса, библиотек и других софтин из мобильной Apple iOS:)
Качество 3-D графики и от CPU тоже порой сильно зависит.
Например очень модный физический движок Havok — до сих пор использует исключительно мощности CPU!
Да, когда Havok была независимой компанией, то они разрабатывали новый движок Havok FX, который должен был использовать мощности GPU от ATI и NVIDIA для физических расчётов, но продукт был заморожен после того, как в 2007 году Intel купила Havok — см.: «Intel покупает Havok — разработчика ПО для трехмерного моделирования»:(
Samsung делал и дальше будет штамповать чипы по заказу Apple. Но именно Apple их разработала — это нормально и большинство разработчиков чипов не имеет своих заводов, например компании AMD, Qualcom и т.д.
Ну поживём увидим:)
Когда конкуренты в 2014 году выпустят свои первые 64-битные ARM-чипы:
* NVidia Project Denver,
* Applied Micro X-Gene,
— тогда то их и можно будет сравнивать с Apple A7!
Я думаю, что в смартфоне 64 битная архитектура полезна в основном для реалистичных 3D-игр — в них обрабатываются огромные массивы цифровой информации — и там чем больше бит — тем лучше!
Конечно же есть, без планов крупный бизнес не работает, а чипы Apple — это уже очень крупный бизнес.
Например на последней презентации было заявлено, что «в октябре планируется отгрузка 700-миллионного iOS-гаджета» — а это означает, что за последние годы Apple выпустила не менее 700-миллионов ARM-чипов Apple Ax!
Но все же знают, что Apple это секретная компания и поэтому я думаю, что нам Roadmap в ближайшем времени не увидеть:(
Да и по поводу всякого быстрого ввода-вывода в Apple тоже ведь не дремлют — вы я надеюсь в курсе, что технологию Thunderbolt разработала Apple совместно с Intel — см: Thunderbolt на сайте Apple.
И первоначально торговая марка Thunderbolt была зарегистрирована Apple, но позже была передана к Intel.
Я тут поглядел и обнаружил, что оказывается телефоны Nokia Asha основаны на операционной системе Series 40 — и значит, судя по соглашению, текущие и будущие модели Asha (если в будущем Microsoft будет их выпускать) будут продаваться под брендом Nokia.
А вот из серии смартфонов Nokia Lumia — видимо под брендом Nokia будут продолжать продаваться какое-то время только лишь текущие — уже выпущенные модели Nokia Lumia.
А дальше — уже новые смартфоны с ОС MS Windows Phone — будут продаваться исключительно под брендом Microsoft.
Ну я так понял это соглашение.
Ну а за 30$ — наверно Microsoft не будет продавать телефоны, хотя кто их знает — если от них есть какая-то прибыль то почему нет. Не забывайте, что Microsoft купила целое подразделение Devices & Services — с уже отлаженными структурами, и с несколькими десятками тысяч человек, которые привыкли так работать — продавая всё подряд: и дешёвые телефоны для гастарбайтеров и дорогие смартфоны для богачей — и перестроить этот работающий организм, так чтобы не сломать всё окончательно, будет не так-то легко и быстро — хотя конечно реформы будут.
Там просто каверзным юридическим языком (да ещё и на английском) всё изложено, поэтому я вам и дал изначально ссылку на более понятный упрощённый текст.
Во втором пресс-релизе сказано:
«Microsoft has agreed to a 10 year license arrangement with Nokia to use the Nokia brand on current Mobile Phones products. Nokia will continue to own and maintain the Nokia brand. Under the terms of the transaction, Microsoft has agreed to a 10 year license arrangement with Nokia to use the Nokia brand on current and subsequently developed products based on the Series 30 and Series 40 operating systems...»
Большинство аналитиков, переводчиков и толкователей поняли эти слова, как то что бренд Nokia можно использовать только для текущих (выпущенных на данный момент) мобильных телефонов.
Ещё упомянуто что Microsoft имеет право разрабатывать продукты базирующиеся на операционной системе [Symbian] Series 30 и Series 40 и выпускать их под брендом Nokia.
Ну и соответственно делается вывод, что все новые смартфоны на ОС MS Windows Phone, которые будет разрабатывать Microsoft, — будут они имеют право выпускать только под брендом Microsoft.
Если вы знаток английского, то будем рады вашему переводу — пожалуйста извольте нам растолковать этот текст:)
Всё очень просто, потому, что: «Microsoft приняла условие в течение 10 лет выпускать мобильные телефоны под брендом Nokia.» — см.: Microsoft покупает мобильный бизнес Nokia.
Здесь идёт речь именно про простые звонилки!
Потому как смартфоны будут продаваться под брендом Microsoft!
Они обязаны по соглашению, таковы условия договора выставленные Nokia:)))
И зачем она нужна чайнику или утюгу — когда от него требуется связь с И-нетом и пару сервисных функций?
Конечно же {Один человек-оператор + интеллектуальная компьютерная система прогнозирующая и предупреждающая об опасных ситуациях} -> будут руководить 10-м грузовиков!
— Ведь явная же экономия: ежемесячную зарплату (и в дальнейшем пенсию) нужно платить только лишь одному человеку, ну и + временные расходы (1 — 2 года) на программистов, на внедрение и на отладку компьютерной системы.
Ведь в аэропортах один авиадиспетчер может контролировать и обслуживать (руководить посадкой) одновременно до 20-ти воздушных судов — ну и здесь такая же (в чём-то схожая) ситуация.
Конечно есть разница в самолёте всё же есть пилот, но здесь в помощь оператору явно должна быть компьютерная система, которая с помощью GPS и разных датчиков должна прогнозировать и предупреждать об опасных ситуациях!
Да они помешаны на своей архитектуре x86:(
Им лечится надо!
— Ну я очень надеюсь, что рынок их в итоге-то вылечит (жаль будет если такими глупостями доведут до банкротства такую славную компанию как Intel)!
И куда они со своим слоновьим рылом лезут. Да и они очень поздно пытаются влезть на этот рынок — на этом рынке уже давно существуют малюсенькие ARM и MIPS-чипики.
Например уже много лет как разработана специальная архитектура microMIPS, и чипы на её основе уже не первый год встраивают даже в пластиковые банковские карты — см.: microMIPS на сайте Imagination Technologies Limited.
А AMD с 2009 года является fabless-компанией (без собственных заводов), проектирующая микроэлектронные устройства.
Тот же пример можно привести и с Freescale Semiconductor — когда-то это было славное подразделение Motorola Semiconductor со своими собственными заводами, конкурировавшая с Intel. Но они проиграли конкуренцию и продали все свои заводы и с 2004 года Freescale является независимой fabless-компанией.
Да и сегодня почти все компании проектирующие микросхемы не имеют своих собственных заводов (так что Apple это не исключение, а правило для этой отрасли), и заказывают производство микросхем у независимых контрактных производителей — основными из которых являются:
1. TSMC,
2. United Microelectronics Corporation,
3. GlobalFoundries.
А исключением из этого правила данной отрасли по-моему остаются лишь три компании:
1. Intel,
2. IBM,
3. Samsung Electronics,
— которые как сами проектируются, так сами и производят микросхемы. Причем последние две компании не гнушаются выпуском микроэлектроники по контракту для других разработчиков (например Samsung выпускает чипы для Apple). И только лишь Intel упрямо не хочет ни кого пускать на свои простаивающие заводы, хотя и здесь похоже постепенно происходит сдвиг с мёртвой точки — см.: «Intel будет работать по контракту».
Поправьте меня — если я не прав:)
Да и первые поколения Apple TV 2007 года не были iOS-устройствами.
До сентября 2010 года Apple TV действительно работали на Pentium M и под управление операционной системы Apple TV OS — урезанный и модифицированный вариант настольной ОС Apple Mac OS X Tiger.
И только лишь 1 сентября 2010 года была представлена компактная и дешёвая новая версия Apple TV (2010) в основе которой был ARM-процессор Apple A4, и вот с тех самых пор она работает под управление модифицированного варианта мобильной ОС Apple iOS.
Я думаю, что Кук не революционер, а поэтому если и будет переход, то весьма и весьма постепенный.
Конечно я не утверждаю, что завтра же Apple выпустить свои основные ноутбуки 15" и 17" MacBook, а тем более Mac Pro на ARM`ах — нет конечно.
Но вот например что-то типа 13" MacBook Air на ARM-чипе Apple A7 вполне может появится даже и в 2014 году (лично я это допускаю) — конечно с новым названием и не как замена существующим продуктам, а как дополнительный новый продукт совмещающий в себе качества планшета и ноутбука.
Ну и естественно для этого нового продукта Apple придётся поженить или скрестить свою настольную ОСь Apple OS X и мобильную ОСь Apple iOS. И самое интересное, что это постепенно уже происходит, и в каждой новой версии настольной Apple OS X появляется всё больше элементов интерфейса, библиотек и других софтин из мобильной Apple iOS:)
Например очень модный физический движок Havok — до сих пор использует исключительно мощности CPU!
Да, когда Havok была независимой компанией, то они разрабатывали новый движок Havok FX, который должен был использовать мощности GPU от ATI и NVIDIA для физических расчётов, но продукт был заморожен после того, как в 2007 году Intel купила Havok — см.: «Intel покупает Havok — разработчика ПО для трехмерного моделирования»:(
Когда конкуренты в 2014 году выпустят свои первые 64-битные ARM-чипы:
* NVidia Project Denver,
* Applied Micro X-Gene,
— тогда то их и можно будет сравнивать с Apple A7!
Например на последней презентации было заявлено, что «в октябре планируется отгрузка 700-миллионного iOS-гаджета» — а это означает, что за последние годы Apple выпустила не менее 700-миллионов ARM-чипов Apple Ax!
Но все же знают, что Apple это секретная компания и поэтому я думаю, что нам Roadmap в ближайшем времени не увидеть:(
Но слухи-то ведь ходят — см.: «Bloomberg: Apple обдумывает перевести Mac с процессоров Intel на собственные чипы» — нету дыма без огня:)
Да и по поводу всякого быстрого ввода-вывода в Apple тоже ведь не дремлют — вы я надеюсь в курсе, что технологию Thunderbolt разработала Apple совместно с Intel — см: Thunderbolt на сайте Apple.
И первоначально торговая марка Thunderbolt была зарегистрирована Apple, но позже была передана к Intel.
Я попытался ответить на ваш вопрос в своём посте — см.: «Apple первой начала выпускать 64-битный ARM-чип!»
:)
Что вы думаете по этому поводу?
Я тут немного не в ту ветку ответил:(
А вот из серии смартфонов Nokia Lumia — видимо под брендом Nokia будут продолжать продаваться какое-то время только лишь текущие — уже выпущенные модели Nokia Lumia.
А дальше — уже новые смартфоны с ОС MS Windows Phone — будут продаваться исключительно под брендом Microsoft.
Ну я так понял это соглашение.
Ну а за 30$ — наверно Microsoft не будет продавать телефоны, хотя кто их знает — если от них есть какая-то прибыль то почему нет. Не забывайте, что Microsoft купила целое подразделение Devices & Services — с уже отлаженными структурами, и с несколькими десятками тысяч человек, которые привыкли так работать — продавая всё подряд: и дешёвые телефоны для гастарбайтеров и дорогие смартфоны для богачей — и перестроить этот работающий организм, так чтобы не сломать всё окончательно, будет не так-то легко и быстро — хотя конечно реформы будут.
1. «Microsoft to acquire Nokia's Devices & Services business, license Nokia's patents and mapping services» — 2.09.2013.
2. «Nokia to sell Devices & Services business to Microsoft in EUR 5.44 billion all-cash transaction» — 3.09.2013.
1. «Recording of Nokia's press conference held on Sept. 3, 2013» — 4.09.2013.
Там просто каверзным юридическим языком (да ещё и на английском) всё изложено, поэтому я вам и дал изначально ссылку на более понятный упрощённый текст.
Во втором пресс-релизе сказано:
«Microsoft has agreed to a 10 year license arrangement with Nokia to use the Nokia brand on current Mobile Phones products. Nokia will continue to own and maintain the Nokia brand. Under the terms of the transaction, Microsoft has agreed to a 10 year license arrangement with Nokia to use the Nokia brand on current and subsequently developed products based on the Series 30 and Series 40 operating systems...»
Большинство аналитиков, переводчиков и толкователей поняли эти слова, как то что бренд Nokia можно использовать только для текущих (выпущенных на данный момент) мобильных телефонов.
Ещё упомянуто что Microsoft имеет право разрабатывать продукты базирующиеся на операционной системе [Symbian] Series 30 и Series 40 и выпускать их под брендом Nokia.
Ну и соответственно делается вывод, что все новые смартфоны на ОС MS Windows Phone, которые будет разрабатывать Microsoft, — будут они имеют право выпускать только под брендом Microsoft.
Если вы знаток английского, то будем рады вашему переводу — пожалуйста извольте нам растолковать этот текст:)
-Так заявила сама Microsoft.
А вот для бренда Nokia и остаются простые звонилки!
Ну что тута вам не ясно-то?
Здесь идёт речь именно про простые звонилки!
Потому как смартфоны будут продаваться под брендом Microsoft!
Они обязаны по соглашению, таковы условия договора выставленные Nokia:)))