Pull to refresh
1
0
Игорь @ZiggiPop

Администратор Linux-серверов, фронтенд-разработчик

Send message

Моя девушка — чуть больше 40 кг, я — под сотню. В основном я езжу на своем самокате, но иногда беру для себя прокатный, но чаще беру прокатный для девушки. Ей хоть разрешено пользоваться самокатом?

Да, очень печально, интереснейший.

А еще два месяца назад умер Валерий Анатольевич Рубаков. :(

>Возможно, у вас есть собственные варианты одноплатных компьютеров, которые появились недавно, и на которые гику стоит обратить внимание

Bigtreetech BTT CB1 + PI4B Adapter, клон одногигового RPi CM4 на процессоре Allwinner H616, механически и электрически совместим с CM4 и с его адаптером. Кроме того, у BTT есть две майнборды для 3д-принтера, разработанные специально под CB1 (или CM4) — Manta M4P и Manta M8P, для любителей Klipper.

>Почему кто-то им пытается указывать по каким правилам он должен работать? 

Потому что существует антитрестовское законодательство, очевидно.

Я уже лет сто не верстальщик ("бумажный"), а цвета до сих пор в цифрах CMYK вижу.

Да и распылять аэрозоли в условиях невесомости — такое себе решение. Гравитационного притяжения почти нет, и аэрозоли будут находиться в воздухе неделями или даже месяцами, постепенно оказываясь в легких космонавтов.

>Я раза 4 с нуля учил баш и стоит им не пользоваться в течении полугода-года, так код на нем вновь превращается в головоломку

Как-то так ¯\_(ツ)_/¯

>Командная оболочка Bash хороша, но когда дело доходит до написания скриптов, люди часто выбирают более удобный язык программирования, и JavaScript прекрасно для этого подходит.


То, что люди не хотят потрать несколько часов на изучение shell никак не говорит о том, что шелл «менее удобный». Даже привычный для админов python в каких-то чисто шелловских задачах излишен, и решения на шелле будут элегантнее и проще. Зачем тащить еще один тулчейн в сферу, в которой есть гораздо более привычные инструменты — мне не очень понятно.

А в приведенном примере как бы совсем не видны обещанные свойства "серебряной пули". Код получился громоздким, менее очевидным, чем шелловский, понятным только тем(извините), кто пишет на JS, и самое главное — задача совершенно не шелл-специфичная, и непонятно, зачем тут вообще вспоминали про шелл. Грубо говоря, пишите на JS и вам нужна тулза для вашего JS-тулчейна — прекрасно, пишите на JS, только за пределы своего JS-мира лучше не навязывайте.

>уже не смогли наскрести без кредита

Скажите, вы можете назвать хоть один крупный промышленный проект на Западе, который финансировался бы без кредита?

Про КДПВ. Тот случай, когда пытаешься поехать «на Берлин», а попадаешь в «город Ч».

Ну серьезно, эти «шутки» до сих пор актуальны?

Ага, только с недавнего времени гугл совершенно испортил поиск по картинкам, теперь в Хроме в контекстном меню «искать при помощи Гугл-ленз» вместо «искать по картинкам» :(

Вы немного путаете теплое с мягким. OpenSCAD — это не для дизайнеров, а для инженеров. Это не рейтрейсер, а твердотельный CAD, задачи у него соответствующие — умение работать с 2d-чертежами, в том числе быстро вычитывать из них параметры и экструдировать на их основе параметрические конструкции, для последующего использования на ЧПУ.

>Очень похоже на переизобретение POV-Ray...  Для дизайнеров это скорее экзотика для побаловаться


Это все равно, если сказать: «Говно ваш SolidWorks, похож на Blender, для дизайнеров экзотика только побаловаться»

Я, конечно, ни разу не программист и не математик, и могу сильно ошибаться, но насколько я понимаю, проблема оценки времени исполнения <на этапе компиляции> похожа на проблему остановки. Компилятор не сможет оценить эффективность алгоритма исходя из самого алгоритма. Классический пример — поиск совершенных чисел среди множества нечетных чисел, в данный момент не доказано, и не опровергнуто, есть ли такие или нет. Единственный метод поиска — грубый перебор. Соответственно, у <любого> компилятора не существует никаких критериев для оценки времени исполнения такой функции. И таких задач немало.

Способов определить сходимость произвольной функции не существует.

И опять-таки, откуда компилятору знать, что циклопическое количество времени, необходимое на проверку очередного кандидата на совершенное нечетное число — это вполне оптимальный срок выполнения?

Конечно, сферический компилятор в вакууме в определенных известных случаях мог бы оценивать класс сложности функции. Например, подсказывая, что данный в коде алгоритм сортировки неэффективен в общем случае. Но что это даст на практике? Выбор оптимального в конкретном случае алгоритма сортировки это все таки — проблема программиста, и она совершенно не лежит в области задач компилятора, мне кажется.

>А есть ли язык где или хорошо или никак?

Haskell же! Наговнокодить и там можно, наверняка, но все таки очень строгий язык из коробки, и компилятор постоянно больно бъет по рукам.

Допустим, я — юнга.

>Директиву CMD можно опустить.

И что в этом случае произойдет?

>Тогда команду, которая исполнится в контейнере, придется указать вручную.

«Вручную» это как? Что нужно сделать, чтобы «указать вручную»?

Из статьи не понятно, чем отличается запуск RUN от CMD. Вроде ж и то, и другое выполняют команду, только у CMD синтаксис какой-то непривычный, не так ли?

>а RUN <shell команда>, которая исполнит любую вашу прихоть команду в контейнере (если она доступна).

А почему она может быть доступна в одном случае, и недоступна в другом? И как ее сделать доступной, если она мне внезапно нужна в конкретном случае, когда она недоступна? Статья на эти вопросы не отвечает.

На мой взгляд на Хабре уже есть более удачные варианты «для юнги».

Ой, извините, случайно заминусил ваш комментарий :(

Извините, но у меня из-за вашей КДВП случился парциальный эпилептический приступ.

>Один и тот же офицер не может служить одновременно в разных полках и иметь разные звания.

Ну почему же? Полковник Советской Армии Исаев одновременно был штандартенфюрером СС (младший полковник). В условиях задачи не оговорено, что воинские формирования обязательно должны быть в рамках одной страны.

@edo1h, скажем так: сопромат совсем не про это.

Information

Rating
Does not participate
Location
Арулько, Арулько
Date of birth
Registered
Activity