Ну, теперь стало совсем уж очевидно, что русский народ душат не санкции извне, а санкции от государства изнутри. История уже проходила такие экзекуции, результат тоже известный. На что рассчитывает текущая власть? Что им повезёт и история изменит вектор...
К сожалению, так не только в найме, но и в организации рабочего процесса. Копируем, но концепцию не улавливаем и переносим на свой лад на старые рельсы.
А по существу, без шуток, могу сказать, как только вышел третий гном, я с него свалил на XFCE и был счастлив. Потом и XFCE перестроился на GTK3 и стал жрать ресурсов куда больше, обзаведясь попутно ещё и вытекающими из GTK3 глюками.
Plasma действительно хороша в качестве монолита, если вы не любитель пособирать DE ручками. Я сужу по openSUSE, где из коробки прекрасно работающая Plasma.
MBR для меня проще и понятней. Но всё же старт системы с ограниченного пространства - такое себе. Конечно мы вышли из тех времён, когда диски были маленькие и их было несколько в системе. Сейчас нетопы и прочиеминиатьрные решения приобретают популярность и там может быть всего один диск. Да и вообще, зачем человеку покупать два диска, когда ему достаточно одного?
Работа загрузчика именно в начальном старте и именно в работе с дисками, в передаче процесса… В MBR Extended раздел - это костыль. Не думаю, что стоило дальше продолжать костыляние адаптировать к большим дискам и прочему.
Вполне себе оправданное новаторство. К тому же оно не вынуждает производителей сильно удорожать решение. Вот systemd внедрили, стало требоваться минимум 256мб для старта системы и сразу стоимость запуска виртуалок подросла. К слову на альтернативных системах интциализации и на 32бм оперативки запускались виртуалки. Вот это был прям удар. Без которого контейнеризация ещё долго бы не привлекала внимание.
Ты конечно, знатный извращенец, что используешь для desktop её. Пробовал, ставил, настраивал, страдал… но рассказывать об этом - такое себе. Вообще не понятно зачем её пытаются для десктопа позиционировать разрабы. Красноглазикам, которым комфортно в минималках с проблемами пользоваться системой, может оно зайдёт. Но здоровому человеку, который не видит смысл жизни в использовании OpenBSD везде, очевидно, что OpenBSD не пригодна для целей выполнения повседневщины пользователем с использованием мышкоклика и окон.
Но в качестве утилизации потребности в сервере веб, фал, фтп, почтового сервера, брэндмауэра - OpenBSDзначительно проще и понятней для новичка, чем alpine, centos, debian, fedora…
Роутер, VPN L2TP/IPsec настраивал. Делается это весьма просто по их же Faq и man страницам. Во всём остальном это делается куда сложней. Глвёное описание отдельных кусков, которое поди собери ещё - это то, что в остальных системах. Да-да-да… я слышал про PFsense и прочее поделие. Но если мы говорим о действительно лёгкой системе без лишних приблуд и с минимальным потреблением ресурсов, как человеческих, так и железных, то тут OpenBSD вне конкуренции.
DragonFly вообще некорректно сравнивать с OpenBSD. Вот с FreeBSD, как попытка превзойти, можно ещё поговорит… но OpenBSD в части FS с Dragonfly рядом не стоял. А PF ни где так хорошо не работает, как на OpenBSD. А если PF подружить с OpenSMTPD на OpenBSD, то это вообще бомба получится в части удобства фильтрации от разного рода брута и невалидного засыла на уровне протокола. Но кому это всё надо, когда 80% админов (теперь уже девопсов) разворачивают по статьям на стаковерфлоу postfix и настраивают по статьям оттуда же iptables.
OpenSMTPD, кстати тоже ни где так хорошо не будет работать, как в OpenBSD. Но это никому не надо. Ну, как ни кому. Кому-то, да надо, но их абсолютное меньшинство.
У нас аналогично вписали себе текущие задачи, выдумывали, выдумывали потратили день, наверное, в общей сложности. В итоге получилось, что не выполнили поставленное не по своей вине те люди, наказывать которых себе дороже выйдет, и решили не привязывать к премии. Только премия может просто не быть.
Полагаю, это такой способ, поселить панику и сомнения в людях, чтобы они начали искать работу и уходили в итоге.
Кризис управления. Так это называется. Когда понаберут в руководители людей таковыми не являющимися, начинается вот такой раздрай. Обычно это себе могут позволить довоьно долго так развлекаться крупные компании. Мелкие так не могу позволить себе - можно без штанов остаться и без компании.
«Достойный член команды» - как пафосно сказал. Если по работе не видно, что достойный, значит не достойный, а если вы с ним работаете, и он выполняет свои функции, значит он достойный. Если помимо всего прочего, он вам должен сплясать и на гуслях сыграть, то это попахивает уже придирками. Конечно найдутся и такие. Но здоровый человек от вас уйдёт.
У нас это назвали ИПР. Не буду говорить в какой я компании работаю. Но у нас тоже эту дичь внедрили. Не переживай, чувак! Это рекрутер главный сходил на обучение успешному успеху и решил внедрить, не подумав. Начальству он уже отчитался о достижении своей «полезной» цели, а теперь твоя забота, как к этому адаптироваться. Кризис власти он не только в политике может быть. В крупных компаниях тоже может быть. Я руководству так прям и высказал, что они придумали какую-то шляпу, и пошёл дальше работать. По итогам у нас народ к концу года подошёл тоже с недовыполненными ИПР’ами. Т.к. я сразу понял куда это всё приведёт, мне совсем не удивительно, и даже не обидно. К сожалению, когда попадаешь в такой формализм, ты либо скачешь со всеми, либо ты москаль.
Это хороший звоночек - самое время начинать искать себе новое место работы.
Вот тут вы, вероятно историю внедрения systemd не застали, по этому так говорите. Systemd внедрялся в принудительном порядке. Была целая история с советом в debian. И вероятно потому, что systed такой хороший некоторые дистрибутивы обратно рассматривают альтернативную возможность использовать другую систему инициализации.
Реально, с «внедряли потому, что это лучше» вы сильно маху дали. Когда внедряли это было не лучше далеко. Особенно для простых админов, которые не могли на новой системе запустить вполне себе банальные сервисы, и нужно было либо брать предыдущую версию ОС, либо проникаться замыслом поттеринга и писать самому инициализацию. Это такое себе добровольное решение. Тех, кого с этим лихорадило в то время спросить. Они бы вам в лицо плюнули бы. Ну, и были шизики, которым в кайф что-то новенькое поковырять, попереписывать, что уже прекрасно работало… в те времена только такие смотрели с пафосом в горизонт и уверяли, что, когда всё отладится в systemd, когда все разработчики адаптируются к новой систем, тогда заживём. Зажили… Но это было через боль и страдания, да и вовсе не добровольно.
Автор несколько ошибся. При подключении mikrotik в качестве клиента wi-fi можно настроить его так что виртуальный интерфейс slave будет клиентом, а физический будет раздавать wi-fi локальный. Тогда всегда можно будет зацепиться на роутер по беспроводу. А нюанс состоит в том, что на виртуальном интерфейсе он не может искать сеть изменяя каналы. Поэтому необходимо, сначала выяснить канал, на котором работает wi-fi, к которому мы собираемся подключиться mikrotik’ом, и уже жёстко выставив этот канал цепляться виртуальным интерфейсом к этой сети. Так, например mAPL не имеет только один wlan интерфейс, и если вы используете его как походный, заранее не зная параметров сети, к которой будете подключаться, и планируете его использовать без проводо (ethernet-кабеля), то этот вариант для вас единственный подходящий.
Это сетевое устройство может получать от dhcp ntp-сервер и синхронизироваться?
Это сетевое устройство настроено в ручную?
По опыту могу сказать, что технику ничего не сказали о сети, не о сервере времени… скорей всего васян там рулил сетями и был очень занят, когда устанавливалась эта штука, посему он сказал наскоряк чё вбить в настройки, чтобы пакеты полетели и кинул трубку. Это так в защиту техников.
Убило в начальном описании про сложно узнать MAC у пользователей с новой фичей генерировать случайный MAC устройством. У вас сеть! Вы хозяин! Разве так сложно утвердить регламент, что в этой сети MAC не скрываем. Если MAC не родной, то не пускаем в сеть, пусть ищет кнопочку отключить "Частный адрес". Инфантилизм в администрировании сетей - это бич индустрии. В результате городим порой такие кульбиты, когда можно на человеческом, административном уровне регламентировать пользователю не делать так, как вам не нравится.
Извините, что врываюсь. Но почему сразу нужно продастся, если ты ведёшь строго тематический ресурс об 1С и уводы в сторону других продуктов, или же просто поливание говном, вообще не добавят ресурсу ни как. Люди лазят на мисту, в поисках решения своей проблемы, а не чтобы почитать нытьё, какие 1С пидорасы, и как всё плохо. 1С разработчики знают не понаслышке, какие 1С пидорасы. К сожалению, не нашёл замены, для этого определения. Это не ругать, это определение ёмкое типа людей. Вот корпорация 1С такие. А миста помогает решать проблемы с 1С. Вот этот мой комментарий не пропустят скорей всего, из-за цензуры, но это же не значит, что хабр продался 1С. Хотя... :) Привет хабраадминам!
Что же касается про тираду на тему 1С загнивает свой бизнес, а 1С такая хорошая. То тут следует сказать, что сообщество меркантильных говноедов, коим является в основной своей массе 1С сообщество разработчиков, консультантов, админов само виновато, и как раз продукт всей этой парадигмы софтверного развития. Больше бы делали, больше бы делились, больше бы объединялись - получился бы профит для всех. А так получается, что претензия только к 1С что оно удачно обогащается, а делать ничего не хочет. Нуралиеву сколько лет? Помрёт дед, и разломают его компашку, распилят и останутся у вас архивчики со старой платформой - вот что будет. При таком подходе.
Хотя, зачем что-то вообще пытаться на руках сообщества подымать, если это проприетарное, закрытое. Есть кучу прекрасных открытых проектов и технологий. И если стек открытых грамотно оранизовать и выдать нечто подобное на БП и ЗУП, то 1С останется только плакать в сторонке.
Уже дали! Глаза протри!
Фашисты!
Фашизм.
Ну, теперь стало совсем уж очевидно, что русский народ душат не санкции извне, а санкции от государства изнутри. История уже проходила такие экзекуции, результат тоже известный. На что рассчитывает текущая власть? Что им повезёт и история изменит вектор...
К сожалению, так не только в найме, но и в организации рабочего процесса. Копируем, но концепцию не улавливаем и переносим на свой лад на старые рельсы.
Одни эльфы собрались...
А по существу, без шуток, могу сказать, как только вышел третий гном, я с него свалил на XFCE и был счастлив. Потом и XFCE перестроился на GTK3 и стал жрать ресурсов куда больше, обзаведясь попутно ещё и вытекающими из GTK3 глюками.
Plasma действительно хороша в качестве монолита, если вы не любитель пособирать DE ручками. Я сужу по openSUSE, где из коробки прекрасно работающая Plasma.
Сооласен с вами в части systemd,alsa…
MBR для меня проще и понятней. Но всё же старт системы с ограниченного пространства - такое себе. Конечно мы вышли из тех времён, когда диски были маленькие и их было несколько в системе. Сейчас нетопы и прочиеминиатьрные решения приобретают популярность и там может быть всего один диск. Да и вообще, зачем человеку покупать два диска, когда ему достаточно одного?
Работа загрузчика именно в начальном старте и именно в работе с дисками, в передаче процесса… В MBR Extended раздел - это костыль. Не думаю, что стоило дальше продолжать костыляние адаптировать к большим дискам и прочему.
Вполне себе оправданное новаторство. К тому же оно не вынуждает производителей сильно удорожать решение. Вот systemd внедрили, стало требоваться минимум 256мб для старта системы и сразу стоимость запуска виртуалок подросла. К слову на альтернативных системах интциализации и на 32бм оперативки запускались виртуалки. Вот это был прям удар. Без которого контейнеризация ещё долго бы не привлекала внимание.
Ты конечно, знатный извращенец, что используешь для desktop её. Пробовал, ставил, настраивал, страдал… но рассказывать об этом - такое себе. Вообще не понятно зачем её пытаются для десктопа позиционировать разрабы. Красноглазикам, которым комфортно в минималках с проблемами пользоваться системой, может оно зайдёт. Но здоровому человеку, который не видит смысл жизни в использовании OpenBSD везде, очевидно, что OpenBSD не пригодна для целей выполнения повседневщины пользователем с использованием мышкоклика и окон.
Но в качестве утилизации потребности в сервере веб, фал, фтп, почтового сервера, брэндмауэра - OpenBSDзначительно проще и понятней для новичка, чем alpine, centos, debian, fedora…
Роутер, VPN L2TP/IPsec настраивал. Делается это весьма просто по их же Faq и man страницам. Во всём остальном это делается куда сложней. Глвёное описание отдельных кусков, которое поди собери ещё - это то, что в остальных системах. Да-да-да… я слышал про PFsense и прочее поделие. Но если мы говорим о действительно лёгкой системе без лишних приблуд и с минимальным потреблением ресурсов, как человеческих, так и железных, то тут OpenBSD вне конкуренции.
DragonFly вообще некорректно сравнивать с OpenBSD. Вот с FreeBSD, как попытка превзойти, можно ещё поговорит… но OpenBSD в части FS с Dragonfly рядом не стоял. А PF ни где так хорошо не работает, как на OpenBSD. А если PF подружить с OpenSMTPD на OpenBSD, то это вообще бомба получится в части удобства фильтрации от разного рода брута и невалидного засыла на уровне протокола. Но кому это всё надо, когда 80% админов (теперь уже девопсов) разворачивают по статьям на стаковерфлоу postfix и настраивают по статьям оттуда же iptables.
OpenSMTPD, кстати тоже ни где так хорошо не будет работать, как в OpenBSD. Но это никому не надо. Ну, как ни кому. Кому-то, да надо, но их абсолютное меньшинство.
dragonfly чем ещё отличился, кроме своей fs?
У нас аналогично вписали себе текущие задачи, выдумывали, выдумывали потратили день, наверное, в общей сложности. В итоге получилось, что не выполнили поставленное не по своей вине те люди, наказывать которых себе дороже выйдет, и решили не привязывать к премии. Только премия может просто не быть.
Полагаю, это такой способ, поселить панику и сомнения в людях, чтобы они начали искать работу и уходили в итоге.
Кризис управления. Так это называется. Когда понаберут в руководители людей таковыми не являющимися, начинается вот такой раздрай. Обычно это себе могут позволить довоьно долго так развлекаться крупные компании. Мелкие так не могу позволить себе - можно без штанов остаться и без компании.
«Достойный член команды» - как пафосно сказал. Если по работе не видно, что достойный, значит не достойный, а если вы с ним работаете, и он выполняет свои функции, значит он достойный. Если помимо всего прочего, он вам должен сплясать и на гуслях сыграть, то это попахивает уже придирками. Конечно найдутся и такие. Но здоровый человек от вас уйдёт.
«Успехов вам в найме!»
У нас это назвали ИПР. Не буду говорить в какой я компании работаю. Но у нас тоже эту дичь внедрили. Не переживай, чувак! Это рекрутер главный сходил на обучение успешному успеху и решил внедрить, не подумав. Начальству он уже отчитался о достижении своей «полезной» цели, а теперь твоя забота, как к этому адаптироваться. Кризис власти он не только в политике может быть. В крупных компаниях тоже может быть. Я руководству так прям и высказал, что они придумали какую-то шляпу, и пошёл дальше работать. По итогам у нас народ к концу года подошёл тоже с недовыполненными ИПР’ами. Т.к. я сразу понял куда это всё приведёт, мне совсем не удивительно, и даже не обидно. К сожалению, когда попадаешь в такой формализм, ты либо скачешь со всеми, либо ты москаль.
Это хороший звоночек - самое время начинать искать себе новое место работы.
Вот тут вы, вероятно историю внедрения systemd не застали, по этому так говорите. Systemd внедрялся в принудительном порядке. Была целая история с советом в debian. И вероятно потому, что systed такой хороший некоторые дистрибутивы обратно рассматривают альтернативную возможность использовать другую систему инициализации.
Реально, с «внедряли потому, что это лучше» вы сильно маху дали. Когда внедряли это было не лучше далеко. Особенно для простых админов, которые не могли на новой системе запустить вполне себе банальные сервисы, и нужно было либо брать предыдущую версию ОС, либо проникаться замыслом поттеринга и писать самому инициализацию. Это такое себе добровольное решение. Тех, кого с этим лихорадило в то время спросить. Они бы вам в лицо плюнули бы. Ну, и были шизики, которым в кайф что-то новенькое поковырять, попереписывать, что уже прекрасно работало… в те времена только такие смотрели с пафосом в горизонт и уверяли, что, когда всё отладится в systemd, когда все разработчики адаптируются к новой систем, тогда заживём. Зажили… Но это было через боль и страдания, да и вовсе не добровольно.
Автор несколько ошибся. При подключении mikrotik в качестве клиента wi-fi можно настроить его так что виртуальный интерфейс slave будет клиентом, а физический будет раздавать wi-fi локальный. Тогда всегда можно будет зацепиться на роутер по беспроводу. А нюанс состоит в том, что на виртуальном интерфейсе он не может искать сеть изменяя каналы. Поэтому необходимо, сначала выяснить канал, на котором работает wi-fi, к которому мы собираемся подключиться mikrotik’ом, и уже жёстко выставив этот канал цепляться виртуальным интерфейсом к этой сети. Так, например mAPL не имеет только один wlan интерфейс, и если вы используете его как походный, заранее не зная параметров сети, к которой будете подключаться, и планируете его использовать без проводо (ethernet-кабеля), то этот вариант для вас единственный подходящий.
Это сетевое устройство может получать от dhcp ntp-сервер и синхронизироваться?
Это сетевое устройство настроено в ручную?
По опыту могу сказать, что технику ничего не сказали о сети, не о сервере времени… скорей всего васян там рулил сетями и был очень занят, когда устанавливалась эта штука, посему он сказал наскоряк чё вбить в настройки, чтобы пакеты полетели и кинул трубку. Это так в защиту техников.
Убило в начальном описании про сложно узнать MAC у пользователей с новой фичей генерировать случайный MAC устройством. У вас сеть! Вы хозяин! Разве так сложно утвердить регламент, что в этой сети MAC не скрываем. Если MAC не родной, то не пускаем в сеть, пусть ищет кнопочку отключить "Частный адрес".
Инфантилизм в администрировании сетей - это бич индустрии. В результате городим порой такие кульбиты, когда можно на человеческом, административном уровне регламентировать пользователю не делать так, как вам не нравится.
Извините, что врываюсь. Но почему сразу нужно продастся, если ты ведёшь строго тематический ресурс об 1С и уводы в сторону других продуктов, или же просто поливание говном, вообще не добавят ресурсу ни как. Люди лазят на мисту, в поисках решения своей проблемы, а не чтобы почитать нытьё, какие 1С пидорасы, и как всё плохо. 1С разработчики знают не понаслышке, какие 1С пидорасы. К сожалению, не нашёл замены, для этого определения. Это не ругать, это определение ёмкое типа людей. Вот корпорация 1С такие. А миста помогает решать проблемы с 1С.
Вот этот мой комментарий не пропустят скорей всего, из-за цензуры, но это же не значит, что хабр продался 1С. Хотя... :) Привет хабраадминам!
Что же касается про тираду на тему 1С загнивает свой бизнес, а 1С такая хорошая. То тут следует сказать, что сообщество меркантильных говноедов, коим является в основной своей массе 1С сообщество разработчиков, консультантов, админов само виновато, и как раз продукт всей этой парадигмы софтверного развития. Больше бы делали, больше бы делились, больше бы объединялись - получился бы профит для всех. А так получается, что претензия только к 1С что оно удачно обогащается, а делать ничего не хочет. Нуралиеву сколько лет? Помрёт дед, и разломают его компашку, распилят и останутся у вас архивчики со старой платформой - вот что будет. При таком подходе.
Хотя, зачем что-то вообще пытаться на руках сообщества подымать, если это проприетарное, закрытое. Есть кучу прекрасных открытых проектов и технологий. И если стек открытых грамотно оранизовать и выдать нечто подобное на БП и ЗУП, то 1С останется только плакать в сторонке.