Может, для начала не затыкать всех не согласных? Отношение к "фанатикам" строится на их публичном поведении. Адекватные люди не будут затыкать "оппозицию". Государство затыкает своими средствами, "фанатики" своими (массово накидываются).
Не вижу никакой разницы, ни одна сторона не хочет слышать критику в свой адрес.
Вы из фанатиков? Почему мне должна понравиться Северная Корея или отсутствие оппозиции? Я где то написал, что против оппозиции? Можно мне просто адекватных людей, который не будут плеваться ядом и брызгать слюной, если у меня отличное от них мнение?
Вас демонстративно бомбит от Аси. Вы голословно нападаете на человека с отличным мнением от вашего и пытаетесь выставить какие то глубые демагогические претензии.
И вы кажется не самый лучший родитель, с повадками тирана. Лично я в свои 30 лет до сих пор помню похожую выходку родителей с выбрасыванием игрушек в мусорку в качестве наказания. И не могу сказать, что это в том числе не повлияло на "любовь" к родителям и желанию заводить детей.
Блокируемых сайтов становится настолько много, что установка обхода средств блокировки рано или поздно станет базовым действием, как установка блокировщика рекламы или как когда то установка антивирусов
Переименование функции внутри кода проекта — это пару нажатий клавиш.
Но в данном случае создаётся функция remove_AS500__incompatible, возвращается функция remove_incompatible_control_chars в которую помещаются вызовы функций remove_AS400 и remove_AS500.
Точно так же можно сказать, что фреймворки любят низкоквалифицированные специалисты, которые не понимают как они работают и что крутится под капотом и поэтому не способны решать задачи без фрэймворков.
Любой фреймворк — это в первую очередь искусственные ограничения. Где то они нужны, где то нет и только мешают. Когда фреймворк начинает вставлять палки в колёса больше, чем помогает, нормальные специалисты с готового фреймворка переходят на набор нужных библиотек под конкретную задачу.
Есть как минимум haxe haxe.org/manual/target-flash-getting-started.html
Сама платформа flash к сожалению умерла, но код на actionscript ещё может быть скомпилирован, и теоретически может быть сконвертирован в тот же haxe.
Поддержу.
И рискну предположить (и тоже схватить минус), что никакой мотивации в минусе нет — это просто недалёкого ума минусатор проходил мимо и увидел точку. И не понял, что это такое. А так как времени подумать нет, так как надо прочитать ещё куча комментариев и раскидывать ещё кучу минусов — просто ставится минус.
Автор сам пишет, что не компетентен в разработке компиляторов, но, почему то, рассуждает про то, с какой производительностью и при каких условиях они должны работать. Некомпетентные Блогеры, пожалуйста, Астанавитесь.
А никто не тянет до последнего. Просто издаётся указ из министерства сделать к завтра или через неделю, при этом на трудоемкость в министерстве никто смотреть не будет.
С очень большой вероятностью до конечного разработчика эта задача могла спуститься буквально за день/за часы до сдачи.
Вот все бы были такими умными, в 3 часа ночи, за 3 часа до дедлайна.
Далее, клиент-серверная архитектура вполне возможно не могла быть реализована в кратчайшие сроки чисто из за инфраструктурных проблем(вся бюрократия, для разворачивания нового кода в защищенном контуре).
И уже здесь в комментариях разгорелись споры, как правильно хэшировать такой набор данных. Очевидно, что типичный разработчик выдаст плюс минус изначальное решение.
Так что ещё хорошо, что не использовали просто гугл таблицы для хранения данных.
А если бы утекла база в plain text, то все бы хайпили, почему не могли захэшировать хотя бы с помощью sha256.
При любом исходе, в случае утечки любой части кода/данных, сообщество/журналисты нашли бы до чего докопаться.
Из необычного применения такой интеграции php -> (fast-cgi) php-fpm -> php можно придумать следующую схему. Простой брокер сообщений в виде php демона и php-fpm как балансировщик воркеров. В такой схеме воркеры получат преимущества короткоживущего процесса без хранения состояния.
Рецензии — это хорошо. Но оно выродится во что то вроде badcomedian. Когда просто смешно «покритиковав» что угодно, можно набрать больше баллов, чем за ответственно сделанную работу.
Для второй учётки нужна как минимум вторая симка. И левая учётка — это плюс к паранойе, о как бы кто не узнал, что ты смотришь порно. Меньше скрываешь — меньше головной боли.
Может, для начала не затыкать всех не согласных? Отношение к "фанатикам" строится на их публичном поведении. Адекватные люди не будут затыкать "оппозицию". Государство затыкает своими средствами, "фанатики" своими (массово накидываются).
Не вижу никакой разницы, ни одна сторона не хочет слышать критику в свой адрес.
Вы из фанатиков? Почему мне должна понравиться Северная Корея или отсутствие оппозиции? Я где то написал, что против оппозиции? Можно мне просто адекватных людей, который не будут плеваться ядом и брызгать слюной, если у меня отличное от них мнение?
Навальный и фанатики vs Государство - Жаба и Гадюка. Что там, что там гопота и не знаешь уже куда от них сбежать.
Выращивание детей это обязательное требование для любого человека? Как и работа по специальности?
Каким образом дети и работа по специальности влияют на то, можно ли человеку писать книги или нет?
Вас демонстративно бомбит от Аси. Вы голословно нападаете на человека с отличным мнением от вашего и пытаетесь выставить какие то глубые демагогические претензии.
И вы кажется не самый лучший родитель, с повадками тирана. Лично я в свои 30 лет до сих пор помню похожую выходку родителей с выбрасыванием игрушек в мусорку в качестве наказания. И не могу сказать, что это в том числе не повлияло на "любовь" к родителям и желанию заводить детей.
Блокируемых сайтов становится настолько много, что установка обхода средств блокировки рано или поздно станет базовым действием, как установка блокировщика рекламы или как когда то установка антивирусов
Вместо честного — «ну нам так захотелось».
Но в данном случае создаётся функция
remove_AS500__incompatible, возвращается функцияremove_incompatible_control_charsв которую помещаются вызовы функций remove_AS400 и remove_AS500.Любой фреймворк — это в первую очередь искусственные ограничения. Где то они нужны, где то нет и только мешают. Когда фреймворк начинает вставлять палки в колёса больше, чем помогает, нормальные специалисты с готового фреймворка переходят на набор нужных библиотек под конкретную задачу.
Сама платформа flash к сожалению умерла, но код на actionscript ещё может быть скомпилирован, и теоретически может быть сконвертирован в тот же haxe.
И рискну предположить (и тоже схватить минус), что никакой мотивации в минусе нет — это просто недалёкого ума минусатор проходил мимо и увидел точку. И не понял, что это такое. А так как времени подумать нет, так как надо прочитать ещё куча комментариев и раскидывать ещё кучу минусов — просто ставится минус.
Художественная литература, увы, публикуется в другой хаб
Автор сам пишет, что не компетентен в разработке компиляторов, но, почему то, рассуждает про то, с какой производительностью и при каких условиях они должны работать. Некомпетентные Блогеры, пожалуйста, Астанавитесь.
А никто не тянет до последнего. Просто издаётся указ из министерства сделать к завтра или через неделю, при этом на трудоемкость в министерстве никто смотреть не будет.
С очень большой вероятностью до конечного разработчика эта задача могла спуститься буквально за день/за часы до сдачи.
Вот все бы были такими умными, в 3 часа ночи, за 3 часа до дедлайна.
Далее, клиент-серверная архитектура вполне возможно не могла быть реализована в кратчайшие сроки чисто из за инфраструктурных проблем(вся бюрократия, для разворачивания нового кода в защищенном контуре).
И уже здесь в комментариях разгорелись споры, как правильно хэшировать такой набор данных. Очевидно, что типичный разработчик выдаст плюс минус изначальное решение.
Так что ещё хорошо, что не использовали просто гугл таблицы для хранения данных.
А если бы утекла база в plain text, то все бы хайпили, почему не могли захэшировать хотя бы с помощью sha256.
При любом исходе, в случае утечки любой части кода/данных, сообщество/журналисты нашли бы до чего докопаться.