Меня также посетила подобная мысль (про несколько сервисов). Проблема сейчас одна — неимение времени, но зачатки модуля для Drupal 7 уже заложены.

При моей реализации (то, как я применил на сайте) — все урлы, которые попадают из стороны и отличаются от базового домена я перевожу в короткие, сохраняя их при этом в БД. shortText не юзаю, а вот shortURL на ура. При этом, есть косяк — при большом изобилии ссылок наткнетесь на квоту. Потому просто текст обрабатывать… ну у меня через раз работало…

Увы, не только.

murka3000, Вы издеваетесь?

пункт 1.

private static $_urlregex = '/(?:(?:ht|f)tp(?:s?)\:\/\/|~\/|\/)?(?:\w+:\w+@)?(?:(?:[-\w]+\.)+(?:com|org|net|gov|mil|biz|info|mobi|name|aero|jobs|museum|travel|[a-z]{2}))(?::[\d]{1,5})?(?:(?:(?:\/(?:[-\w~!$+|.,=]|%[a-f\d]{2})+)+|\/)+|\?|#)?(?:(?:\?(?:[-\w~!$+|.,*:]|%[a-f\d{2}])+=(?:[-\w~!$+|.,*:=]|%[a-f\d]{2})*)(?:&(?:[-\w~!$+|.,*:]|%[a-f\d{2}])+=(?:[-\w~!$+|.,*:=]|%[a-f\d]{2})*)*)*(?:#(?:[-\w~!$+|.,*:=]|%[a-f\d]{2})*)?/';

Пункт 2.

public static function shortText($input_text)  
    { 
        return preg_replace_callback( 
                    self::$_urlregex,  
                    __CLASS__.'::shortURL',  
                    $input_text 
                ); 
    } 

вывод — ссылки ему подставлять не надо. ему надо дать текст с ссылками.

Вот как использовать — имхо кому что. Я использую для того, чтобы обернуть в такой вид все ссылки, которые отличаются от основного домена, при генерации страницы.

ledworm верно подметил, все что не касается curl — есть по дефолту при установке. Ну если вдруг кому понадобится не ошибка, а первичные требования — добавил в конец.

Я не считаю, что нельзя использовать материалы Автора, я считаю, что нужно указывать тот факт, что вы воспользовались его материалами. Это, по крайней мере, справедливо и решает вопрос компетенций. Мне было бы не забавно писать вопрос человеку, совсем не разберающемуся в предметной области. но выдающему себя за такового простым передирательством материалов другого автора.

это то же самое, что колесо от запорожца поставить на мерседес.

зачастую опенсорсными проектами становятся именно те, в которых авторы попадают в тупик, не знают что и как дальше сделать, нуждаются в совете, идее и других смежных целях, которые могут быть реализованы/удовлетворены лишь массой и активным участием лиц со стороны. Если же кто-то 100% знает что и как должно быть сделано — ни за что не отдаст на халяву, тем более, если уверены что это что-то будет актуально и пользоваться спросом. Это рынок, и в этом его плюс: чем больше платят — тем больше интерес к разработке и доработке.

И уже выводить начинают эти крики о халяве. Перед тем, как сказать что что-то должно быть бесплатно — может быть стоит подумать, сколько сил и времени было затрачено, и сколько еще затратят, чтобы именно Вы были довольны? Давайте я к вам приду и заберу все ваши труды и проекты, над которыми вы трудились 5 лет, ломали голову, придумывали гениальные алгоритмы со словами — «все должно быть опенсорс» и меня не будет волновать то, что вы ночами не спали, с близкими не виделись и тп…

и время тоже ) его и так нет )))

Large variety of operation systems (OS)
Detail
CentOS 5.4 32/64bit
Debian Lenny 32/64bit
Ubuntu 8.04 32/64bit
Windows Server 2003 Standard Ed. 32/64bit
Windows Server 2003 Enterprise Ed. 32/64bit
Windows Server 2008 R2 Standard Ed. 64bit
Windows Server 2008 R2 Enterprise Ed. 64bit

Простите, но это пипец какой большой выбор.

На вкус и цвет…

Я добил друпал. Сейчас могу клепать на нем сайты с уникальным функционалом запросто. Просто шикарнейшая система. Хотя и знаю что и где выигрывает, все равно не могу от друпала отказаться. Как только сажусь за что-то новое — все начинаю плеваться — тут это не продумано, тут этого нет. В цмс важна архитектура и апи. У друпала они шикарные. Просто с ним надо дружить и разговаривать =))

Посмотрел один из приведенных движков. Сразу требование системы и вижу:

• FFmpeg (http://ffmpeg.mplayerhq.hu)
• Mplayer + Mencoder (http://www.mplayerhq.hu/design7/dload.html)
• Flv2tool (http://inlet-media.de/flvtool2)
• Libogg + Libvorbis (http://www.xiph.org/downloads)
• LAME MP3 Encoder (http://lame.sourceforge.net)

Таким макаром и друпал, что я так люблю, относится к разряду видео CMS, ибо при наличии определенных модулей к нему можно с тем же успехом конвертировать видео. Что, кстати, я и делаю…

ИМХО, вам можно было бы копнуть и глубже. Посмотреть, что требуется для обеспечения требуемого функционала и посмотреть, какие из других движков заточены, или имеют интеграцию, с подобными средствами.

нельзя забывать о том что их не только появляется настолько много, что дуром валит, но и то что к ним ответственнее относиться некоторые начинают. Ну это отдельная песня… А данный параметр — не в сторону конечных пользователей в этой ситуации получается. В общем, посмотрим что получится )

Я только предположил ) опыта работы с сателитами не было. Мне по большей части на них пофигу, до момента, когда мне надо что-то срочно найти, а они один за другим лезут в выдаче…

чтож… походу сателиты пойдут вверх… или я ошибаюсь? там же контента с гулькин… они работают намного быстрее гигантов…

Вы однозначно не пробовали данный модуль…

1. Галерея, в которой вся страница усыпана одними картинками, приточенными друг к другу не воспринимается адекватно. В глазах мельтишит и теряется вся прелесть галереи, хотя и есть выигрыш — если уже знаешь что на странице — то легко, относительно легко найти нужную фотографию. Однако… лично для меня это не так важно, для знакомых — аналогично, от посетителей упреков не видел. Относительно «угол и сама фото». простите, а это пользователи должны догадаться? Могу Вас разуверить, что не все пользователи интернета одинаково хорошо понимают ВАШУ логику. Тут вы меня шокировали…
2. Описывать не стали — ваш косяк. Кажется, вы правильнее сделать обзор того как можно сделать, а не того, как вам понравилось, или что надо было именно для ВАШЕГО сайта. Считаю, что вы не справились с поставленной задачей, тем более в тематическом блоге.
3. Про телодвижения вы не прочли, про Image забыли… Как бы сказать… красота требует жертв. Иногда эти жертвы — время. иногда деньги. Тяп ляп сейчас не в моде. Воспринимать друпал как систему для навешивания модулей — равно не использовать его функционал вовсе.
4. Простите, но уж коли на то пошло, то придется повторить фразу «Что для меня было очень важно — это то, чтобы можно было просмотреть все фотографии в альбоме без лишних переходов.» Клик соответственно не приветствовался. Большие страницы — аналогично.

захочет сохранить — перейдет на страницу с фотографией и сохранит. в вашем случае — та же ботва.
как послать и скорость загрузки — прежде чем задавать вопросы — ознакомились бы с примером. Для примера вот это: simple.puntolatinoclub.de/category/gallery-assist/examples/cooliris
Вопрос с iPhone легко решается через связку с Gallery Assist, для которого и используется cooliris.

Ну хотя что я в чужой монастырь. Мое дело было сказать что можно использовать как альтернативу…

Плейбою надо купить этого кролика… чтоб захватить мир кроликов )

Для галерей на своих сайтах использую исключительно Cooliris.
Преимущества:
1. Фиксация дизайна, а для меня это критично, особенно для альбома в 100+ фотографий (посмотрел бы я на вашу страницу с такими то превью)
2. Большие возможности и вариации просмотра (описывать в комменте бесполезно — проще увидеть и попробовать)
3. Все то же самое что вы и хотели изначально (и линки на отдельную страницу и комменты и тп. естественно с предварительными телодвижениями — но для начала больше чем достаточно. хотя, наверное за исключением размера отдаваемого фото. тут немного по другому. хотя побожески и очень дружелюбно.)
4. Что для меня было очень важно — это то, чтобы можно было просмотреть все фотографии в альбоме без лишних переходов. Все-таки чаше всего народу хочется просто посмотреть, а не истерично тыкать на все фото или элементы управления для их пролистывания. Вопрос комментирования каждой фоты пользователем тоже интересен — если брать пользователя как единицу измерения — то могу предположить, что пользователь не стремится прокомментировать каждую фоту в альбоме, соответственно перегрузка функционалом идет на минус сайту.
5. др.

Минус есть большой, хотя его можно с трудом посчитать сейчас минусом — технология flash.

однако на вкус и цвет…

Ну да… Не слабенький размах… С ангарами для таких самолетов будет тяжеловато…