Униполярный двигатель / DIY или Сделай Сам / Хабрахабр

Униполярный двигатель

Для создания простейшего униполярного двигателя нам понадобятся:

Батарейка «АА»
Плоский круглый неодимовый магнит (например, можно из наушников вытащить)
Медная проволока

Под катом инструкция и видео демонстрирующее процесс сборки и результат.

Поместить магнит на отрицательный контакт батарейки. Используемый в примере магнит 1,25 см в диаметре и 0.65 см толщиной. Подойдет любой магнит похожего размера, но обычные керамические магниты слишком слабые, поэтому лучше использовать неодимовый.
Если проволока имеет изоляцию, то ее необходимо снять. Согните проволоку в любую понравившуюся форму, убедившись, что получившийся контур имеет хороший контакт с положительной клеммой батарейки и по окружности магнита. Придание проволоке красивой и функциональной формы требует определенного терпения. За основу можно взять формы приведенные на фотографиях.
Отбалансируйте контур на батарейке и, внося в него изменения, добейтесь чтобы он вращался легко и быстро. Заряда батарейки хватит на несколько минут работы.

+77

16 ноября 2009, 18:08

104

dangerouslyfun.com

LighteR

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

комментарии (106)

+30

mudhoney 16 ноября 2009, 18:13 #

было такое habrahabr.ru/blogs/i_am_clever/49640/

+24

lasthero 16 ноября 2009, 19:21 # ↑

Взгляните на 1-й комментарий в том топике.

ozhigin 16 ноября 2009, 22:22 # ↑

рекурсия)

Aldekein 21 ноября 2009, 13:31 # ↑

рекурсия была бы, если бы первый комментарий в том топике вел сюда ;)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

dazran 16 ноября 2009, 18:15 #

Забавно =)

–33

FenixArt 16 ноября 2009, 18:15 #

Обычный принцип электрического мотора и в чем профит?

–39

FenixArt 16 ноября 2009, 18:53 # ↑

минусует школота не ходившая на уроки физики ;)

–31

FenixArt 16 ноября 2009, 19:06 # ↑

ох как вас много) а адекватные люди присутствуют?

–32

Becoming_Insane 16 ноября 2009, 19:22 # ↑

угу.

даже смешно видеть этот баян здесь =)

p/s капча у хабра-логина — просто пи3дец, какие там боты. людям-то не разобраться

Kodeks 16 ноября 2009, 19:28 # ↑

Адекватные сидят в минусе

Napolsky 16 ноября 2009, 19:49 # ↑

Было бы смешно, если не было правдой…

odonacer 16 ноября 2009, 19:24 # ↑

Хех, было бы у нас на физике «такое» — я бы не пропускал ее! :)

–3

FenixArt 16 ноября 2009, 19:25 # ↑

У нас было и не такое

–1

Becoming_Insane 17 ноября 2009, 16:28 # ↑

тебя походу не любят за аватарку в виде перевернутого значка кваки первой ))))))

FenixArt 17 ноября 2009, 18:58 # ↑

:)))) теперь я знаю причину!)

Becoming_Insane 17 ноября 2009, 23:17 # ↑

смотри, щас я напишу «ааа нас минусуют за оффтоп и флуд», меня заминусуют, а ты напишешь «точно!» и тебя заплюсуют ))))))

*голосом дроздова* Добро пожаловать в мир удивительных животных :)

FenixArt 18 ноября 2009, 01:03 # ↑

точно!

Becoming_Insane 18 ноября 2009, 17:43 # ↑

кто-то здесь против системы :D

Hellplix 16 ноября 2009, 18:18 #

как долго крутиться на нормальной батарейке?

LighteR 16 ноября 2009, 18:19 # ↑

несколько минут

hiro 16 ноября 2009, 19:04 # ↑

жаль. я бы на столе поставил такую штучку, что бы иногда на неё отвлекаться :)

Levsha100 16 ноября 2009, 19:18 # ↑

Есть идея- поставить туда моторчик от сотового, тогда работать будет дольше.

hiro 16 ноября 2009, 21:26 # ↑

мы тут вроде не на лиру сидим. гик простых путей не ищет! :)

+19

AgentSmith 16 ноября 2009, 20:07 # ↑

А зачем ты крутишься на батарейке?

–28

Midas 16 ноября 2009, 18:19 #

Гораздо интереснее было бы посмотреть на сборку батарейки и чтобы электромобиль на такой батарейке мог проехать километров 100.

–10

Midas 16 ноября 2009, 20:19 # ↑

Похоже это топик зла!

Dragonizer 16 ноября 2009, 22:48 # ↑

Если вас кто-то ударил по лбу, оглянитесь — может, это просто были грабли? :)

MefBezTufel 17 ноября 2009, 12:39 # ↑

Всегда считал, что оглядываться надо, когда бьют в затылок, а не в лоб. ;)

+23

MrMmka 16 ноября 2009, 18:41 #

В школе бы нам так показывали — я бы сразу понимал физику… наверное…

vvsh 16 ноября 2009, 19:15 # ↑

да, это точно, а то как объяснят, потом сиди дома, думай…

Fesor 16 ноября 2009, 21:31 # ↑

У меня в школе так и было) + физик любил проводить эксперименты по термодинамике на банках из под пива

mordet 16 ноября 2009, 22:23 # ↑

Действительно странно, потому как у нас в школе вся физика была на опытах и демонстрациях. Очень интересный был предмет. (Правда, её вела бессменная директриса гимназии...)

mrTempl 17 ноября 2009, 00:04 # ↑

У меня тоже физика была скучная. Практических уроков совсем не было. Так что для меня это было интересно. И я попробуюсделать, может быть когда-нибудь получится удивить ребенка, им то такое навряд ли в школе покажут.

hiro 16 ноября 2009, 18:47 #

[:]|||||[:]

Alaunquirie 16 ноября 2009, 18:59 #

И где это можно применить?

kirill533 16 ноября 2009, 19:03 # ↑

На уроках физики

Zagrebelion 16 ноября 2009, 19:12 # ↑

Один чувак с этими батарейками выиграл конкурс на просветительское видео.

+12

lasthero 16 ноября 2009, 19:05 #

Этот топик обречен на успех.

Медная проволока есть, батарейка есть и магнит есть. Ура!

LighteR 16 ноября 2009, 19:41 # ↑

Униполярный электродвигатель

yellow_duck 16 ноября 2009, 19:16 #

В релэйтэд видео нашел это. Такое бы я сделал :)

lasthero 16 ноября 2009, 19:19 # ↑

Тогда вас не менее захватит «поющая» плазма

vvsh 16 ноября 2009, 19:24 # ↑

вау, великолепно =)

mvgolubev 20 ноября 2009, 03:55 # ↑

Сделать такую установку в лаборатории — это, конечно, клёво.
Но вот когда подобный эффект получается в полевых условиях, то это выглядит ещё более эффектно:
www.youtube.com/watch?v=eMEzUp_8az8

Ag47 16 ноября 2009, 19:22 # ↑

по звукам первую халву напомнило

hiro 16 ноября 2009, 19:25 # ↑

нереально круто. на большой скорости оно начало безумно гудеть — почему, отчего?

Sergiy 16 ноября 2009, 19:16 #

Как мало нужно для счастья :)

dzhus 16 ноября 2009, 19:24 #

Либо «мы это не проходили», либо пятерка по физике 5 лет назад получена незаслуженно :)

Sk8er 16 ноября 2009, 19:32 #

Где можно найти медную проволку в домашних условиях? :)

Silenttouch 16 ноября 2009, 19:36 # ↑

в телевизионном кабеле

Sk8er 16 ноября 2009, 19:37 # ↑

То, что в проводах есть это знаю, проблема в том, что нету дома лишних :( И поздно в магазины бегать

Silenttouch 16 ноября 2009, 19:51 #

Ага, с униполярным разобрались?
Можно теперь к магнитному мотору приступать=)

moooV 16 ноября 2009, 20:41 # ↑

Что-то я не понял — просто до безобразия и претензия на вечный двигатель? o_0
Но он же невозможен в принципе…

Silenttouch 16 ноября 2009, 20:47 # ↑

Погуглите «двигатель Перендева», я не специалист — у меня вопросов больше чем ответов.

hiro 16 ноября 2009, 21:15 # ↑

мощность не та, что бы так говорить. имхо

pxx 17 ноября 2009, 10:45 # ↑

Насколько мне известно, для понятия «вечный двигатель» не регламентирована выдаваемая мощность, интересен только факт.

a_burd 16 ноября 2009, 20:15 #

Полезная информация для обладателей детей ;)

litos 16 ноября 2009, 20:25 #

А еще где-то я видел видео.
Там намагниченный шуруп-саморез прилипал к торцу большой круглой батерейки острием.
Далее накоротко проводом присоединенным к другому полюсу касались его шляпки чуть-чуть
И он (саморез) крутился от этого.

Правда КПД всех этих двигателей стремится к нулю. Ток потребляется большой, а полезной работы практически не производится.

lasthero 16 ноября 2009, 20:39 # ↑

Оно?

litos 16 ноября 2009, 21:43 # ↑

Да!

lasthero 16 ноября 2009, 21:48 # ↑

Тут уже давалась эта ссылка на википедию – униполярный двигатель.

Sindorian 16 ноября 2009, 21:21 #

На хабре снова изобрели электродвигатель! Ура!

NclR 16 ноября 2009, 21:22 #

Здорово! Я и не ожидал, что будет так быстро крутится )

NclR 17 ноября 2009, 10:28 # ↑

т.е. это плохо, по мнению минисующих, что я удивлен скорости вращения? )) Или плохо, что моих знаний физики не хватило, чтобы в уме рассчитать скорость вращения, учитывая вольтаж батарейки и силу магнита? )) Сорри за оффтоп )

MUTOgen4eg 16 ноября 2009, 21:40 #

раскурочил 2 наушника батареек подобных картиночным не нашел)

litos 16 ноября 2009, 21:46 # ↑

Наверное магнитов, скорее всего взяты из старого HDD

MUTOgen4eg 16 ноября 2009, 21:47 # ↑

где ж в 10 часов вечера найти магнит :(

Silenttouch 16 ноября 2009, 22:05 # ↑

на холодильнике

sergeant 16 ноября 2009, 22:47 # ↑

вы спасли мои наушники

rvsob 16 ноября 2009, 22:19 # ↑

Батареек в наушниках не будет :)

dobersoft 16 ноября 2009, 22:35 #

Внимание! Серьёзный вопрос.
Относительно чего вращается ротор униполярного двигателя?

moooV 16 ноября 2009, 23:30 # ↑

Очевидно, что относительно себя.)))

dobersoft 17 ноября 2009, 02:02 # ↑

Ротор униполярного двигателя вращается относительно себя?
Ротор униполярного двигателя вращается относительно ротора униполярного двигателя?
Мыло мыльное?

Может, сначала познакомитесь с этими выкладками?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F

Я думал, на хабре умные люди есть…

Подсказываю варианты. Ротор вращается:
1. Относительно магнита.
2. Относительно батарейки.
3. Относительно земли.
4. Относительно наблюдателя.
5. Относительно инерциальной системы отсчёта.
6. Относительно системы отсчёта, в которой изотропно реликтовое излучение.
7. Относительно неподвижных звёзд.
8. Относительно центра масс Вселенной.

Список неполный.

Paskal 17 ноября 2009, 06:01 # ↑

Ротор вращается относительно батарейки. В чём подвох?

kyb27 17 ноября 2009, 10:01 # ↑

Все зависит от системы отсчета, в ней сила ;)

dobersoft 17 ноября 2009, 13:29 # ↑

Спасибо, капитан.
Вопрос как раз и был в том, в какой именно системе отсчёта возникает сила.

dobersoft 17 ноября 2009, 13:24 # ↑

Батарейку можно припаять к проволочке и подвесить всё устройство на нитке. И всё равно будет крутиться. Давайте попросив автора поста проверить это.

При этом ротор не будет вращаться относительно батарейки.

Paskal 17 ноября 2009, 13:26 # ↑

Однако для текущего опыта выражение «ротор вращается относительно батарейки» верно.
А если подвесить — пойду учить матчасть, это что-то интересное.

kyb27 17 ноября 2009, 14:14 # ↑

По идее магнит должен как-то двигаться. Интересно другое, провернется ли батарейка если припаять проволоку и оставить все как есть плюс добавить какой-то ключ в контуре для удобства.

dobersoft 17 ноября 2009, 14:20 # ↑

В этом посте две фотографии — одна в начале, вторая (из википедии) — в комментариях. На первой магнит неподвижен, на второй — подвижен.

dime 17 ноября 2009, 14:33 # ↑

Поставить батарейку на магнит через подходящий подшипник. Тогда, возможно, провернётся. Можно ещё магнит побольше и посильнее взять. Токосъёмники замыкать на подшипник, тогда магнит не обязательно брать не круглый.

dobersoft 17 ноября 2009, 15:02 # ↑

Как всё сложно. Зачем подшипкик? Просто подвешивается за нить.

dime 17 ноября 2009, 15:10 # ↑

Так не будет работать. Вращаться должен либо магнит, либо проводник. Но не оба сразу.

dobersoft 17 ноября 2009, 15:46 # ↑

Вы не правы.

Посмотрите на картинку из википедии — она в комментариях к этому посту. Там вращается и магнит, и проводник.

dime 17 ноября 2009, 15:49 # ↑

Нет. Проводник (изогнутая проволока сбоку) там не вращается.
ЗЫ. Ну прочтите, наконец, учебник физики :)

dobersoft 17 ноября 2009, 15:56 # ↑

Немножко глупо просить кандидата технических наук прочитать учебник физики. Впрочем, эксперимент покажет, кто прав.

dime 17 ноября 2009, 16:18 # ↑

Немножко глупо кандидату технических наук путаться в таких элементарных вещах :).

Stalker_RED 19 ноября 2009, 05:42 # ↑

могут вращаться и оба, если в разные стороны, либо в одну, но с разной скоростью.
либо с одинаковой, когда трение велико, или батарейка села, а некто (или нечто продолжает вращать.
или еще вариант — в вакууме, в невесомости, подальше от всяких планет с их магнитными полями, да еще и трение убрать… можно придать импульс, и будет вращаться хоть вечно, пока ничто не помешает.

т.к. вы не полностью описываете условия, я могу этот список еще долго продолжать. например, можно эту конструкцию положить на карусель :)

tswr 16 ноября 2009, 22:57 #

А можно добавить каких-то пояснений, почему все это происходит. Иначе вообще не понял в чем прикол статьи. Да оно вертится.

–2

dime 17 ноября 2009, 14:42 # ↑

Погуглить на тему «сила Лоренца»? Пойти ещё раз в школу? :)

tswr 17 ноября 2009, 16:07 # ↑

Тогда можно было написать статью состоящую только из одного заголовка «Униполярный двигатель». Кому интересно, нагуглили бы.
А в след за ней серию статей в таком же стиле:
Перечитайте учебник по физике. Часть 1.
Все таки перечитайте учебник по физике. Часть 2.
Перечитайте что-нибудь еще.

dime 17 ноября 2009, 16:12 # ↑

Ну, покуда вы не вспомните что такое сила Лоренца, вы не поймёте как двигатель работает. А вспомнив, вам не нужно будет уже объяснять почему оно вертится.
ЗЫ. Не думаю, что хабр — это то самое место, где кому-то было бы интересно читать перепечатки школьного учебника физики (а, заодно, и русского). Перепечатывать их тоже, не думаю, что кому-то будет интересно.

tswr 17 ноября 2009, 16:43 # ↑

Я прихожу на хабр за какими-то знаниями. Лично для меня эта статья была не больше чем видео про то как, например, вращаются планеты вокруг солнца. Лишь это я и хотел сказать.

Риторический вопрос… И если это про школьную физику, что тогда вас восхищает? Сложность конструкции?

Думаю проще остаться при своих мнениях и не разводить флейм :)
Мир. Май. Труд.

Cyrus 16 ноября 2009, 23:02 #

Почему я выкинул эти два симпатичных магнитика и метр провода во время прошлой уборки! :((

kpblca 16 ноября 2009, 23:27 #

забавно)

Mezya 17 ноября 2009, 10:23 #

«И всё-таки она крутится!»

Ravmos 17 ноября 2009, 18:26 #

А слабо сделать этот электродвигатель не на базе дюрасела, а на базе батарейки из картошки, как писали в Науке и жизнь?

aspect 21 ноября 2009, 22:56 #

Эту проблему, как и любую другую, можно решить сгибанием

NEPRICHASTEN 22 ноября 2009, 19:22 #

ЧТо за ерунда для школоты? что за говно?

DIY или Сделай Сам