LighteR Nov 16 2009 at 18:08

Униполярный двигатель

1 min

39K

DIY

Translation

+77

106

Comments 106

mudhoney Nov 16 2009 at 18:13

было такое habrahabr.ru/blogs/i_am_clever/49640/

+30

lasthero Nov 16 2009 at 19:21

Взгляните на 1-й комментарий в том топике.

+24

ozhigin Nov 16 2009 at 22:22

рекурсия)

Aldekein Nov 21 2009 at 13:31

рекурсия была бы, если бы первый комментарий в том топике вел сюда ;)

UFO just landed and posted this here

dazran Nov 16 2009 at 18:15

Забавно =)

FenixArt Nov 16 2009 at 18:15

Обычный принцип электрического мотора и в чем профит?

-33

FenixArt Nov 16 2009 at 18:53

минусует школота не ходившая на уроки физики ;)

-39

FenixArt Nov 16 2009 at 19:06

ох как вас много) а адекватные люди присутствуют?

-31

Becoming_Insane Nov 16 2009 at 19:22

угу.

даже смешно видеть этот баян здесь =)

p/s капча у хабра-логина — просто пи3дец, какие там боты. людям-то не разобраться

-32

Kodeks Nov 16 2009 at 19:28

Адекватные сидят в минусе

Napolsky Nov 16 2009 at 19:49

Было бы смешно, если не было правдой…

odonacer Nov 16 2009 at 19:24

Хех, было бы у нас на физике «такое» — я бы не пропускал ее! :)

FenixArt Nov 16 2009 at 19:25

У нас было и не такое

-3

Becoming_Insane Nov 17 2009 at 16:28

тебя походу не любят за аватарку в виде перевернутого значка кваки первой ))))))

-1

FenixArt Nov 17 2009 at 18:58

:)))) теперь я знаю причину!)

Becoming_Insane Nov 17 2009 at 23:17

смотри, щас я напишу «ааа нас минусуют за оффтоп и флуд», меня заминусуют, а ты напишешь «точно!» и тебя заплюсуют ))))))

*голосом дроздова* Добро пожаловать в мир удивительных животных :)

-1

FenixArt Nov 18 2009 at 01:03

точно!

-1

Becoming_Insane Nov 18 2009 at 17:43

кто-то здесь против системы :D

UFO just landed and posted this here

LighteR Nov 16 2009 at 18:19

несколько минут

hiro Nov 16 2009 at 19:04

жаль. я бы на столе поставил такую штучку, что бы иногда на неё отвлекаться :)

Levsha100 Nov 16 2009 at 19:18

Есть идея- поставить туда моторчик от сотового, тогда работать будет дольше.

UFO just landed and posted this here

hiro Nov 16 2009 at 21:26

мы тут вроде не на лиру сидим. гик простых путей не ищет! :)

UFO just landed and posted this here

AgentSmith Nov 16 2009 at 20:07

А зачем ты крутишься на батарейке?

+19

Midas Nov 16 2009 at 18:19

Гораздо интереснее было бы посмотреть на сборку батарейки и чтобы электромобиль на такой батарейке мог проехать километров 100.

-28

Midas Nov 16 2009 at 20:19

Похоже это топик зла!

-10

Dragonizer Nov 16 2009 at 22:48

Если вас кто-то ударил по лбу, оглянитесь — может, это просто были грабли? :)

MefBezTufel Nov 17 2009 at 12:39

Всегда считал, что оглядываться надо, когда бьют в затылок, а не в лоб. ;)

UFO just landed and posted this here

vvsh Nov 16 2009 at 19:15

да, это точно, а то как объяснят, потом сиди дома, думай…

Fesor Nov 16 2009 at 21:31

У меня в школе так и было) + физик любил проводить эксперименты по термодинамике на банках из под пива

mordet Nov 16 2009 at 22:23

Действительно странно, потому как у нас в школе вся физика была на опытах и демонстрациях. Очень интересный был предмет. (Правда, её вела бессменная директриса гимназии...)

mrTempl Nov 17 2009 at 00:04

У меня тоже физика была скучная. Практических уроков совсем не было. Так что для меня это было интересно. И я попробуюсделать, может быть когда-нибудь получится удивить ребенка, им то такое навряд ли в школе покажут.

hiro Nov 16 2009 at 18:47

[:]|||||[:]

-10

Alaunquirie Nov 16 2009 at 18:59

И где это можно применить?

kirill533 Nov 16 2009 at 19:03

На уроках физики

Zagrebelion Nov 16 2009 at 19:12

Один чувак с этими батарейками выиграл конкурс на просветительское видео.

lasthero Nov 16 2009 at 19:05

Этот топик обречен на успех.

Медная проволока есть, батарейка есть и магнит есть. Ура!

+12

UFO just landed and posted this here

LighteR Nov 16 2009 at 19:41

Униполярный электродвигатель

UFO just landed and posted this here

yellow_duck Nov 16 2009 at 19:16

В релэйтэд видео нашел это. Такое бы я сделал :)

lasthero Nov 16 2009 at 19:19

Тогда вас не менее захватит «поющая» плазма

vvsh Nov 16 2009 at 19:24

вау, великолепно =)

mvgolubev Nov 20 2009 at 03:55

Сделать такую установку в лаборатории — это, конечно, клёво.
Но вот когда подобный эффект получается в полевых условиях, то это выглядит ещё более эффектно:
www.youtube.com/watch?v=eMEzUp_8az8

Ag47 Nov 16 2009 at 19:22

по звукам первую халву напомнило

hiro Nov 16 2009 at 19:25

нереально круто. на большой скорости оно начало безумно гудеть — почему, отчего?

UFO just landed and posted this here

dzhus Nov 16 2009 at 19:24

Либо «мы это не проходили», либо пятерка по физике 5 лет назад получена незаслуженно :)

Sk8er Nov 16 2009 at 19:32

Где можно найти медную проволку в домашних условиях? :)

Silenttouch Nov 16 2009 at 19:36

в телевизионном кабеле

Sk8er Nov 16 2009 at 19:37

То, что в проводах есть это знаю, проблема в том, что нету дома лишних :( И поздно в магазины бегать

Silenttouch Nov 16 2009 at 19:51

Ага, с униполярным разобрались?
Можно теперь к магнитному мотору приступать=)

moooV Nov 16 2009 at 20:41

Что-то я не понял — просто до безобразия и претензия на вечный двигатель? o_0
Но он же невозможен в принципе…

Silenttouch Nov 16 2009 at 20:47

Погуглите «двигатель Перендева», я не специалист — у меня вопросов больше чем ответов.

hiro Nov 16 2009 at 21:15

мощность не та, что бы так говорить. имхо

pxx Nov 17 2009 at 10:45

Насколько мне известно, для понятия «вечный двигатель» не регламентирована выдаваемая мощность, интересен только факт.

a_burd Nov 16 2009 at 20:15

Полезная информация для обладателей детей ;)

litos Nov 16 2009 at 20:25

А еще где-то я видел видео.
Там намагниченный шуруп-саморез прилипал к торцу большой круглой батерейки острием.
Далее накоротко проводом присоединенным к другому полюсу касались его шляпки чуть-чуть
И он (саморез) крутился от этого.

Правда КПД всех этих двигателей стремится к нулю. Ток потребляется большой, а полезной работы практически не производится.

lasthero Nov 16 2009 at 20:39

Оно?

litos Nov 16 2009 at 21:43

Да!

lasthero Nov 16 2009 at 21:48

Тут уже давалась эта ссылка на википедию – униполярный двигатель.

Sindorian Nov 16 2009 at 21:21

На хабре снова изобрели электродвигатель! Ура!

NclR Nov 16 2009 at 21:22

Здорово! Я и не ожидал, что будет так быстро крутится )

NclR Nov 17 2009 at 10:28

т.е. это плохо, по мнению минисующих, что я удивлен скорости вращения? )) Или плохо, что моих знаний физики не хватило, чтобы в уме рассчитать скорость вращения, учитывая вольтаж батарейки и силу магнита? )) Сорри за оффтоп )

MUTOgen4eg Nov 16 2009 at 21:40

раскурочил 2 наушника батареек подобных картиночным не нашел)

litos Nov 16 2009 at 21:46

Наверное магнитов, скорее всего взяты из старого HDD

MUTOgen4eg Nov 16 2009 at 21:47

где ж в 10 часов вечера найти магнит :(

Silenttouch Nov 16 2009 at 22:05

на холодильнике

sergeant Nov 16 2009 at 22:47

вы спасли мои наушники

rvsob Nov 16 2009 at 22:19

Батареек в наушниках не будет :)

dobersoft Nov 16 2009 at 22:35

Внимание! Серьёзный вопрос.
Относительно чего вращается ротор униполярного двигателя?

-1

moooV Nov 16 2009 at 23:30

Очевидно, что относительно себя.)))

dobersoft Nov 17 2009 at 02:02

Ротор униполярного двигателя вращается относительно себя?
Ротор униполярного двигателя вращается относительно ротора униполярного двигателя?
Мыло мыльное?

Может, сначала познакомитесь с этими выкладками?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F

Я думал, на хабре умные люди есть…

Подсказываю варианты. Ротор вращается:
1. Относительно магнита.
2. Относительно батарейки.
3. Относительно земли.
4. Относительно наблюдателя.
5. Относительно инерциальной системы отсчёта.
6. Относительно системы отсчёта, в которой изотропно реликтовое излучение.
7. Относительно неподвижных звёзд.
8. Относительно центра масс Вселенной.

Список неполный.

Paskal Nov 17 2009 at 06:01

Ротор вращается относительно батарейки. В чём подвох?

kyb27 Nov 17 2009 at 10:01

Все зависит от системы отсчета, в ней сила ;)

dobersoft Nov 17 2009 at 13:29

Спасибо, капитан.
Вопрос как раз и был в том, в какой именно системе отсчёта возникает сила.

dobersoft Nov 17 2009 at 13:24

Батарейку можно припаять к проволочке и подвесить всё устройство на нитке. И всё равно будет крутиться. Давайте попросив автора поста проверить это.

При этом ротор не будет вращаться относительно батарейки.

Paskal Nov 17 2009 at 13:26

Однако для текущего опыта выражение «ротор вращается относительно батарейки» верно.
А если подвесить — пойду учить матчасть, это что-то интересное.

kyb27 Nov 17 2009 at 14:14

По идее магнит должен как-то двигаться. Интересно другое, провернется ли батарейка если припаять проволоку и оставить все как есть плюс добавить какой-то ключ в контуре для удобства.

dobersoft Nov 17 2009 at 14:20

В этом посте две фотографии — одна в начале, вторая (из википедии) — в комментариях. На первой магнит неподвижен, на второй — подвижен.

dime Nov 17 2009 at 14:33

Поставить батарейку на магнит через подходящий подшипник. Тогда, возможно, провернётся. Можно ещё магнит побольше и посильнее взять. Токосъёмники замыкать на подшипник, тогда магнит не обязательно брать не круглый.

dobersoft Nov 17 2009 at 15:02

Как всё сложно. Зачем подшипкик? Просто подвешивается за нить.

dime Nov 17 2009 at 15:10

Так не будет работать. Вращаться должен либо магнит, либо проводник. Но не оба сразу.

dobersoft Nov 17 2009 at 15:46

Вы не правы.

Посмотрите на картинку из википедии — она в комментариях к этому посту. Там вращается и магнит, и проводник.

dime Nov 17 2009 at 15:49

Нет. Проводник (изогнутая проволока сбоку) там не вращается.
ЗЫ. Ну прочтите, наконец, учебник физики :)

dobersoft Nov 17 2009 at 15:56

Немножко глупо просить кандидата технических наук прочитать учебник физики. Впрочем, эксперимент покажет, кто прав.

dime Nov 17 2009 at 16:18

Немножко глупо кандидату технических наук путаться в таких элементарных вещах :).

Stalker_RED Nov 19 2009 at 05:42

могут вращаться и оба, если в разные стороны, либо в одну, но с разной скоростью.
либо с одинаковой, когда трение велико, или батарейка села, а некто (или нечто продолжает вращать.
или еще вариант — в вакууме, в невесомости, подальше от всяких планет с их магнитными полями, да еще и трение убрать… можно придать импульс, и будет вращаться хоть вечно, пока ничто не помешает.

т.к. вы не полностью описываете условия, я могу этот список еще долго продолжать. например, можно эту конструкцию положить на карусель :)

UFO just landed and posted this here

dime Nov 17 2009 at 14:42

Погуглить на тему «сила Лоренца»? Пойти ещё раз в школу? :)

-2

UFO just landed and posted this here

dime Nov 17 2009 at 16:12

Ну, покуда вы не вспомните что такое сила Лоренца, вы не поймёте как двигатель работает. А вспомнив, вам не нужно будет уже объяснять почему оно вертится.
ЗЫ. Не думаю, что хабр — это то самое место, где кому-то было бы интересно читать перепечатки школьного учебника физики (а, заодно, и русского). Перепечатывать их тоже, не думаю, что кому-то будет интересно.