Comments 46
уж больно хилые они на вид
А мне кажется это дело вкуса
меня глючит, или я видел этот топик 2-3 дня назад?
Не понимаю за чем тратить деньги на весьма слабый звук и кричащий дизайн, когда есть Koss porta pro за 1300 р.
Про них я тоже указал. У Draco, кстати, звук похожий, даже чуть басы отчётливей, но я порту полгода назад слушал, так что могу быть не прав
UFO just landed and posted this here
+2, после того как первые порта про умерли смертью героев, даже мысль не возникла о новых симпатичных с виду. Звук есть звук, сочувствую тем, кто выбирает наушники по показателю стильности.
Мне больше нравится Sennheiser px100
Качество пластика вызывает рвотный рефлекс
В общем-то какой-то хуеватенький обзор. Я, офк, не звукорежиссер, но хотя бы свои ощущения можно было описать, не одной строчкой
>В принципе, звук удовлетворительный, на 3+.
А описать, как звук себя ведёт внизу, вверху, на средних частотах. Как искажается, как на это влияет то, что наушники открытые. Я не прошу графиков тестов, но хотя бы личные ощущения. Ведь мы вроде звучание через эти девайсы собираемся слышать? И ещё импеданс у них большой.
>В принципе, звук удовлетворительный, на 3+.
А описать, как звук себя ведёт внизу, вверху, на средних частотах. Как искажается, как на это влияет то, что наушники открытые. Я не прошу графиков тестов, но хотя бы личные ощущения. Ведь мы вроде звучание через эти девайсы собираемся слышать? И ещё импеданс у них большой.
А что, до этой строки прочитать не удалось? Тогда цитирую
>Конечно, здесь не «ламповый» звук, этого и не требуется. Главное, что звучание качественное(по сравнению с наушниками за 100 рублей), но не слишком громко, нет басов, которые бьют в уши. Все на уровне стандартных наушников, слушать можно. Они подойдут для игр, просмотра фильмов. Для того, чтобы услышать басы или насладиться высоким качеством ремикса Чайковского, придётся купить что-то помощнее. Это наушники для плеера, послушать в дороге, абстрагироваться от внешнего мира.
>Конечно, здесь не «ламповый» звук, этого и не требуется. Главное, что звучание качественное(по сравнению с наушниками за 100 рублей), но не слишком громко, нет басов, которые бьют в уши. Все на уровне стандартных наушников, слушать можно. Они подойдут для игр, просмотра фильмов. Для того, чтобы услышать басы или насладиться высоким качеством ремикса Чайковского, придётся купить что-то помощнее. Это наушники для плеера, послушать в дороге, абстрагироваться от внешнего мира.
Что-то на Doctorhead их нет. Я бы подождал нормального обзора с графиками
Про Fischer Audio Draco
> Стоят они около 1000р., что очень недорого. Да, здесь нет металла, но есть множество креплений, которые нужны для комфорта, а также интересный дизайн, так что цена оправдана. Да и звук более-менее приличный.
Очень удивился, взглянув на фото. Сейчас сижу в очень похожих, по фотографиям 90% сходства. :) А цена 2,5$ — куплено на распродаже в США в комплекте с футболкой)
> Стоят они около 1000р., что очень недорого. Да, здесь нет металла, но есть множество креплений, которые нужны для комфорта, а также интересный дизайн, так что цена оправдана. Да и звук более-менее приличный.
Очень удивился, взглянув на фото. Сейчас сижу в очень похожих, по фотографиям 90% сходства. :) А цена 2,5$ — куплено на распродаже в США в комплекте с футболкой)
Дужка из металла отправляет нас к… Всем древним портативным наушникам с 70-го по 90-й год.
Порта про просто мало изменилась с момента создания.
Порта про просто мало изменилась с момента создания.
UFO just landed and posted this here
ТДС-3 не использовал, были у меня ТДС-4. Звучали с тогдашней аппаратурой прилично, но эргономика — ужоснах. С ней у советских наушников вообще было хреновато.
Нормально у них с ней было, ничуть не хуже, чем у остальных наушников того времени.
Если бы… Типовое неудобство — жесткое оголовье, очень жесткие амбушюры (некоторые со временем еще и трескались), у кабеля изоляция со временем дубела.
Качество сборки здорово гуляло.
К примеру — были у меня изодинамические ТДС-15, пока были новые — звук попросту радовал аццки. Со временем окислились напыленные на мембрану дорожки (никакого защитного слоя не было вообще) — и превед, при том, что с наушниками обращался бережно.
Качество сборки здорово гуляло.
К примеру — были у меня изодинамические ТДС-15, пока были новые — звук попросту радовал аццки. Со временем окислились напыленные на мембрану дорожки (никакого защитного слоя не было вообще) — и превед, при том, что с наушниками обращался бережно.
Это Вы ещё KOSS того времени не пробовали. Например KOSS PRO 4 AA старую модель. Впрочем, новая немногим лучше.
Хехехе. Где б я, интересно, взял бы KOSS году так в 91-92м?
Ну вот не взяли, но судите же.
Сужу. О советских, блин, наушниках. KOSS вы приплели зачем-то.
Я не «приплёл». Я сообщаю очевидный факт: если хотите судить, сперва узнайте альтернативы. Тогда может быть не будете переть в откровенную антисоветщину.
Да вы ж идиот. Где тут антисоветчина?
Если я скажу, что, например, в Болгарии в 80е делали хреновые дисководы (что есть исторический факт) — это будет антиболгарщина?
Похоже, если вы не тролль — то вы либо 70-летний маразматик, либо 20-летний долбоеб, неистово дрочащий на виртуальный СССР из рассказов склеротических очевидцев.
Так я вас разочарую — у нас тогда из хороших (а иногда и отличных) разработок при серийном производстве нередко умудрялись делать какашки. Особенно со второй половины 80х по 91й.
Мне тогда достались замечательные колонки (25АС-109), в которых в первый же день пришлось менять СЧ-динамик (и из которых я при этом выгреб стакан опилок и щепок), и не менее замечательный усилитель «Вега 10У-120С», в котором на второй день пришлось устранять кучу непропаев, причем самому, т.к. в мастерской он бы застрял на полгода с непредсказуемым результатом.
Парой лет раньше — магнитофон-приставка «Радиотехника М-201». В первую неделю сдох транзистор в счетчике ленты. Потом операционник в усилителе воспроизведения.
Еще раньше — было некое ЭПУ 2 класса (модель уже забыл) — в нем почему-то ось, на которой крутится диск, сделали из мягкого металла, и она со временем погнулась.
Про тогдашние телевизоры я вообще молчу.
А качество импортной техники тех времен меня не интересует, т.к. она мне была практически недоступна.
Если я скажу, что, например, в Болгарии в 80е делали хреновые дисководы (что есть исторический факт) — это будет антиболгарщина?
Похоже, если вы не тролль — то вы либо 70-летний маразматик, либо 20-летний долбоеб, неистово дрочащий на виртуальный СССР из рассказов склеротических очевидцев.
Так я вас разочарую — у нас тогда из хороших (а иногда и отличных) разработок при серийном производстве нередко умудрялись делать какашки. Особенно со второй половины 80х по 91й.
Мне тогда достались замечательные колонки (25АС-109), в которых в первый же день пришлось менять СЧ-динамик (и из которых я при этом выгреб стакан опилок и щепок), и не менее замечательный усилитель «Вега 10У-120С», в котором на второй день пришлось устранять кучу непропаев, причем самому, т.к. в мастерской он бы застрял на полгода с непредсказуемым результатом.
Парой лет раньше — магнитофон-приставка «Радиотехника М-201». В первую неделю сдох транзистор в счетчике ленты. Потом операционник в усилителе воспроизведения.
Еще раньше — было некое ЭПУ 2 класса (модель уже забыл) — в нем почему-то ось, на которой крутится диск, сделали из мягкого металла, и она со временем погнулась.
Про тогдашние телевизоры я вообще молчу.
А качество импортной техники тех времен меня не интересует, т.к. она мне была практически недоступна.
Брутально… Такие череп напрочь не расплющивают при надевании?
слишком молодежные наушники, разноцветные + узорчики непонятные, хотя оно и понятно за 700р то
без АЧХ — не обзор
Дадите мне, чем снять АЧХ — без проблем.
вот в том-то и проблема. снять нечем, а туда-же обзоры писать.
в них же главное — звук. а как они звучат не понятно ни из приведенных вами цифр, ни из ваших описаний.
в них же главное — звук. а как они звучат не понятно ни из приведенных вами цифр, ни из ваших описаний.
Посмотрите предыдущие мои обзоры. АЧХ я доверяю Doctorhead-ам, но пока они не выложили. Если бы было программное средство — без проблем бы снял, но по тем мануалам в сети (микрофон-наушники) — такой бред получается, что из цифр больше ясно. Ну и так, напоследок, если внимательно будете читать, а не картинки смотреть и АЧХ искать, то достаточно ясно, что звучат они посредственно и смысл есть брать только для того чтобы просто слушать музыку или радио или подкасты, насладиться музоном не удастся.
Sign up to leave a comment.
Звучали два товарища