markhor Dec 20 2010 at 11:49

Тест на поддержку UTF-8

2 min

13K

Browsers

+55

Comments 83

kekekeks Dec 20 2010 at 11:58

Сафарю на маке проверьте. Много интересного узнаете о поддержке юникода макосью вообще и сафарей в частности. "౪_ರೃ", не воспринимает ни в каком виде, например, пока каких-то левых pkgшек не поставишь.

markhor Dec 20 2010 at 12:09

Нету мака :( Будет здорово если кто-то отпишется здесь с результатами и я их включу в таблицу

kekekeks Dec 20 2010 at 12:44

lh5.ggpht.com/_1_TkZrguBPE/TQ8kio5z-BI/AAAAAAAAAlQ/6LK9O2y5BBA/filehREaFn.png — математика, вроде, ок
lh3.ggpht.com/_1_TkZrguBPE/TQ8kyLTL8hI/AAAAAAAAAlU/bbF-Ygo3QZA/fileu2zv50.png — лингвистика нормально, на APL не осилило символ
lh6.ggpht.com/_1_TkZrguBPE/TQ8k_ClKx0I/AAAAAAAAAlY/HSl8MsX9v-Y/fileECVEiS.png — типографику перекосило
До эфиопского нормально, но его с рунами не опознало — lh3.ggpht.com/_1_TkZrguBPE/TQ8lKL5HS-I/AAAAAAAAAlc/sySqUafP_Zg/filemCFxlW.png
Дальше тоже нормально до коробок.

lh4.ggpht.com/_1_TkZrguBPE/TQ8lU511WuI/AAAAAAAAAlg/a170h7s7UA0/fileYBqHNj.png — коробки ~~распидо~~перкосило.

markhor Dec 20 2010 at 12:47

Ниже выяснилось, что от ОС многое зависит… Так что результаты получаются так, к сведению

kekekeks Dec 20 2010 at 12:49

Ну, это скрины с макоси. Кстати, я не знаю, что вы делали с оперой и фуррёй, но коробки у меня под убунтой они показывают нормально.

markhor Dec 20 2010 at 12:52

Да, в линуксе говорят что все нормально. Поэтому и пишу — от ОС многое зависит. Я с ними ничего не делал — поставил и сразу запустил :)

Dk_bbg Dec 20 2010 at 11:59

Chrome 8 получил 8 баллов из 15. Хмм… ну значит в 15-ой версии хрома все будет хорошо с этим тестом.

-5

hardex Dec 20 2010 at 14:01

+21

xdevel Dec 20 2010 at 17:14

Даешь по петросяну в каждый пост!

Aux Dec 21 2010 at 13:33

[петросян моде]
Ничего, 15-ая версия выходит через неделю!
[/петросян моде]

-1

qmax Dec 20 2010 at 12:03

а какой смысл в поддержке брайля на обычных мониторах?
на брайлевскую консоль кто-то вобще вывести то сможет?

-1

Irker Dec 20 2010 at 12:31

Специализированные ресурсы для преподавателей/друзей/родственников слепых?

qmax Dec 20 2010 at 12:34

да в любом случае это тест наличия шрифта в системе

markhor Dec 20 2010 at 12:35

И как вы объясните, что один браузер шрифт брайля нашел, а другой нет?

youlose Dec 20 2010 at 12:36

Ниже посмотрите, я такое же предположение высказал, у меня все тесты отлично показываются.

markhor Dec 20 2010 at 12:38

Тогда добавляю в статью, что шрифты я не трогал и они дефолтные

Tishka17 Dec 20 2010 at 12:04

Box drawing alignment tests у меня опера показывает корректно. В вот вместо рун квадратики. Opera 11, debian 5.

barker Dec 20 2010 at 12:11

Вообще как-то не очень правильно говорить о «поддержке браузерами utf-8», есть целая куча внешних факторов, которые делают это сравнение практически некорректным — шрифты, ОС, итд итп. Вот в хроме (8.0.552.224 beta linux) последний тест с рамками отображается у меня преотлитчно:

хотя в предыдущем (см.первая строчка), наоборот, квадратики. Потому что часть ненужных мне поддержек шрифтов я однажды (можно сказать случайно) грохнул. Остальное по пунктам почти тоже нигде не совпадает — где-то корректно, а где-то нет.

+16

qmax Dec 20 2010 at 12:19

видимо, тесты предполагают, что все шрифты установлены.
но со шрифтами тестировать имеет смысл развечто моноширинность/кернинг/комбинирование, поскольку движки рендеринга в браузерах свои.

а браузер «не нашёл символ» — это действительно бредятина какая-то.

-1

barker Dec 20 2010 at 12:25

Ну, если есть шрифты с поддержкой всех проверяемых символов, то квадратиков так и так не будет. Но это уже тестирование шрифтов, а не браузеров получается :)

markhor Dec 20 2010 at 12:29

Как тогда объяснить, что один браузер шрифт нашел, а второй нет? В тестах это присутствует

qmax Dec 20 2010 at 12:39

загадка!

наверно они разные алгоритмы поиска используют :)
в разных местах ищут.

markhor Dec 20 2010 at 12:28

Я думал, что отрисовка шрифтов в Gecko и Webkit от ОС не должна зависеть… Оказывается, еще как зависит. Мажорирования по тестам нет — в Linux одно, в Windows другое. И непонятно, кто в итоге виноват — ОС или браузер

Gorthauer87 Dec 20 2010 at 13:21

В никсах рендеринг шрифтов отдается сторонней либе.

-1

markhor Dec 21 2010 at 15:32

Ну вот кстати Chromium 8 под Ubuntu 10.10 прошел не все тесты. В том числе первый и последний. Пруф вставлять лень

qmax Dec 20 2010 at 12:15

а в 9ом хроме почти всё хорошо,
кроме многоэтажной мат.формулы, штрихпункутирных рамок,
и моноширинного тайского, которого просто нет в системе.
в древнегреческом символ "᾿" иногда над буквами, а иногда рядом. но как оно должно быть хз.

youlose Dec 20 2010 at 12:27

Я в смятении, у меня в Firefox 3.6.12 под OpenSuse 11.2 x64 всё отобразилось как надо, попробую дома у меня там такой же файрфокс с теми же модулями, только Windows 7 Pro x64 есть.

youlose Dec 20 2010 at 12:32

Кажется я понял в чём дело, у меня шрифт по умолчанию изменён, у меня там Deja Vu шрифты (мне очень нравятся), так что видимо. дело не в браузере а в шрифтах по умолчанию.

Dragonizer Dec 21 2010 at 00:56

По поводу шрифтов хотел добавить. Цитата из поста:

Стоит заметить, что во всех браузерах шрифтом по умолчанию является Times New Roman.

Какой к черту Times New Roman?! Для рендеринга txt-шника используется МОНОШИРИННЫЙ шрифт, он задается отдельно и не имеет никакого отношения к шрифту по умолчанию. Пруф. Такое ощущение, что автор не совсем понимает тему.

Да, у меня на Win7x64 шрифт Deja Vu решает часть проблем, которые были при использовании Courier New, хотя не все.

markhor Dec 21 2010 at 07:53

Я действительно тему не совсем понимал. Уже поправил. Очевидно, чтобы все было честно, надо Опере выставить Courier New и переделать тест. Спасибо

Chamie Dec 21 2010 at 08:40

Opera 11 build 1156 Win7x64, Courier New:

Chamie Dec 21 2010 at 08:43

А вот до этого у меня стоял шрифт Consolas, в нём комбинируемые символы правильно отображались:

markhor Dec 21 2010 at 15:19

Получается, что нет идеального шрифта. Жаль, жаль

youlose Dec 21 2010 at 15:56

Опять же, я писал выше — DejaVu всё отображает 100% =)

diseaz Dec 23 2010 at 12:51

Над b нет вектора, и что-то мне подсказывает, что COMBINING RING ABOVE должен быть above Λ, а не T.

StrangeAttractor Jan 3 2011 at 23:53

в нём комбинируемые символы правильно отображались

Над b таки не хватает стрелочки.

tronix286 Dec 20 2010 at 12:35

APL — это такой язык программирования, типа brainfuck'а, только еще с символами, которых на клавиатуре нет. Где-то тут на хабре пробегал рассказик про APL. Лично мое мнение — боже сохрани и спаси от таких языков. Но некоторые олдфаги пруцца.

JetP1L0t Dec 20 2010 at 12:37

Opera 11 build 1156 @ WinXP SP3 RU чистая
Ethiopian, Runes, Braille — квадратики
Mathematics — большой межстрочный интервал, показало всё
Thai — колонки не ровные
всё остальное — ОК

kovyrlo Dec 20 2010 at 12:38

Странная у вас подборка браузеров.

markhor Dec 20 2010 at 12:39

Кроме амайи — последние стабильные сборки. Чего же странного?

kovyrlo Dec 20 2010 at 13:21

Извиняюсь, почему-то думал, что 11ая опера — нот стейбл.

UFO just landed and posted this here

markhor Dec 20 2010 at 13:23

Упс. Исправляю…

Evengard Dec 20 2010 at 13:20

Странно… Хром 8 на Линухе отрендерил как то лучше… Даже руны нашёл, ня!)
А особенно почти весь последний тест нормально отрендерил. И Nicer Typography тоже

-1

jerom Dec 20 2010 at 13:48

ff на linux тоже лучше рендерит. Это от либы, видимо, зависит.

Volshebnyi Dec 20 2010 at 15:16

Видимо, на ЛОРе настолько часто проскакивало «ШГ», что теперь в Linux шрифты просто идеальные =)

non7top Dec 20 2010 at 13:31

надо было лучше собрать лучше набор шрифтов, установив которые, можно было бы увидеть все как надо; все же поддержка символов больше зависит от наличия в системе шрифтов с нужными глифами.

markhor Dec 20 2010 at 13:38

Шрифты в браузерах можно настраивать вручную. В хроме по крайней мере точно можно. Достаточно выставить везде один и тот же шрифт, который наиболее полно поддерживает UTF-8. Arial какой-нибудь

Mew Dec 20 2010 at 13:35

Опера православна

putnik Dec 20 2010 at 13:55

Эта ваша православная Опера до сих пор не может по-человечески &thinp; отобразить.

bolk Dec 20 2010 at 15:44

Где такой символ в стандарте?
www.w3.org/TR/REC-html40/sgml/entities.html

bolk Dec 20 2010 at 15:45

Если вы имеете ввиду thinsp, то в моей «Опере» 11 он отображается, меньше, чем пробел.

putnik Dec 20 2010 at 15:52

Так спешил, так спешил…
Да, его конечно же.
Не знаю, в чём заморочка, но начиная где-то с версии 9.80 она на некоторых системах начала отображать его квадратиками.

Mew Dec 20 2010 at 18:56

Вроде как это бич 10ой и ниже оперы, но в 11 все гуд. Пользователи оперы почти всегда использую последнюю версию, т.к. через месяц этот баг уже будет неактуальным.

chaliy Dec 20 2010 at 13:53

Спасибо теперь вкурсе что такое Amaya.

danilissimus Dec 20 2010 at 13:57

>Впрочем, проблемы рядом с правым нижним углом рамки возникли у всех.
habrastorage.org/storage/e56c2847/367f5a81/48405649/caf2a8ca.png
fake and gay!

markhor Dec 20 2010 at 14:02

Если вы прочтете комментарии выше и начало статьи внимательно, то обнаружите, что
1)Тест был на Windows 7 x64
2)У вас ОС отличается
3)Результат от ОС зависит

-1

matiouchkine Dec 20 2010 at 14:11

Конечно, никто в реальной жизни не будет верстать […] круглые кавычки в UTF-8, и это не критично.

Простите великодушно, я в реальной жизни пишу даже в письмах и жаббире круглую кавычку там, где ей по правилам положено быть — уже лет эдак 10. Что я делаю не так?

markhor Dec 20 2010 at 14:34

В основном там особые кавычки — немецкие или латинские. Впрочем, есть и обычные, которые также некорректно отображаются. А как вы печатаете круглые кавычки в жаббере? В моей русской раскладке выводятся обычные прямые " (вот как сейчас)

matiouchkine Dec 20 2010 at 15:42

ilyabirman.ru/typography-layout/ — Windows;
Из коробки — во всех современных Linuces (третий уровень в настройке клавиатуры).

-1

Aco Dec 20 2010 at 14:12

Chrome 10, Ubuntu 9.10 — Всё ок

chaliy Dec 20 2010 at 14:18

Простите, я не понимаю. Рендерится текст шрифтом. Получается что в статье тестируется не потдержка UTF-8 браузерами, а потдержка UTF-8 шрифтом по умлочнию для этих браузеров. Может быть хотябы стоило шрифты одинаковые поставить?

markhor Dec 20 2010 at 14:38

Вот сейчас специально посмотрел, какой шрифт какой браузер выбирает по умолчанию. И везде Times New Roman. А вообще не все так просто. Например, один браузер находит руны, а другой нет. Шрифты в настройках — одинаковые. Вот и проблема

Bossly Dec 20 2010 at 15:19

Текстовые файлы оборачиваются тегом pre с фонтом monochrome (Firefox, Google Chrome)

Bossly Dec 20 2010 at 15:25

извините, не monochrome, а monospace

naryl Dec 20 2010 at 14:23

> APL
> Не известно, что автор обозначил этой аббревиатурой

Это кусок кода на en.wikipedia.org/wiki/APL_(programming_language)

Kane Dec 20 2010 at 15:10

Больше похоже на то, что проблема не в браузерах, а в операционной системе ил шрифте.
Лично я в firefox 3.6.13 каких-то проблем не обнаружил

inkvizitor68sl Dec 20 2010 at 16:56

От браузера ничего не зависит.

Ubuntu, Chrome-dev, все символы отображены. Только пробелы в математике в паре строк съехали

kAIST Dec 20 2010 at 17:22

Офигеть, сколько в этом юникоде всего интересного. Долой GUI, все в консоли можно нарисовать :)

VBart Dec 20 2010 at 18:19

Топик видимо стоило обозвать поддержка UTF в Windows.

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.13) Gecko/20101211 Firefox/3.6

VBart Dec 20 2010 at 18:48

В Rekonq также почти все хорошо, только еще нет проблем с субпиксельным сглаживанием. Firefox некоторые буквы (особенно руны) прямо аж разукрасил, у Rekonq с этим все Ок.

Dragonizer Dec 21 2010 at 01:00

Какой у вас шрифт используется в качестве моноширинного в браузерах?

VBart Dec 21 2010 at 02:07

В настройках фокса указано Monospace.

Times New Roman — не моноширинный, соответственно если его выбрать, то все съезжает, но по-прежнему отображается правильно, без каких-либо квадратиков.

VBart Dec 21 2010 at 02:10

В настройках kde также в качестве моноширинного Monospace, причем Times New Roman выбрать нельзя, можно только какой-нибудь другой моноширинный. Автор просто не в теме, было бы странно если бы в качестве моноширинного шрифта по-умолчанию стоял не моноширинный.

markhor Dec 21 2010 at 07:50

Ну вот правда и восторжествовала. Опера использует моноширинный Consolas, в то время как остальные — Courier New. И я действительно был не в теме, за что честно получил по карме :)

iblesq Dec 20 2010 at 18:41

они еще РТЛ языки не проверяли… (Иврит, Арабский) Там тоже — бардак

myadzel Dec 20 2010 at 19:46

В тексте топика:

Недавно натолкнулся на следующий текстовый файл: ссылка (если сайт не выдержит, искать так) авторства Dr Markus Kuhn из Кембриджа.

Озадачен. Как сайт может не выдержать отдавая статичный текстовый файл ;-?

markhor Dec 20 2010 at 20:53

Насмотревшись на хабраэффекты, решил перестраховаться. Я все-таки ученый-компиляторщик а не веб-специалист. Хотите сказать я написал бред и статика никогда сайт не обрушит?

myadzel Dec 20 2010 at 19:51

Вот еще один тест:
www.columbia.edu/kermit/utf8.html

KaneUA Dec 21 2010 at 01:06

Улыбнуло по-украински: «Я можу їсти шкло» в монотайпе. Кто знает украинский- поймёт.

fatal Dec 21 2010 at 05:48

Firefox, вот, лигатуры поддерживает, а Chrome вроде ещё нет.

Gular Dec 21 2010 at 05:55

В общем, судя по таблице разница только в рунах и Брайлле. В остальном тройка браузеров поддерживает все пункты. Интереснее было бы посмотреть на тесты svg и html5, webgl. Опера должна слить :)

GD666 Dec 22 2010 at 11:11

Здесь тестируется не UTF-8, а поддержка отображения Unicode-символов. Тест на поддержку UTF-8 все браузеры выполнили на 5+ :)

Show the best of all time