Pull to refresh

Comments 129

Напрашивается картинка с Михалковым
Что за картинка?

Кстати, про него в новости ни слова. Думаю, он ни при чём))))
Только там другая была, с подписью: «Тебе шо, жалко?»
Надеюсь налог с ИХ порнофильмов пойдет на поддержку НАШИХ нравственных кинолент!
Нет, налог с ИХ похрен-каких-вещей пойдёт на НАШ безнравственный распил.
Помимо распила, Михалков должен будет еще что-то обязательно снять.
Понимаете, в современной реальности с дешёвыми FullHD-камерами снимать способен даже 12-летний подросток. И, видимо, основным различием между «чо вижу то снимаю» и художественными достижениями тов. Михалкова будет камео усов. В 12 лет с этим тяжеловато, да…
а с дешевым фотошопом даже 12-ти летний подросток — гений веб-дизайна, ага…
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Сколько готовы доплатить?)
Ждем хабратопика с описанием опыта.
В Новую Зеландию не хотите эмигрировать? Там, говорят, хорошо, :)
«Налог на иностранные фильмы» — звучит-то как.
Но платить-то их будут совсем не иностранные компании!

Правильно читать так:
Россияне будут платить дополнительные налоги за право просмотра зарубежных фильмов.

Тут и до знаменитого «налога на уши» не далеко. Хотя… на воздух же вроде еще ввести хотят. На фоне всего этого «налог на дождь» из Чипполино смотрится детской шалостью.
Надеюсь речь идёт про иностранный воздух? )))
Согласно поданному законопроекту, атмосферный воздух будет рассматриваться как природный ресурс, наравне с водой и полезными ископаемыми, и если он будет одобрен Госдумой, с промышленных предприятий, использующих воздух в технологических процессах, будет взиматься плата. Для взимания платы во вторую часть Налогового кодекса предложено внести поправки, в которых будет предусмотрена плата за потребление атмосферного воздуха и за выдачу разрешения на это.
ru.tsn.ua/svit/v-rossii-hotyat-vvesti-nalog-na-vozduh.html
Такими темпами вопрос «А сколько у вас стоит пукнуть?» начнет принимать буквальное значение.
Порча природных ресурсов все-таки.
Нужно считать коэффициент воздействия пука на окружающих основываясь на плотности населения в месте пука.

В московском метро пердануть будет довольно накладно. А вот посреди тайги пожалста.
Но при условии отсутствия пердофобных жизненных форм в радиусе рассеивания.

Мы же за права человека и гринписам всячески содействуем
Выброс метана, как-никак.
Ну считай Исландия со своим Эйя… кудлем необратимо разорена и в пожизненных долгах.
Это ПРАВИЛЬНЫЙ налог! Иначе наша нефтянка сжигает попутный газ, а прищучить из было нельзя.
ну да. Нефтянка будет продолжать сжигать попутный газ, но дополнительный контролирующий чиновник получит немножечко взяточек.
Снимки с космоса видят все… Американцы возмущены нашими факелами.
У них будут все необходимые льготы.
За весь. И отдельно — за дым отечества.
атож. он, как известно, сладок и приятен. а за удовольствие надо платить
Налог на иностранные: фильмы, композиции, произведения, товары, книги, алфавит… Налог на мысли, особенно «нечестивые», а главное «иностранные», не забудь, а то они там ух напридумывают.

Бл* вводи, вовка, налог на ВСЁ и не парся. Давай Я тебе лично ежемесячно всю получку в конвертике отправлять буду. Тогда и тужится, налоги всякие выдумывать, не придётся. А?

Мне вспомнился фильм, который я смотрел в детстве «Королевство кривых зеркал»
goo.gl/VFGrq
по одноимённому произведению
lib.ru/TALES/GUBAREW/gubarev.txt_with-big-pictures.html#18
так хочется из него выбраться из этого «королевства»…
> Давай Я тебе лично ежемесячно всю получку в конвертике отправлять буду.

Так ведь так и было лет N назад. Потом конвертики складывались в «общак», а из него выделялось «каждому по потребностям». А какие у кого «потребности», это уже Партия решала.

Пример. Стоимость производства автомобиля ВАЗ составляла примерно пятую часть его госцены. Остальное получало государство. Вы таки будете удивляться, что завод за 40 лет разве что фары на новых моделях менял?
С себестоимостью вы махнули, эта величина всегда детализировалась и публиковалась. Некоторые документы при желании можно найти и сейчас, и я не думаю, что в них указана накрутка в 400 процентов для отпускной цены.
UFO just landed and posted this here
>так хочется из него выбраться из этого «королевства»…
Так в чём же проблема? Давайте, вперёд. Сколько можно трепаться об этом? И почему вы считаете настолько необходимым оповестить о своих желаниях других?
Не понимаю, чему тут радоваться. В конечном счете платить будем мы: просто поднимут цены, чтобы выходить в «ноль».
Если эта система заработает, то часть полученных средств будет направлена на развитие отечественной киноиндустрии.

А бóльшая часть как всегда пойдёт кому надо на карманы и на содержание аппарата.
на развитие отечественной киноиндустрии.

Полагаю я не одинок в своих догадках кто у нас главный по этой части…
Жаль, что киноиндустрию это не спасёт.
не её спасать надо, сейчас )
Конечно не спасёт. Автоиндустрию же повышенные пошлины не спасли.

«Наши машины говно, поэтому давайте введём новый налог на зарубежные, а обоснуем это… ну-у-у… поддержкой отечественного производителя!»
«Наши фильмы говно, поэтому давайте введём новый налог на зарубежные, а обоснуем это… ну-у-у… да тем же самым и обоснуем!»

В итоге автомобили как были говном, так и остались, так что с фильмами финал предсказуем. Осталось лишь дождаться, чтобы ВВП совершил «кинопробег», просмотрев в один присест 8 фильмов Михалкова на специальном жёлтом телевизоре…
Интересно, вот кто плюсует это? Очевидно, комментарий не является ни смешным (господи, эту картинку постят в каждом подобном топике), ни полезным, ни хоть сколько-нибудь интеллектуальным. Просто аттракцион «запости эту картинку первым и собери плюсов». Пинцет какой-то.
UFO just landed and posted this here
Да. Неприятно на IT-портале видеть дежурную несмешную шутку, стабильно собирающую пачку плюсов. Напоминает кружок анонимных рашкохейтеров, из топика в топик публикующих абсолютно одинаковые комментарии, несущие ровно 0 смысловой нагрузки, аргументации, юмора или здравого смысла и дружно надрачивающих друг другу карму и рейтинг. Жалкое зрелище, на самом деле.
UFO just landed and posted this here
Слушайте, а как вы сидите на сайте, где бывают такие занудные статьи (вроде всего содержимого блога Алгоритмы, например) и так мало смяфных картинок? Вы правы, наверное. Нужно добавить побольше демотиваторов и протухших бугагашечек. Давайте ещё я кота запощу, а? Весело же будет!
UFO just landed and posted this here
Скорее НЛО плохое сделало — прилетело и забрало чувство юмора)
О каком юморе речь? Постить баяны это теперь называется юмором? Евгений Ваганыч, вы?

Полностью поддерживаю si14, трактор этот уже ассоциируется с каким-то обязательным атрибутом, типа «первый нах!» на одном ресурсе. Сделайте уже дополнение для ФФ, которое будет на выбор предлагать фотку трактора, путина, тролля, анонима, михалкова и т.д. И соревнуйтесь кто быстрее запостит. Очень полезное наполнение комментариев получится. А сколько дополнительных «почти успел», «а ты меня обогнал!» появится!..
Шутка? Рашкохейтеры? Вы не испытываете резкого желания свалить после таких налогов, законов, заявлений?
Поросенок Петр это не шутка, это символ.
Ему обидно, что не он запостил её первым :)
UFO just landed and posted this here
Я бы может и не против заплатить, если бы был жесткий контроль за тем, что снимают. А пока валят тонны шлака, типа стритрейсеров, да еще бывает, и снятого на государственные деньги — нафиг такое кино не нужно. Реально за год лишь 1-2 более-менее хороших наших фильмов выходит, в кинотеатр боязно идти.
Бгг, вы ещё не видели трейлеров Мантикоры.
Ой не искушайте его, я вот посмотрел и жалею, хочу развидеть
Ну в тизере я нашел целых три очень неплохих кадра. Среди остальных, от которых хотел блевать.
Это те кадры, которые «сцены» тизера делят и полностью залиты чёрным? Если они — то, да, шикарные. А остальные — блевать.
Торренты, проектор и идите в жопутины.
Торренты это Вы хорошую идею подали. Осталось ввести налог на зарубежный трафик.
UFO just landed and posted this here
Нормальное государство не должно вмешиваться в производство кино, а то будет как с ТВ. Кто платит, тот и заказывает музыку. А вообще кино это бизнес и не нужно его датировать. С таким подходом снимать лучше не станут, будут снимать на гос. деньги посредственное говнище, которое никто не смотрит. Где ж тут нормальная конкуренция? Хотя о чем это я, в автопроме такая же песня. И почему я уверен что это идея барина Михалкова? :)
А сейчас разве снимают не посредственное говнище? Только пока не за государственные деньги)
А то, по-вашему, на частные? )
Пока только на наши с вами)
Ну так они сначала были сделаны «государственными», потом 70% нагло спиз… разворовали, а на оставшееся — снимают «кино».
сейчас снимают непосредственное говнище!
У вас неправильные данные.
Большая часть «кинофильмов» сейчас и снимается на государственные деньги.
По вашему в США в кино не вмешиваются? А как насчет возможности поддержки кинопроизводства минобороны? Киноделы приносят сценарий, где участвуют американские бравые солдаты, если они недостаточно бравые, сценарий прост доработать. Если достаточно, то фильм получает чуть ли не технику и солдат «в аренду» для съемок. И после все граждане США и всего мира знают, какие бравые там солдаты. Соответственно, если в фильме про Вьетнам морпех выдирает золотые зубы у убитого вьетнамца, то госпоомщь он не получит.
На самом деле достаточно просто посмотреть, кто взял главный Оскар (да и просто больше всего Оскаров) в прошлом году. Не очень громко нашумевший «Аватар», собравший рекорднейшее количество денег, являющийся абсолютно точно прорывом в киноиндустрии, а абсолютно проходной и обычный «Повелитель бури», повторяющий сюжет десятка фильмов до него. Но в первом
-Вот, значит, как? Если у кого-то есть то, что нужно нам, то мы делаем его врагом, а потом забираем у него это?

, а второй — про бравых морпехов и злых моджахедов.
Справедливости ради, Аватар на Оскар не тянул совершенно. «Повелитель бури», правда, тоже.

У штатовской киноакадемии вообще проблема. Оскар — это профессиональная премия, а из нее сделали шоу. Зрители отают миллиард долларов Аватару, но профессиональная награда должна достаться не ему. Вот такие вот пироги
В США кино считается хорошим, если оно собирает много денег в прокате. Если сборы маленькие — фильм плохой. Справедливости ради отмечу, что такая система оценки фильма тоже имеет право на существование.
«Аватар» получил те Оскары, которые ему причитались — технические. Давайте смотреть объективно — с точки зрения классического киноискусства «Аватар» собой ничего не представляет. Фильм-плакат, фильм-зрелище — да. Но не больше. Прорыв — да, но не в киноиндустрии, а за границы классической киноиндустрии. Оскар — это не его формат. Там во внимание принимается в первую очередь сюжет и актерская игра, которые в «Аватаре» никакие. То же самое, видимо, будет в этом году — гениальное «Начало» соберет технику. Потому что идеально вплетенные в канву фильма, безупречно стильные и осмысленные музыка и спецэффекты формально — не более чем технический прием. И это в целом нормально. Просто тут нужна другая премия.
>обычный «Повелитель бури», повторяющий сюжет десятка фильмов до него.

Озвучьте, пожалуйста, 5-10 названий похожих фильмов.
>Нормальное государство не должно вмешиваться в производство кино, а то будет как с ТВ. Кто платит, тот и заказывает музыку. А вообще кино это бизнес и не нужно его датировать.

А где находятся нормальные государства? Вот Европе почему-то считают, что государство должно поддерживать кинематограф, что позволяет снимать сотни фильмов, минуя идею заработать на них. Если же сделать кино в чистом виде бизнесом, то на выходе получим 100% киношлака для подростков, которого и сейчас-то на многие годы вперед, наверное, понаснимали.
Предлагаю ввести налог на иностранные языки.
И на все нерусские буквы сразу. Только пока хз, как вычислять ставку налогообложения на нематериальные вещи, не имеющие фиксированной или международной цены.
Налог на доллар… 20%…
Погодите, если речь идёт о прокате в кино, то есть два варианта:

1) Цена на билеты не вырастет, платит кинокомпания => пофигу, пусть деньги в страну перетекают, я только за.

2) Цены на билеты вырастут => торренты в HD + соответствующий проектор. Кстати, предсказываю появление подпольных кинотеатров, как раз работающих по этому принципу. Как видеосалоны в 90х, только с картинкой и звуком в 100500 раз лучше. Человек на 50-100, скажем. Думаю, если делиться с участковым, внимания никто обращать не будет :)
1. Цены вырастут 100% — ни один предприниматель не будет платить лишний налог со своего кармана.

2. Это конечно прекрасно, но до появления HD ждать несколько месяцев после премьеры.
Например «Начало» выходило летом, а blu-ray аж в середине ноября.

Лично я давно себе купил ресивер, акустику, плазму 50" и не хожу в кинотеатры.
Вы говорите так, как будто цены на билеты вырастут в несколько раз.
Ну станет билет стоить 215 рублей вместо 200, все в подпольные кинотеатры пойдут?
Вопрос в том, на фиг делиться с участковым, если налог будет небольшой? Не 30% же.
Михалкову не хватает денег на «Утомленные солнцем — 3»?
Если ему не хватает денег с налога на болванки, то мы точно попадем в книгу рекордов Гиннеса с самым дорогим фильмом…
Михалкову не хватает совести.
Путину не хватает на пару этажей в Прасковеевке.
UFO just landed and posted this here
Пример с АвтоВАЗом намекает совершенно недвусмысленно.
У нас тоже начнут монтировать зарубежные фильмы?
Не знаю, что будет с зарубежными, но зато точно знаю, что принцип «А давайте местным говноделам дадим больше денег» качество не поднимает, он поднимает лишь затраты на производство того же самого говна.
>развитие отечественной киноиндустрии
Как же вы задолбали
Хороших режиссеров за деньги не купишь. Без них киноиндустрию развивать смысла нет, а с ними она сама развивается.
Я противник данных заградительных пошлин (по крайней мере они явно не кажутся продуманными на данный момент, чтобы был оправдан).

Но, что касается развития нашей киноиндустрии, то режисеров надо выращивать, чтобы они появились. А для этого — должен быть сильный рынок. Вспомните США первой половины 20 века — как стали активно люди ходить в кинотеатры, стали снимать больше и возхросли шансы будущих мэтров получить бюджет на свой первый фильм.
Я долго думал, что вам ответить… В нашей стране нет не то чтобы кинорынка, но вообще рынка. Все попытки получить хорошую прибыль основаны или на запрете импорта или на монопольном регулировании цен и никакие денежные вложения это не изменят, тут систему менять надо.
Своим комментарием я имел ввиду, что деньги с пошлин скорее всего если и будут куда то вложены, то скорее всего в спецэффекты и рекламу. И это не изменит ситуацию. А мэтры у нас уже есть, только снимают они авторское кино, под которое нужно зрителя особого искать.
Да, соглашусь, что рынка кино сейчас нет. Ну разве что телесериалы, как в частности отмечал Парфенов, у нас хорошо развиты. А из кино… Ну сподвижки есть, начиная с Дозоров потихоньку начинается, хотя, конечно же блокбастеры в основном — Михалков, команда Бекмамбетова и Бондарчук (лично вот мне у последних 2 фильмы нравятся, да, и Обитаемый Остров мне понравился). Но мало, на ближайшее время мало.

Что касается пошлин, то я понимаю, как они действуют на автомобилях, когда иномарки начинают собирать у нас, и тут наше правительство молодцы, в общем глобальном смысле. Но с кино… я не знаю, как это может прокатить и что-то смотивировать.


С следующим бюджетом
Танки, лазеры, боевые немецкие роботы и конечно танцы песни от актеров боливуда.
Насколько я помню, в РФ пока нет целевых налогов, т.е. собранное бабло по-прежнему будет валиться в общую кучу.
И будет как с транспортным налогом «на дороги».
Все так возмущаются, как будто кто-то еще двд покупает или на трекерах будут этот налог при загрузке собирать.
И я тоже в него хожу, однако если вы намекаете на возможность повышения расценок за «услуги кинотеатра», то я придерживаюсь мнения, что они и без того завышены и очередное повышение никакой роли не сыграет.
Думаю, речь в первую очередь идет о кинотеатрах, как об основном источнике дохода с большинства фильмов.
Любая подобная тема в политику скатывается, коей она и является. Порассуждаю и я: раз уж начали якобы «поддержку» отечественного, то почему сразу с машин, болванок и фильмов? У нас огромные территории, на которых все растет, но в магазинах лично я все чаще замечаю китайский чеснок, китайские консервированные огурчики, помидорчики, лечо, персики… Еще индийского и вьетнамского производства… Я понимаю что у нас бананы не растут, но огурцы и чеснок ?? При это аналогичный продукты отечественного производства стоят дороже… Какая-то у нас избирательная политика… Не понятно ничего.
Просто огурцы и чеснок не могут быть идеологически правильными, в отличие от кина
Кино и софт народ качает с трекеров и не парится, что берет бесплатно то, что стоит приличных денег — типа ничего страшного, не обеднеют. Зато как дело доходит до налогов, так сразу поднимается вой, что чуть ли не в карман лезут.
UFO just landed and posted this here
Я смотрю на это по другому.
Наше, не наше — пофигу
Мне кажется, что это как раз очень важно, а опускать руки и лишаться таких отраслей, как автопром и кинопроизводство — себе дороже.
UFO just landed and posted this here
Так может пусть они научатся уже делать нормальные продукты, или так и тратить миллиарды, чтоб они продолжали дерьмо выпускать?
А то как с советских времён ничего не изменилось.
Сначала увеличили пошлины на иномарки, дабы помочь автовазу. Сейчас введут пошлину на иностранные фильмы, чтобы поддержать русское кино.
Потом введут пошлину на иностранных невест и мужей. Если русский играет свадьбу с иностранкой (или русская с иностранцем) будут платить пошлину дабы поддержать русский мужей и невест и деньги пойдут на их поддержание.
За введение такой инициативы уже высказываются российские кинематографисты, в том числе режиссер, генеральный директор «Мосфильма» Карен Шахназаров.
Господа гении, научитесь работать и зарабатывать на этом деньги. Государство и так даёт не мало денег на съёмку, а в итоге зрители получают какие-нибудь «Сволочи».
Да вообще замечено, что те, кто не сам работает, а ему просто так дают деньги сам никогда ничего толкового не сделает. Спасают какое-нибудь направление не те, кому помогают финансово, а те, кто работает из энтузиазма.
Целевые налоги — отличный способ помочь стране!

Посмотрите, как это помогло нашему «автопрому» — налоги на иномарки собираются уже не одно десятилетие. Насколько же далеко вперёд шагнуло качество и надёжность отечественных автомобилей за это время! Как расширился модельный ряд!

Очевидно что премьер-министр хочет расширить практики успеха отечественного автомобилестроения и на другие области. Например — кино.

В довершение сарказма представьте картинку: Лада «Калина» на эвакуаторе иностранного производства.
Западные производители открыли заводы по отверточной сборке в России. Если введут этот налог, будет «отверточное» производство фильмов :)
Почему такое количество народа покупает и ездиет на отечественных автомобилях?
Потому что дешевле.
Что-то обеспеченные люди не стремятся поддерживать отечественный автопром)
Значит можно сказать, что АвтоВАЗ делает автомобиль доступным для широких слоев населения, без него многим вообще пришлось бы пешком ходить.
И на автобусе можно было бы без таких пробок ездить… Эх, мечты…
А еще нужно налог на софт сделать. Покупаешь Windows, даешь деньги 1С или Ланиту. Или слушает The Beatles — пару рублей Timoti достанется.
Садимся в Ладу Калину и смотрим Самый Лучший Фильм Тридэ.
пацаки, а вы чего не в намордниках? здесь можно только в намордниках.
и радуемся, радуемся.
А почему с главной эта статья пропала?
Продажи их эксплуатационного кино и наших провальных лент последнего времени — никакой налог не спасет
Sign up to leave a comment.

Articles