Comments 4
бороться с троллями
Да в русской (русскоязычной) Википедии троллями являются часть редакторов, достаточно посмотреть обсуждения статей по новейшей истории или истории Кавказа. Количество статей растет, а о качестве многих из них хорошего слова сказать нельзя. Пропагандистская машина, а не энциклопедия.
К сожалению, опыт общения с редакторами русскоязычной Википедии исключительно негативный.
Я несколько далек от изнанки Википедии, ни разу статьи не правил, и не представляю, какая там кухня скрывается. Может это и очевидно людям в теме, но прочитал пост два раза, посмотрел на графики, и не понял, а в чем причина оттока? Из-за чего редакторы сваливают? Или они этого тоже не понимают, просто увидели тренды и запаниковали?
Поздно пить Боржоми, когда почки отказали :(
Sign up to leave a comment.
Председатель Совета попечителей «Фонда Викимедиа» призывает к модернизации и открытости