Pull to refresh

Comments 13

Не уверен, что пользовался бы этим сервисом, но жаль.
А я только что попробовал — чертовски круто, наткнулся на статейку американскую от 1860 года где они описывается как военные разгромили отряды индейцев около какой-то озера.
Google вполне может себе позволить отказываться от разработки наименее успешных сервисов, направляя силы на более успешные. И правильно делает!
UFO just landed and posted this here
Согласен.И хороший пример тому Google Notebook, разработка которого прекращена, но он продолжает работать и имеет свой круг пользователей, включая меня. Тут же речь идёт о нехилых ресурсах, которые, возможно, имеет смысл использовать гораздо более продуктивно.
не согласен, что Блокнот — хороший пример. одна из приоритетных задач гугла (ио их заявлениям) — оцифровать планету. в этом смысле, архивирование исторически важных старых газет является очень важной задачей. а блокнок — это просто удобство. хотя он был клевый, да)
К тому же, мне кажется, что современным изданиям пора самостоятельно озаботиться о переходе в онлайн, где их уже гораздо проще и эффективнее можно индексировать.
гугл — это корпорация, в первую очередь. То что они делают хорошие проекты не означает что они готовы работать себе в убыток =)
Для меня, как социлога, этот сервис очень полезен. Жаль что не будет обновляться
Поглядел — блин, а круто же. Всегда забавлялся как в кино герои легко находят информацию о любом убийстве из старых газет просто пару раз ткнув мышкой. Тут же блин уж не знаю как про убийства, но какую-то информацию действительно найти можно. Жаль.
Жители замкадья деревни Гадюкино не США ничего не потеряли в этом плане
Ну это очевидно конечно. Боюсь жители деревни Гадюкино не получат аналога ещё долго. Если вообще получат учитывая то что бумажные издания по тихому валят в электронные форматы.
Насчет финансовой непривлекательности проекта – довольно спорно в том смысле, что это единственный в своем роде проект, тем более подпадающий под идеи модной сейчас социальной ответственности. В общем, Google бы получил на этом хорошую порцию PR и лояльности пользователей. Может быть, они решили, что того материала, что они обработали, уже будет для этого достаточно? Своего рода принцип Парето 20/80 :)
Sign up to leave a comment.

Articles