Pull to refresh

Comments 114

В планах — введение платных услуг, в том числе и DNS — какое-то количество будет бесплатным, остальные — за деньги. Но бесплатный пакет останется в любом случае.
Это все написано на phpBB? Насколько можно доверять секурности подобного решения?
phpbb был выбран только как основа. Вся «доменная» часть была написана с нуля. Не совсем понимаю про секьюрность, вроде как никаких сверхсекретных данных Вы хранить не будете, толко список доменов — а это не такая уж и секретная информация.
UFO just landed and posted this here
Вы предлагаете разработчику совершить самоубийство? :)
UFO just landed and posted this here
А кто будет делать хорошие сервисы? Не все могут сразу нанять дизайнера, например. С другой стороны, если проект поедет, то и шашечки появятся.
UFO just landed and posted this here
Давайте советы прямо в комментариях, не стесняйтесь. В конце концов, для этого такие анонсы и нужны.
> В конце концов, для этого такие анонсы и нужны.
Это для вас.
Для кого-то такие анонсы нужны, чтобы что-то обосрать, не подсказав дельного.
UFO just landed and posted this here
Даже не знаю, что на это ответить.
Кефир, чемодан. Вентилятор.
UFO just landed and posted this here
> Идите читать «Автостопом по галактике»

Идите на трубу natribu.org/, мне есть, что читать, спасибо.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Функционал функциональный, а дизайн ужасный.
Такое ощущение, что тут собрались одни дизайнеры.
Нормальный сервис, и дизайн вполне понятный. Лучше бы вместо упрёков взяли бы да сделали ему дизайн бесплатно (сами же видите, что у парня средств на это нет). Что морду воротите?
Зря Вы так, мне кажется дизайн в этом сервисе должен быть минимальным и максимально простым, чего в принципе проектировщик и добился!
Это Вы про какую рекламу?
Про пост.

Одно дело рассказать о возможностях. Но решать, что является удобным, интересным, идеальным, приятным, довольно качественным, полезным и нужным может быть стоит оставить пользователям?
К этому сервису я не имею НИ МАЛЕЙШЕГО отношения! Я просто высказал свое мнение, я являюсь не более чем пользователем да и то врятли т.к. домен у меня всего один!
А по-моему это не реклама, а хорошая презентация сервиса. Что тут плохого?
Рекомендую вам перестать читать блог «стартапы», дабы впредь вас не тревожила столь навязчивая реклама!
Ну зачем же вы мне пароль присылаете в письме? В целях безопасности такие письма сразу удаляю, а это не удобно — не всегда помнишь где регистрировался а где нет.
Честно говоря, мне удобно.
У меня автомат присваивается ярлык в гмаиле — потом удобно искать.
А не боитесь в открытом виде держать пароль на почте? Всякое ведь бывает.
Вы имеете ввиду, что кто-то завладеет моим ящиком и тд?

В этом случае со всяких нужных сайтов есть кнопочка «восстановить пароль», и в любом случае злоумышленник получит все доступы.
о этих сайтах злоумышленнику еще узнать надо)
Основные сайты (тот же хабрахабр, или другие социалки) грех не проверить в первую очередь :)
Получить доступ это одно дело, а узнать секретную (читай интимную) комбинацию, которая по обыкновению стандартная для разного уровня сайтов — совсем другое. Тогда придётся на всех сайтах/форумах/сервисах менять пароль, а ведь можно было обойтись всего лишь сменой пароля от ящика.
Скажите, а как сменить пароль от ящика, от которого потерян доступ?

В любом случае, я никому ничего не навязываю. Не любите хранить письма с паролями — удаляйте.
>>В любом случае, я никому ничего не навязываю. Не любите хранить письма с паролями — удаляйте.

Аналогично, просто дискутируем.

<<Скажите, а как сменить пароль от ящика, от которого потерян доступ?

Как вариант.
хм, действительно. И если процедура смены телефона не банальна — то такой способ восстановления пароля удобный.

Но, каждому своё.
Если использовать для реги один мэйл (а для большей секьюрности — секретный, чтобы никто не знал, что взламывать), то нормально. Все пароли в одном месте.

P.S. Разработчик просил передать, что позже появится такой функционал: кто пароль вводил сам — тому не присылается, а кто генерировал или пользовался показом пароля — тому надо.
Ещё стоит добавить для каждого домена количество проиндексированных страниц Яндексом и Гуглом, будет удобно следить за индексацией сайта.
А пригласите разработчика этого проекта кто-нибудь на Хабр, а? Чтобы не играть в испорченный телефон и он мог сам отвечать на комментарии: leonid@leonid.info Ну или чтобы было кому в карму насрать, если что ;)
во-вторых — редкое и от того более ценное удобство — нет бесючей необходимости повторять пароль
есть
Это форма от PHPBB3 же. Если бы вы, я бы её и не увидел, наверное, никогда. Пользуйтесь кнопкой регистрация на главной, и будет вам счастье.
Подобных сервисов не мало. Я давно пользуюсь платным www.zoneedit.com (первые два домена на аккаунте бесплатно), за 3 последние года ни разу с проблемой не столкнулся.

Подумываю правда перейти на www.dyn.com т.к. у zoneedit не очень удобная ценовая политика (кредитами) и недавняя смена интерфейса, помоему не пошла на пользу.

А для поднятия своих DNS Management хостингов так же существуют уже готовые продукты, например ispsystem.com/en/software/dnsmanager

Ужалась картиночка, простите.
Глядя на вашу простынку сразу вспоминается)
image
Картинка не к месту. Слава Богу — у меня не настолько кривые руки, чтобы не сохранить читаемую картинку.

Парсер жмет, когда вставляешь изображение. Промахнулся с размерами.
Текст размытый из-за промаха с размерами, но png был бы для текстовой картинки уместней.
Вы правда видите разницу?



Правда вижу. В килобайтах.
Кстати, в приведенных выше картинках, png действительно четче, но это снова связано масштабированием) Зачем делать хуже? Для чего конвертировать в jpg, если он получается «тяжелее»/размытей?
[offtop]блин, под вечер итак глаза устают, а тут ещё и текст размытый. [/offtop]

На самом деле замечания грамотные. Только вход кнопка входа все равно, имхо, должна быть.
Это кнопка РЕГИСТРАЦИЯ должна быть на слое с входом, но не наоборот.
Четвертый шаг к упрощению — оставляем только кнопку «Вход». И используем OpenID.
Не все есть в ЖЖ, вконтакте, фейсбуке, гмэйле и т.д.
Хотя таких людей мало, да.
По поводу логина — абсолютный +1. Зачем заставлять людей придумывать какой-то очередной логин, который они попросту могут со временем забыть.
Ну, еще можно поле ввода пароля убрать, а пароль генерить и присылать на email. Заодно и подтверждение мыла получится.
Не очень удобно — плодить пароли. Решение верное на «одноразовых» сайтах, но на различных сервисах лучше использовать пользовательский пароль.
Да, возможно… Как вариант — сделать поле пароля опциональным и либо генерить новый либо использовать пользовательский.
Ну так и сделано, по-сути.
Меня, кстати, вот что волнует. Можно ведь без капчи прогнать базу email через форму регистрации и всем им разошлются письма — так можно и в спам базы попасть. Что тут можно сделать? Врубать автоматически капчу если слишком много регистраций?
Я что-то слабо уловил последовательность действий «злоумышленника».
Взять базу email и начать регистрировать скриптом аккаунты по этой базе.
При каждой регистрации с сайта будет отправляться письмо об успешной регистрации, что в больших масштабах может быть расценено как спам с соответствующими последствиями для сервиса.
Вам часто вместе со спамом приходит сообщение об успешной регистрации на каком-то левом сайте? Мне — нет.

Не надо выдумывать какие-то неординарные методы. Если конкуренты захотят как-то навредить сервису — подобная шутка — наименьшее из зол, что только можно придумать.
Все явки пароли, и нажитое честным трудом отдать за так стартапу?
Какие явки, какие пароли? Список доменов, разве что — но это не такая уж и секретная информация.
Вы DNS по фотографии управляете?
«Управление ДНС, парковку доменов, редиректы и статистика»… И где я буду потом искать проблему в случае средиректнутости домена?
В что, что «он просто вставляется в тело письма и шифруется в базу.»?

Интересно: много людей доверяющих свою кредитку(с пин кодом), ключи от машины и квартиры первым встречным людям (стартапам), которые с виду выглядят очень привлекательно?
читайте внимательнее, вы можете использовать для своих доменов их DNS серверы. Бесплатно(!). и тогда будут работать редиректы и прочие плючшки. Никто не просит вас дать сервису доступ к управлению вашими DNS серверами.
Вот, только что проверил:
Домен успешно добавлен. Теперь Вам нужно изменить ДНС сервера домена на следующие:
ns1.2ns.info, ns2.2ns.info, ns3.2ns.info, ns4.2ns.info
Сервис интересный, спасибо!

Нельзя ли попросить — было бы очень удобно видеть возможность drag&drop упорядочивания списка доменов, особенно списка своих доменов (да и результатов поиска тоже).
Результаты поиска уже очень скоро можно будет сортировать. По поводу drag&drop — скорее всего врятли такое будет: если у Вас много доменов, то Вы скорее всего не будете заниматься упорядочиванием, а если мало — то их можно будет легко найти. Тем более, что есть поиск и сортировка по всем параметрам.
ваша система не умеет определять данные с украинских доменов :(
О да! Великолепный сревис, действительно головная боль с несколькими десятками доменов. Пишите в личку — сделаю дизайн с вресткой HTML5/CSS. Надеюсь, используете шаблонизатор какой-нибудь?
«Спасибо за регистрацию, аккаунт успешно создан»

Лучше зеленым а не красным!

Спасибо за сервис. Развивайтесь!
Сервис интересный, много функций.
Было бы интересно лицезреть на нем историю показателей (PR, тИЦ) проверяемого домена.
Планирую добавить эту функцию в блокнот, чтобы можно было следить за показателями своих доменов.
Вот чего из полезного не увидел, так это API к сервису. Агрегатор и менеджер — это замечательно, но с толковым и хорошо документированным API ему цены не будет.

И на дизайн ругаться перестанут :)
Я думал, чтобы написать API, но решил сначала сделать побольше плюшек у самого сервиса, а уже потом делать API к ним. Тем более, у меня практически все работает на ajax + ответ на json, так что API будет сделать довольно просто.
ну, тут уже вопрос подхода: чаще всего работающий ajax обвешивать api более неудобный путь, чем изначально проектировать приложение как ajax работающий через api…
хотя, это не всегда так :)
Я конечно не эксперт в API, но мне кажется, что ajax и API не должны быть вообще никак связаны. По поводу «обвешивать»: я немного не то имел ввиду. Я хотел сказать, что написанные функции для ajaxб которые отдают результат в виде json, значительно облегчат написание API.
как это «ajax и API не должны быть вообще никак связаны»
фактически, при помощи ajax выполняются команды на сервере, которые что-то делают (например, возвращают данные). то есть, где-то в чем-то это уже некий API, но, вероятно, децентрализованный.

другой же подход (начать с API) позволил javascript запрашивать/управлять данные/данными изначально централизованно, а формат ответов выбирать налету.

я не критикую систему, просто делюсь мыслями как избавиться от двойной работы…
В моем понимании API — это инструмент для сторонних сервисов. A ajax (внутренний API) должен быть отдельным от внешнего API и никак с ним не пересекаться, хотя функции могут быть очень схожими. К тому же, возможности внутреннего API могут быть шире, чем внешнего.
API это интерфейс, позволяющий использовать систему извне. JavaScript, который работает не на сервере, а в браузере, как раз является юз-кейсом использования системы извне.

Вы же сами пишете, что это «внутренний API»… это не совсем корректное, но в целом верное название.

но почему API как таковых должно быть несколько и почему они не должны пересекаться не понятно.
ничто же не мешает кому-либо уже сейчас написать скрипт, который будет дергать Ваши «внутренние» api функции и получать ответы в виде json?
Чот я там типа записи SRV не обнаружил.
К сожалению, пока этот тип записей не доступен. Очень скоро добавлю.
Вы, конечно, извините, но дизайн просто убийственный. Такое я видел только в 2003 году, а уже на дворе 2011. Не пожалейте немного ресурсов — сделайте нормальный дизайн, в Сети можно найти кучу примеров.
Нормальный дизайн это не свистелки и перделки, а прежде всего удобство пользования
Лично мне не удобно пользоваться. Цветовая гамма совершенно не нравится. Может быть структура UI и хороша, но цветовое представление никакое, имхо.
Неудобно пользоваться сервисом из-за того, что он бело-голубой, а не, например, жовто-блакитный? :)
Не, лучше уж такой, чем желто-голубой. Ничего личного в смысле Украины, если вы имели ввиду цвета флага.
Я имею ввиду, можно же использовать гармоничные цвета, посмотрите, например, на сайт www.reg.ru/ — там похожая цветовая гамма, но как-то более стильно сделано, не правда ли?
Если честно не понимаю претензий к дизайну, получается ext js тоже уже устарел?
«Ваш пароль надёжно сохранен в нашей базе данных и не может быть извлечён из неё»

Учитывая то, что пароль выслан плэйнтекстом мне на почту,
возникает вопрос: в самом ли деле не может быть извлечён?
Из почты — может, из базы данных, наверное, — нет.
Да, в самом деле. Единственный момент, когда он не зашифрован — в момент регистрации. В этот момент происходит вставка этого пароля в шаблон письма и потом он зашифровывается стандартной шифровалкой phpbb.

В самом скором времени сделаю примерно следующее: если при регистрации пароль набирался руками (пароля не было видно) — на почту он падать не будет. Если пароль генерировался или он был виден, то будет так, как сейчас — высылаться на почту в первом письме.
всё безопасно


вставляется в тело письма
При условии что ты контролируешь свою почту — да.
А также все каналы связи на пути от отправителя до получателя.
И избавьте людей от многократного ввода одних и тех же доменов. Если я уже ввёл свои домены в блокнот, то при добавлении в управление днс можно просто показать набор чекбоксов, где пользователь может выбрать какие домены из раннее введённых он хочет добавить.
На всех сервисах есть возможность добавить домены списком. Вроде как, это гораздо удобнее, нежели щелкать галочку напротив каждого домена.
Но, идея хорошая, скорее всего реализую следующим образом: при одиночном добавлении домена, будет появляться autocomplite, в котором можно будет быстро выбрать уже введенный ранее домен.
Да с капчей вы явно перемудрили. не понимаю зачем капча. физический смысл ее можно пояснить, если есть антикапча. )))))
У меня вопрос: вам плевать на Белорусский рынок или там всё на столько серьезно, что проще отказаться?
К сожалению, у доменной зоны by нет whois сервера, поэтому информацию о доменах в этой зоне вытянуть невозможно.
На счёт DNS, что «не видел ни одного действительно отличного сервиса для управления записями доменов»

Есть от Яндекса. pdd.yandex.ru и он хорош.

Альтернатива никогда не мешала, поэтому развивайтесь, добавляйте новые плюшки и держитесь в онлайне 24/7! ;)
Есть пакетная загрузка из файла в блокнот?
Есть, но не их файла. Можно ввести домены списком (с новой строки или через пробел). Потом система сама распарсит этот список и заполнит все нужные поля (дату регистрации, дату окончания регистрации и т. д.)
а мне не понравился первый абзац статьи и поэтому даже читать не стану. звиняйте
читать не стану, а комментарий написать не поленюсь?
Мне не лень читать, люблю читать статьи, а вот комментить лень обычно.
Но фраза «Каждый уважающий себя юзер имеет про запас домен-другой, и вовсе не обязательно для нужд киберсквоттинга, а вполне себе для личных или рабочих потребностей. » мне не понравилась.
Честно, что то я не разобрался что делает этот сервис. Где напоминалки то? В интрефейсе где реклама где функционал… капец(
Sign up to leave a comment.

Articles