Pull to refresh

Comments 23

Я немного недопонял: 372 мс для файла размером 453 Б не многовато ли? Или это просто демонстрация принципа?
Это нормально, нужно учитывать, что самый ближайший ДЦ AWS — в Ирландии.
У меня из дома пинг порядка 150мс.

CF использовал ещё с тех времен когда нельзя было инвалидировать кеш.
Вы видимо не понимаете зачем нужен CDN. Когда ресурс имеет очень высокую посещаемость, отдавать тяжелый контент с него немного накладно.
Если отдавать контент просто накладно, то можно поставить просто жмуток серверов рядом и рандомно их использовать. Смысл CDN как раз подсовывать статический контент с максимально близкого сервера.
Ну и страницы загрузка быстрее.
Браузер открывает два (кажется?) коннекта на каждый сервер.
Когда статика берется с внешних — есть в два раза (или больше, если взять несколько серверов) больше соединений — это добавляет к скорости загрузки.
Зависит от браузера, обычно там 5-7 коннектов на домен.
Я у себя без проблем создал дополнительный домен g.tigor.org.ua который указывает на папку с галереей основного сервера.

При этом есть еще глобальный параметр, который запрещает открывать для одной страницы больше определенного количества соединений.
Интернет у меня 30 килобайт в секунду, так что это более чем нормально.
Как вы выставляете время кэша для картинок, которые находятся на cloudfront-е?
Здесь описано, что Амазаон считывает мои expires чтобы понять насколько часто их обновлять с моего сервера.
Я не могу найти как выставить expires на его серверах.
Написано, что без expires берет на 24 часа.

Дело в том, что пользователь заходит на страницу, получает адрес, качает картинку (скажем favicon) без expires. Затем заходит на другую страничку, и ему приходится качать ее опять.
Мой сервер это не нагружает, все равно она скачивается с CDN-a, но пользователь ждет больше времени чем надо.
Жалко у них в России нет сервера.
UFO just landed and posted this here
Я думаю не надо быть эрудитом, чтобы понять что инфы мало на русском. И да я умею читать на английском.
Какой смысл использовать CDN для отдачи картинок из блога? Серьёзно, объясните кто-нибудь.
На западе есть гигантское количество высокопосещаемых блогов и прочих сайтов и они использую cdn.
TechCrunch, Mashable, Smashing Magazine, GigaOM… а почему бы и нет? Это же быстрее, и дешевле. Даже если просто изменить адрес статичных файлов (картинки, скрипты, css) с domain.com на s.domain.com который будет указывать на абсолютно тот же самый сервер (не говоря уже о CDN), их загрузка будет асинхронной, соответсвенно быстрее.
Люди! Пожалуйста! WordPress, а не wordpress и не Wordpress :) мы же не пишем Iphone или i-phone верно? =)
На чем основано ваше высказывание?
Может wp?
Sign up to leave a comment.

Articles