Comments 35
интересная информация. Есть о чем подумать.
Например, почему приведенные фото окон имеют разное соотношение сторон? Как будто верхний вариант интерфейса для любых мониторов, а второй — для вайдов, развернутых на 90 градусов.
И второй вариант мне нравится больше т.к. доступ к информации я хочу получать в наименьшее уоличество кликов мыши.
И да. Давно не хватало лисичке фаст колла. Приходится пользоваться не во всем удобными дополнениями.
Например, почему приведенные фото окон имеют разное соотношение сторон? Как будто верхний вариант интерфейса для любых мониторов, а второй — для вайдов, развернутых на 90 градусов.
И второй вариант мне нравится больше т.к. доступ к информации я хочу получать в наименьшее уоличество кликов мыши.
И да. Давно не хватало лисичке фаст колла. Приходится пользоваться не во всем удобными дополнениями.
Да, и в догонку. Мне почему-то не нравится, когда браузер решает за меня, какие сайты показать в быстром вызове (очень не люблю за это хром. знаю, что можно закрепить ссылку, но ведь выбрать можно только из предложенных браузером).
Так что очень надеюсь, что firefox предоставит нам максимальную гибкость настройкм. За что его и люблю.
Так что очень надеюсь, что firefox предоставит нам максимальную гибкость настройкм. За что его и люблю.
В быстром вызове он показывает те, которые вы часто посещаете.
И это очевидно, потому что чем чаще вы ходите на сайт, тем больше браузер вам сэкономит время, предоставляя ссылку на самом видном месте.
Нет?
И это очевидно, потому что чем чаще вы ходите на сайт, тем больше браузер вам сэкономит время, предоставляя ссылку на самом видном месте.
Нет?
И все же нет. Особенно при первичной настройке, когда ещё нет базы куда я часто хожу.
Она набирается за пару суток :-) Вы больше времени проведёте организуя быстрые ссылки, чем сэкономите, переходя по ним (в сравнении с просто ожиданием, пока статистика сама всё расставит на свои места)
В FF быстрая ссылка создается при первом же посещении сайта. Копируется адрес и запоминается в fast dial. Или же прямо из меню адрес сайта можно добавить в быстрый доступ. Это супер удобно. А еще удобно то, что количество таких быстрых ссылок я могу определять сам и располагать их в нужном мне порядке.
Зачем мне этот аскетизм, если он банально неудобен :)
Зачем мне этот аскетизм, если он банально неудобен :)
Дело вот в чем.
Я часто посещаю около 10 сайтов. Из них штук 5-6 позволяет сохранить хром. И все. И вон весь вашь аскетизм. Остальные 4-5 мне вбивать руками? (почему я щас подумал про генту?)
Или я посетил новый сайт (которого раньше не видел) и он мне очень понравился и я там зарегистрировался. Теперь я хочу одну из предоставленных мне 5ти быстрых закладок заменить на закладку нового сайта. Как сделать это в хроме? Посетить сайт пару сотен раз чтобы убедить браузер «Добра» в том, что мне действительно очень нужно туда и так упросить его выдать мне заветную закладку?
Не бред ли?
Я часто посещаю около 10 сайтов. Из них штук 5-6 позволяет сохранить хром. И все. И вон весь вашь аскетизм. Остальные 4-5 мне вбивать руками? (почему я щас подумал про генту?)
Или я посетил новый сайт (которого раньше не видел) и он мне очень понравился и я там зарегистрировался. Теперь я хочу одну из предоставленных мне 5ти быстрых закладок заменить на закладку нового сайта. Как сделать это в хроме? Посетить сайт пару сотен раз чтобы убедить браузер «Добра» в том, что мне действительно очень нужно туда и так упросить его выдать мне заветную закладку?
Не бред ли?
Угу, доводы резонные, согласен
Не помню с какой именно версии это было введено (где-то с 16 точно было), но в хроме можно выводить закладки на страницу быстрого доступа. Можно даже несколько таких страниц организовывать.
Ну тогда можно поставить расширение уровня Speeddial 2. По мне вообще так лучшее пользовательское расширение для Chrome, даже не пожалел, что Pro-подписку купил.
Мне тоже не нравится в Google Chrome, что он решает за меня какие сайты показывать в быстром вызове. Пользуюсь Opera.
второй скриншот больше, чтобы показать полностью страницу, без вертикального скролла.
Второй вариант по мне как-то очень перегружен. Первый выглядит лучше, но зачем мне кнопки быстрого перехода к Settings и Add-ons? Я же не каждый день меняю настройки и ставлю новые дополнения. Можно ещё упростить!
После всех возможных упрощений домашней странице мы придем к текущей — пустой странице.
А еще это будет означать максимально затрудненный доступ к контенту. Какой смысл вообще менять что-то в таком случае? Юзайте аддоны типа fast dial и будет вам счастье. А всякие кнопки можно добавлять на бары браузера уже сейчас.
А еще это будет означать максимально затрудненный доступ к контенту. Какой смысл вообще менять что-то в таком случае? Юзайте аддоны типа fast dial и будет вам счастье. А всякие кнопки можно добавлять на бары браузера уже сейчас.
Firefox возвращается к своим корням — мега-комбайну Mozilla.
А даже если и так — что плохого? Сегодня процессоры и память стоят ну ОЧЕНЬ дешево. Я вообще забыл, что такое тормоза интерфейса. И не важно, что за браузер я использую. Если он при этом удобен и функционален — пусть хоть гиг оперативы ест. На здоровье.
Если у настольных ПК и нет таких проблем, то они есть у большинства ноутбуков. Зачем терять такую огромную аудиторию?
да ладно заливать. Асер с i5 и 4ГБ оперативы уже сегодня стоит около 600 долларов. И это в Беларуси.
Вот у «нетбуков» поблема стоит серьезно. Там не разойдешься.
Но, вы же не пытаетесь на нетбуках играть в кризис? Так может и браузер нужно использовать попроще… или дополнений жрущих ставить поменьше.
Думаю, мысль донес.
Вот у «нетбуков» поблема стоит серьезно. Там не разойдешься.
Но, вы же не пытаетесь на нетбуках играть в кризис? Так может и браузер нужно использовать попроще… или дополнений жрущих ставить поменьше.
Думаю, мысль донес.
а чего минусуем? я неправду говорю?
Вы предлагаете каждому покупать по новому компьютеру? Я в игры не играю на ПК, использую комп для офиса и интернета. Какой смысл нагружать интерфейс с каждой новой версией? Файрфокс меня очень устраивал до своих последних версий, однако стал очень тормозить, перешел на Хром. Моему ноуту 4 года и менять только ради обновленной загруженной программы я, конечно, как и большинство пользователей не буду.
ПО обновляется. Количество контента растет с каждым днем.
Выходит нрвое железо, которое дешевле и быстрее вашего старого (вспоминаем цены на память).
От этого никуда не денешься. Требования, всофтов возрастают.
Не могу сказать, что это хорошо и не стану говорить, что этого часто можно избежать (черт, все же сказал).
Но я повторюсь — вы же не пытаетесь использовать требовательные приложения на немощном железе. В данном случае перед приложением firefox ваше железо не устояло.
Обидно — может быть. Ну а чего вы ждали?
С настольными ПК конечно проще — что хочешь можно понемногу грэйдить. А буки нужно вовремя менять, если хотите, чтобы они были актуальны для текущих приложений. Вы, наверное, пользуетесь офисными приложениями 4рех летней давности? Если нет, то поставьте ради теста. Они будут быстрее бегать. После этого вы начнете ругаться на азработчиков офисного софта?
Странная, на мой взгляд, позиция.
Выходит нрвое железо, которое дешевле и быстрее вашего старого (вспоминаем цены на память).
От этого никуда не денешься. Требования, всофтов возрастают.
Не могу сказать, что это хорошо и не стану говорить, что этого часто можно избежать (черт, все же сказал).
Но я повторюсь — вы же не пытаетесь использовать требовательные приложения на немощном железе. В данном случае перед приложением firefox ваше железо не устояло.
Обидно — может быть. Ну а чего вы ждали?
С настольными ПК конечно проще — что хочешь можно понемногу грэйдить. А буки нужно вовремя менять, если хотите, чтобы они были актуальны для текущих приложений. Вы, наверное, пользуетесь офисными приложениями 4рех летней давности? Если нет, то поставьте ради теста. Они будут быстрее бегать. После этого вы начнете ругаться на азработчиков офисного софта?
Странная, на мой взгляд, позиция.
Напомнило самую первую стартовую страницу хрома.
И на мой взгляд — она была лучшей. Было очень удобно видеть недавно добавленные в закладки страницы.
И на мой взгляд — она была лучшей. Было очень удобно видеть недавно добавленные в закладки страницы.
Все, чего мне не хватает в домашней странице, — Speed Dial, точно так же как в Chrome, только с закреплением.
Не, Firefox уже не торт.
Вообще в Firefox Nightly, что по сути и есть Fx 12, уже встроили обновленную странцу — firefoxnightly.tumblr.com/post/16517525600/new-tab-page-is-landing-in-tonight-nightly-need-a. Как видно из ролика на Youtube ( www.youtube.com/watch?v=_GGKEfuRB4Q ), выглядит она не так, как в представленных вариантах…
Это только я такой старый мастодонт, который ставит в качестве домашней страницы about:blank?
Я вообще её не вижу — у меня сразу вкладки открываются. На самом деле не отказался бы от аддона, формирующего при запуске SpeedDial из всех закрытых в прошлый раз вкладок.
Я делал так раньше, но недавно поставил на стартовую google.com, а всякие почты/календари/таски оформил pin-табами. Получилось удобно для меня. Я один такой старый мастодонт, который сначала набирает google.com, а потом гуглит?
Ненавижу, когда адресная хистори забивается поисковым кэшем. Потому и юзаю FF, хотя хром и симпотичен.
Ненавижу, когда адресная хистори забивается поисковым кэшем. Потому и юзаю FF, хотя хром и симпотичен.
Ну, у меня about:robots стоит. :)
Speeddial и всё подобное как-то не прижилось у меня. По старинке держу включенной панель закладок, на которой всё нужное для быстрого доступа и живет. :)
Speeddial и всё подобное как-то не прижилось у меня. По старинке держу включенной панель закладок, на которой всё нужное для быстрого доступа и живет. :)
Не только. Нас таких много.
Вообще, я надеюсь скоро хабр (да и вообще профильные блоги в Сети) перестанет реагировать на каждую новую версию FF топиком. Во всяком случае текущая версия Хрома уже никого не интересует.
Sign up to leave a comment.
«Домашняя страница» Firefox 12 получит ряд дополнительных свойств