Comments 103
Вставать и переворачивать эту махину, мне правда тоже надоело, но не моторчик же приделывать к ней, верно?
Нет, не верно и, да, черт побери, именно решение с автоматизацией ротации экрана ждал увидеть в этом топике, кроме уже расписанного определения положения, конечно же :)
Да я бы с удовольствием сделал, не весил бы телевизор 10.4 килограмма. Моторчик неслабенький нужен. Да и шуметь он будет и неизвестно как быстро поворачивать. Если бы был обычный мониторчик, то я бы всерьез задумался. Как вариант можно под стол поместить педальки от велосипеда и цепной механизм.)
Вы таки подумайте на счет мотора… К тому же уже существуют моторы для поворота спутниковых антенн, которые при должной сноровке можно приспособить для телевизора.
Можно попробовать блоки и рычаги)
Нужен неслабенький моторчик или редуктор.
Большая шестерня диаметром 200 на телевизор. маленькая, диаметром 10 на мотор (ну или редуктор посложнее).
Ну и чтобы сохранять вертикальность/горизонтальность, нужно сделать два концевика-упора в граничных положениях.
Большая шестерня диаметром 200 на телевизор. маленькая, диаметром 10 на мотор (ну или редуктор посложнее).
Ну и чтобы сохранять вертикальность/горизонтальность, нужно сделать два концевика-упора в граничных положениях.
Возьмите серву автомодельную. Для мощных вариантов 20кг * см рядовая тяга, а учитывая, что на поворот надо усилие много меньшее…
while (1) {
write(fd, "hello!\n", 7);Зачем каждый раз писать хелло?
Ожидал в топике увидеть фото указанной махины.
Чего только не придумаешь, когда лень сделать 2 скриптика и вывести их в быстрый запуск\меню\ещё куда-нибудь на видное место.
Офтоп, не используйте жесткие диски серии WD****RX серии, 14 штук в ремонте, всем и года нет!
А какое разрешение на телевизоре? Не слишком крупные пиксели для монитора? Я пробовал некоторое время сидеть за телевизором, показалось очень неудобно, как-то недостаточно чёткости, что ли. Правда у меня он ещё раза в полтора больше по диагонали.
Я понимаю, что вся эта работа была проделана потому, что нужно было повернуть экран вертикально. Но, я вот для себя пустое место в Sublime Text решаю с помощью: View -> Layout -> Columns: 2. На большом экране — очень удобно.
Это удобно, если редактируешь одновременно несколько файлов. Если один длинный, то в вертикальном положении удобнее. Еще, ктстати, очень классно серфить в инете. На хабре порой можно всю статью без скроллинга прочитать.
А если во время серфинга видео на ютубе? Кручу-верчу посмотреть хочу?
Зачем? И так вполне смотрибельно.
И правда, а я дурак на черные полосы на 16:10 жалуюсь.
Издалека похоже на очень большой смартфон.
Для вас тогда не актуально))
www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA
www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA
Так можно же один файл в двух панелях открыть.
А мне на мониторе углов обзора не хватает, ipsку однозначно будут вертеть
Хм, телевизор вместо монитора… у меня сломался сейчас монитор и я тоже использую телевизор (кстати тоже филипс и тоже на 32, но модель другая), но почему-то глаза стали уставать достаточно сильно =(((
Split page, не?
А от такого вертикального положения, когда нужно смотреть снизу вверх, взвоет в первую очередь шея.
А от такого вертикального положения, когда нужно смотреть снизу вверх, взвоет в первую очередь шея.
удобно так смотреть снизу-вверх? шея не устает? как впечатления, поделитесь
Сначала было не совсем удобно, а сейчас привык. Главное не сидеть впритык. Как можно заметить по последней фотографии, телевизор наклоняется под своим весом. Таким образом взгляд падает почти перпендикулярно в любую точку экрана. Амплитуда вертения головой максимум 2 сантиметра. Шея ниразу не уставала и не болела. В общем, только положительные впечатления.)
Грех не велик, но мудрость какова! Конструкция внушает.
о! у меня вопрос как ты подключаешь телек (всмысле hdmi, vga или ещё как-то?) и в связи с этим — не залезает ли у тебя часть изображения слева под рамку?
опрашивал знакомых. 5 из 5 сказали что залезает значительнй кусок видимой области экрана под рамку, отчего трудно пользоваться при работе телеком как моником. было ли такое у тебя и как ты поборол?
опрашивал знакомых. 5 из 5 сказали что залезает значительнй кусок видимой области экрана под рамку, отчего трудно пользоваться при работе телеком как моником. было ли такое у тебя и как ты поборол?
strcpy(buf, "");
Сильно.
Сильно.
Немножко говнокода.) Спасибо, что напомнили. Заменил на memset(buf, 0, sizeof(buf)).
UFO just landed and posted this here
*buf = 0 тогда уж. коротко и ясно.
Правда, я не знаю, как читается из serial — если без завершающего нуля, то тогда нужно самому его вставлять вместо strlen:
int n = read(fd, buf, sizeof buf);
buf[n] = 0;
if(n > 0)…
Но судя по всему, смотреть, что в buf, вообще не нужно и оперировать лишь условием: «прочитали ли что-то или нет» (n > 0).
Правда, я не знаю, как читается из serial — если без завершающего нуля, то тогда нужно самому его вставлять вместо strlen:
int n = read(fd, buf, sizeof buf);
buf[n] = 0;
if(n > 0)…
Но судя по всему, смотреть, что в buf, вообще не нужно и оперировать лишь условием: «прочитали ли что-то или нет» (n > 0).
>код представляет собой узкий столбец с левой стороны экрана. Почти две трети экрана остаются пустыми и ничем незадействованными.
Может быть это будет для вас шоком, но окна можно не разворачивать на полный экран.
Может быть это будет для вас шоком, но окна можно не разворачивать на полный экран.
Шутку оценил. Только как это поможет коду занимать больше пространства? Даже если не разворачивать, остальное место все равно не будет полезно израсходовано.
Обычно стремятся минимизировать количество переключений между окнами, с помощью нескольких мониторов, тайлов, и так далее, а не чтобы один метод на 120 строк влез в разрешение. При чем не только программисты — любой журнал, по сути, похож на классический двухпанельник.
UFO just landed and posted this here
Вот понемногу в поисках альтернативы нетбинс или плагина для него же, что бы открытые файлы были вертикально, а не горизонтально, зачем все везде пихают вкладки сверху, если большинство программистов пишет не широко, но листинг получается длинным.А так ты всегда видишь что открыто, особенно когда много файлов открыто, табы не отрезают кусок высоты и по ширине бы как раз заполнили бы пусто место.А если бы ещё как в Kate, каждый открытый файл подсвечивало разными цветами…
Не хочу агитировать/рекламировать (хотя оно того стоит), но в PhpStorm можно табы в любую сторону спихнуть :) Как-то так это выглядит у меня в процессе работы: take.ms/dPNWd :)
Привет от «того парня». Дребезг контактов не беспокоит?
UFO just landed and posted this here
Да я вроде уже объяснил. И в статье и в комментах. Что именно Вам непонятно?
UFO just landed and posted this here
Повторю еще раз: таким образом более рационально используется пространство как при кодинге, так и при веб-серфинге.
UFO just landed and posted this here
Я привык распологать такую информацию на соседних рабочих столах. Тут уже дело вкуса. Я никому не навязывал свое мнение.
(как и топикстартер)
А зачем? Есть же разные столы.
У меня, например, кодинг обычно идёт на втором столе, отладка (если в терминале) — на третьем, веб и документация — на четвёртом, скайп с пиджином и почтой — на пятом, а всякие графические приложения — вообще на шестом. Мне для переключения не надо кучу раз жать Alt+Tab и смотреть, куда попадёт — достаточно ткнуть LWin+F№ (я себе сделал именно так) и сразу оказаться где надо.
А зачем? Есть же разные столы.
У меня, например, кодинг обычно идёт на втором столе, отладка (если в терминале) — на третьем, веб и документация — на четвёртом, скайп с пиджином и почтой — на пятом, а всякие графические приложения — вообще на шестом. Мне для переключения не надо кучу раз жать Alt+Tab и смотреть, куда попадёт — достаточно ткнуть LWin+F№ (я себе сделал именно так) и сразу оказаться где надо.
В плане программирования «широкоформатный» монитор удобен тем, что кроме непосредственно кода удобно по сторонам разместить еще:
— дерево файлов проекта либо список открытых фалов — это удобнее, чем список вкладок сверху, так позволяет держать перед глазами и переключаться на большее число файлов (например редактируется код, шаблон верстки и файлы локализации, при этом надо периодически обращаться к файлам из других проектов)
— дерево методов/переменных (у вас я смотрю SublimeText2, он справа отображает миниатюрное изображение файла исходника), но на мой взгляд, удобнее подход, когда справа выводится список методов либо узлов верстки, по которым осуществляешь навигацию. Это умеет не только Eclipse, но даже и Kate под линуксом.
Кроме того, часто в коде строки оказываются весьма длинными из-за длинных имен переменных либо классов в случае верстки. И оказывается что пространства по горизонтали не так уж и много…
— дерево файлов проекта либо список открытых фалов — это удобнее, чем список вкладок сверху, так позволяет держать перед глазами и переключаться на большее число файлов (например редактируется код, шаблон верстки и файлы локализации, при этом надо периодически обращаться к файлам из других проектов)
— дерево методов/переменных (у вас я смотрю SublimeText2, он справа отображает миниатюрное изображение файла исходника), но на мой взгляд, удобнее подход, когда справа выводится список методов либо узлов верстки, по которым осуществляешь навигацию. Это умеет не только Eclipse, но даже и Kate под линуксом.
Кроме того, часто в коде строки оказываются весьма длинными из-за длинных имен переменных либо классов в случае верстки. И оказывается что пространства по горизонтали не так уж и много…
В сублиме можно слева открыть дерево файлов. Код все-равно будет помещаться. Насчет дерева методов/переменных не знаю, никогда не пользовался подобным. Возможно Вы правы, но сублима полностью устраивает. Правило плохого тона — писать такие длинные строки. Если такой случай будет, никто не мешает перевести монитор в горизонтальное положение.
Насчет дерева методов: как такового постоянно висящего перед глазами дерева нет, но по Ctrl+R вылезает поле со списком методов и прочего с возможностью неточного поиска, что весьма удобно.
перешел осенью на 27" wqhd
блин. всеравно места слишком много :). и классы, и БД и файлы в панельках, но для кода слишком широко.
блин. всеравно места слишком много :). и классы, и БД и файлы в панельках, но для кода слишком широко.
А цвета не искажаются?
Для теста положил ноутбук на бок — изображение стало темнее.
Для теста положил ноутбук на бок — изображение стало темнее.
Да… А помню времена, когда в 800x600 в студии кодили, и нормально казалось… Кстати про питон и загрузку в 120% — это прям в точку, быгыггы. Я всегда говорил что хуже яваскрипта в эмбеддед могут быть только системные демоны на питоне.
God bless Emacs and C-x 3 :)
А чего, классно. Даже изолента есть, правда не синяя!
Мы на работу себе купили кронштейны для свободного поворота монитора. Выглядит это как-то так:
Железки называются Ergotron, и стоят, для железок, увы очень много (эта конструкция обошлась в 400$ + 2 * 400$ за каждый монитор).
С этой штукой и правда стало удобно работать с исходным кодом в портретной ориентации. Но есть одно НО: мониторы должны быть очень качественные, с матрицей IPS, PVA или чем-то подобным. В противном случае, из-за плохих углов обзора по вертикали (которые в портретной ориентации станут горизонтальными), работать будет крайне некомфортно.
Дома я работаю на 32" телевизоре при разрешении 1920х1080, подключенным через DVI (видюха, поддерживает и HDMI) и HDMI (телевизор). Очень удобно. Конечно, сидеть нужно на расстоянии 1м, а лучше 1.5-2м, иначе пиксели будут видны. Цветопередача у телеков великолепна, ровно как и отзывчивость (TN матрицы туда, естественно, не ставят), так что и для программирования, и для обработки фоток, и для пострелять в монстров девайс годен.
Но предварительно телевизор нужно настраивать, а именно отключать все улучшайзеры, выкручивать всякие четкости на ноль, отключать шумоподавления, увеличители изображения и прочие заводские фишки, иначе конечное изображение будет мыльное, уходить за границы экрана и т.д.
Железки называются Ergotron, и стоят, для железок, увы очень много (эта конструкция обошлась в 400$ + 2 * 400$ за каждый монитор).
С этой штукой и правда стало удобно работать с исходным кодом в портретной ориентации. Но есть одно НО: мониторы должны быть очень качественные, с матрицей IPS, PVA или чем-то подобным. В противном случае, из-за плохих углов обзора по вертикали (которые в портретной ориентации станут горизонтальными), работать будет крайне некомфортно.
Дома я работаю на 32" телевизоре при разрешении 1920х1080, подключенным через DVI (видюха, поддерживает и HDMI) и HDMI (телевизор). Очень удобно. Конечно, сидеть нужно на расстоянии 1м, а лучше 1.5-2м, иначе пиксели будут видны. Цветопередача у телеков великолепна, ровно как и отзывчивость (TN матрицы туда, естественно, не ставят), так что и для программирования, и для обработки фоток, и для пострелять в монстров девайс годен.
Но предварительно телевизор нужно настраивать, а именно отключать все улучшайзеры, выкручивать всякие четкости на ноль, отключать шумоподавления, увеличители изображения и прочие заводские фишки, иначе конечное изображение будет мыльное, уходить за границы экрана и т.д.
Хммм, а вы знали что в sublime можно было бы занять это место (по горизонтали) используя клавиши alt+shift+(2|3|4)?
Несколько вкладок, позволяют очень удобно просматривать код с двух файлов. А представьте как классно тесты писать с 2 вкладками. В одной вкладке тест, в соседней тестируемый метод. А видеть листинг высотой 121 строку (против 66) не часто дает преимущество, имхо.
Несколько вкладок, позволяют очень удобно просматривать код с двух файлов. А представьте как классно тесты писать с 2 вкладками. В одной вкладке тест, в соседней тестируемый метод. А видеть листинг высотой 121 строку (против 66) не часто дает преимущество, имхо.
А зачем одна узкая полоска? :)
С некоторых пор сижу за двумя мониторами: один 23" 1650x1050, другой — 17" 1280x1024, поставленный вертикально.
На последнем удобно открывать документацию — как раз помещается страница A4.
Вот только хочу спросить, не возникают ли проблемы с порядком субпикселей или подобным от факта разворота экрана? А то у меня красная окантовка вокруг букв, не знаю, то ли настройки ClearType крутить, то ли в драйверах лазить.
На последнем удобно открывать документацию — как раз помещается страница A4.
Скрытый текст
Вот только хочу спросить, не возникают ли проблемы с порядком субпикселей или подобным от факта разворота экрана? А то у меня красная окантовка вокруг букв, не знаю, то ли настройки ClearType крутить, то ли в драйверах лазить.
По логике, проблемы возникать должны.
Смотрите сюда, определяйте порядок субпикселей, а дальше… ну, в линуксах это легко правится настройкой fontconfig. В арче у меня сей процесс делается путем удаления симлинки на файл, где настраивается порядок субпикселей, из $XDG_CONFIG_HOME/fontconfig/conf.d и создания новой симлинки на файл с другим порядком субпикселей, лежащий в $XDG_CONFIG_HOME/fontconfig/conf.avail. При желании сию процедуру можно вписать в скрипты поворота изображения.
В винде не знаю как)
Смотрите сюда, определяйте порядок субпикселей, а дальше… ну, в линуксах это легко правится настройкой fontconfig. В арче у меня сей процесс делается путем удаления симлинки на файл, где настраивается порядок субпикселей, из $XDG_CONFIG_HOME/fontconfig/conf.d и создания новой симлинки на файл с другим порядком субпикселей, лежащий в $XDG_CONFIG_HOME/fontconfig/conf.avail. При желании сию процедуру можно вписать в скрипты поворота изображения.
В винде не знаю как)
Спасибо за идею. Себе повернул так же.
Некоторые мониторы умеют отдавать положение поворота через ddccontrol. Я как-то про неё писал.
фотка в вертикальном режиме — LOL
не проще ли заюзать tiled manager и вставить сбоку другие приложения.
например браузер, мессенджер и т.п. — и тогда можно будетьсмотреть интернеты тестить и кодить одновременно.
не проще ли заюзать tiled manager и вставить сбоку другие приложения.
например браузер, мессенджер и т.п. — и тогда можно будеть
Я поступил проще ) купил монитор, который поворот поддерживает из коробки. Правда в нём «всего» 27", но и разрешение пока недоступное для ТВ — 2560х1440. Хотя моторчика для автоповорота в нём тоже нету )
Подскажите какой это эдитор?
Это Sublime Text 2.
Вы не думали об использовании тайлового оконного менеджера?
blogerator.ru/page/tajlovye-okonnye-menedzhery-windows
blogerator.ru/page/tajlovye-okonnye-menedzhery-windows
Sign up to leave a comment.
Автоматический поворот изображения на мониторе