Comments 20
Вот только в России «воплощает мечту каждого свободного человека иметь собственный источник энергии и воды, независимый от монополий и других неблизких ему людей» не будет ни когда — тут же набежит прорва чиновников «а вы заплатили за использование государственного воздуха, туч, облаков, солнца? А вы согласовали в 100500 инстанциях разрешения на ваше сооружение? А вы заплатили налог на xxxx? А вы собрали подписи соседей, что они не возражают против создания такого устройства?»
+3
UFO just landed and posted this here
Ну насчет «ни когда» это вы загнули. Не при нашей жизни — может быть, но это ничтожно малое деление на шкале времени. Давайте будем размышлять на будущие поколения :)
+1
Согласен, что
«набежит прорва чиновников».Именно поэтому предлагаю не наблюдать за тем как инициаторы-донкихоты безнадежно сражаются с организациями столоначальников — мельницами, а создать систему. У системы, как минимум, шансов будет больше.
0
> набежит прорва чиновников
Не волнуйтесь. Если вы действительно проект такого инновационного масштаба, при его эффективности — свяжитесь со мной. И в энэрг. пром-ти у вас не будет проблем с чиновниками.
Не волнуйтесь. Если вы действительно проект такого инновационного масштаба, при его эффективности — свяжитесь со мной. И в энэрг. пром-ти у вас не будет проблем с чиновниками.
+3
Лет семь назад разрабатывали такой вот «Солярис», потом, к сожалению, энтузиазм закончился и переключились на другие проекты. Хотя идея отличная.
+1
Не только в России — бюрократия есть везде. И это нормально. А вот когда государство сопротивляется новому бизнесу — это уже плохо.
И в Америке и в Европе у вас точно так же попытаются перекупить или отобрать любую перспективную наработку, и не надейтесь на законы — они работают пока это выгодно заказчикам ;)
Как только станет понятно что реализовать такое как АэроГЭС реально — государства тот час же приберут начинание к рукам, так или иначе. Законы природы, однако ;)
И в Америке и в Европе у вас точно так же попытаются перекупить или отобрать любую перспективную наработку, и не надейтесь на законы — они работают пока это выгодно заказчикам ;)
Как только станет понятно что реализовать такое как АэроГЭС реально — государства тот час же приберут начинание к рукам, так или иначе. Законы природы, однако ;)
0
А у меня нет мечты
«воплощает мечту каждого свободного человека иметь собственный источник энергии и воды, независимый от монополий и других неблизких ему людей»
Я хочу заниматься своей работой, своими хобби и своей семьёй, а не чинить свою электростанцию.
«воплощает мечту каждого свободного человека иметь собственный источник энергии и воды, независимый от монополий и других неблизких ему людей»
Я хочу заниматься своей работой, своими хобби и своей семьёй, а не чинить свою электростанцию.
-2
Такое ощущение, что дальше
>«воплощает мечту каждого свободного человека иметь собственный источник энергии и воды, независимый от монополий и других неблизких ему людей»
Прочитало лишь пара человек, остальные сразу бросились забрасывать фекалиями Россию и гос. аппарат. Как хомячки, ей богу.
>«воплощает мечту каждого свободного человека иметь собственный источник энергии и воды, независимый от монополий и других неблизких ему людей»
Прочитало лишь пара человек, остальные сразу бросились забрасывать фекалиями Россию и гос. аппарат. Как хомячки, ей богу.
+1
>>Так что же нам делать с Аэро ГЭСом?
>>Предлагаю «Укрепить его якорным тросом и одеть его Хьюго Боссом», а именно >>— принять тему в качестве первого пожелания человечества к Солярису.
Первым пожеланием человечества к Солярису наверно будет собственно создание этого самого соляриса ))
>>Предлагаю «Укрепить его якорным тросом и одеть его Хьюго Боссом», а именно >>— принять тему в качестве первого пожелания человечества к Солярису.
Первым пожеланием человечества к Солярису наверно будет собственно создание этого самого соляриса ))
+1
Любой Солярис по природе своей является инертной жижей, ничего не производящей в состоянии покоя. Вывести Солярис из инертного состояния способны только внешние раздражители (например риск падения на светило в романе).
В связи с этим, мало просто иметь под рукой кастрлю с Солярисом. Нужно еще иметь и горелку, на которой эта кастрюля наконец забурлит.
В связи с этим, мало просто иметь под рукой кастрлю с Солярисом. Нужно еще иметь и горелку, на которой эта кастрюля наконец забурлит.
+1
Артавазд, спасибо за отличную публикацию!
Мы с удовольствием прочитали, и крайне рады, что у других людей возникают различные продолжения нашей идеи Аэро ГЭС. Собственно, именно такую цель мы, в частности, и преследовали при публикации нашей статьи.
Если у вас будет желание подробнее познакомиться и пообщаться насчёт технологии и того, что мы сейчас делаем для того, чтобы её реализовать, пожалуйста, напишите мне личное сообщение. Сможем связаться по электронной почте или по Скайпу.
Ещё раз спасибо!
Мы с удовольствием прочитали, и крайне рады, что у других людей возникают различные продолжения нашей идеи Аэро ГЭС. Собственно, именно такую цель мы, в частности, и преследовали при публикации нашей статьи.
Если у вас будет желание подробнее познакомиться и пообщаться насчёт технологии и того, что мы сейчас делаем для того, чтобы её реализовать, пожалуйста, напишите мне личное сообщение. Сможем связаться по электронной почте или по Скайпу.
Ещё раз спасибо!
0
Спасибо, MaGIc2laNTern (простите, не знаю Вашего имени), за высокую оценку публикации!
Рад, что мое поэтическое сравнение проекта Аэро ГЭС с пьяным матросом Вас не обидело.
Одновременно огорчен тем, что Вы рассчитываете реализовать проект в каком-то подполье, да еще и меня туда зазываете. Ведь статья моя как раз о том, что группа инициаторов, даже многочисленная, и даже состоящая из квалифицированных специалистов, такой проект не запустит!
Или Вы не приняли всерьез вполне разумные замечания оппонентов? Ведь проекта в полном смысле этого слова нет! Есть красивая цель, основанная на теоретически реализуемом принципе… и все. И много больше технических и социальных препятствий.
Вылезайте из своего подполья. Вы сделали правильный шаг, опубликовав идею. Продолжайте в том же духе: публично.
Рад, что мое поэтическое сравнение проекта Аэро ГЭС с пьяным матросом Вас не обидело.
Одновременно огорчен тем, что Вы рассчитываете реализовать проект в каком-то подполье, да еще и меня туда зазываете. Ведь статья моя как раз о том, что группа инициаторов, даже многочисленная, и даже состоящая из квалифицированных специалистов, такой проект не запустит!
Или Вы не приняли всерьез вполне разумные замечания оппонентов? Ведь проекта в полном смысле этого слова нет! Есть красивая цель, основанная на теоретически реализуемом принципе… и все. И много больше технических и социальных препятствий.
Вылезайте из своего подполья. Вы сделали правильный шаг, опубликовав идею. Продолжайте в том же духе: публично.
+2
На самом деле, мы сейчас движемся именно в этом направлении — у публичности и открытости. Часть текстов уже доступна на английском, мы собираемся довольно скоро запускать сайт, и всерьёз думаем над тем, чтобы открыто искать специалистов и предлагать им работать с нами. На данный момент в проекте заинтересована венчурная компания, но конкретные планы по финансированию в итоге могут ещё не раз измениться. Как только с этим всё станет более ясно и конкретно — мы непременно сможем регулярно сообщать о совершённом прогрессе и по возможности привлекать новых людей с интересными идеями.
+1
Ребята, вы сильно не увлекайтесь альтернативными источниками питания.
За последнюю неделю-две уже который пост о них.
Не забывайте что природу — мать вашу — тоже беречь надо!
Вы подумали о том что будет, если забирать слишком много сил у ветра, прилива, течения?!
Ссылку не дам, но видел подсчеты, что, например у всех течении мирового океана можно «забрать» максимум 1-2% (если мне не изменяет память).
Это может покрыть потребности человечества на ближайшие 50-100 лет — но больше — ни-ни, иначе глобально, все может кончиться очень печально…
А если брать «энергию» из космоса, то глобальное потепление очень быстро превратиться из альтернативного будущего в мрачное настоящее…
Думать надо комплексно. И первый шаг — разумная экономия. Это по силу каждому даже сейчас. Так вот дела.
За последнюю неделю-две уже который пост о них.
Не забывайте что природу — мать вашу — тоже беречь надо!
Вы подумали о том что будет, если забирать слишком много сил у ветра, прилива, течения?!
Ссылку не дам, но видел подсчеты, что, например у всех течении мирового океана можно «забрать» максимум 1-2% (если мне не изменяет память).
Это может покрыть потребности человечества на ближайшие 50-100 лет — но больше — ни-ни, иначе глобально, все может кончиться очень печально…
А если брать «энергию» из космоса, то глобальное потепление очень быстро превратиться из альтернативного будущего в мрачное настоящее…
Думать надо комплексно. И первый шаг — разумная экономия. Это по силу каждому даже сейчас. Так вот дела.
0
В правильном направлении движемся господа!
+2
Sign up to leave a comment.
Физика инноваций