Comments 100
Приставка приставкой, все как обычно. Празитируют на модном у нас слове торрент.
А по-моему хорошая вещь.
Я не хочу покупать noname китайский девайс в виде hdmi-андройд-мини-ПК.
BBK, конечно, не лидер рынка, но уже достаточно известная компания.
Я надеюсь на безглючную работу девайса.
Я не хочу покупать noname китайский девайс в виде hdmi-андройд-мини-ПК.
BBK, конечно, не лидер рынка, но уже достаточно известная компания.
Я надеюсь на безглючную работу девайса.
>Устройство подключается к маршрутизатору по Ethernet
А вот это ограничение мне не понятно. Это, получается, надо или телевизор с wi-fi иметь, или ставить приставку возле телевизора, но тогда и кабель тянуть.
А вот это ограничение мне не понятно. Это, получается, надо или телевизор с wi-fi иметь, или ставить приставку возле телевизора, но тогда и кабель тянуть.
Там ещё более странная фраза:
> а после скачивания раздаёт контент на все окружающие устройства по WiFi 802.11 b/g/n
> а после скачивания раздаёт контент на все окружающие устройства по WiFi 802.11 b/g/n
> Устройство подключается к маршрутизатору по Ethernet, а после скачивания раздаёт контент на все окружающие устройства по WiFi 802.11 b/g/n.
Это кагбэ не совсем соответствует DLNA.
Это кагбэ не совсем соответствует DLNA.
Это как раз оно и есть :) У вас есть такой сервер в сети и вы с любого устройства можете смотреть медиаконтерт. WiFi там для красного словца.
Вы предлагаете качать FullHD фильмы по Wi-Fi?
А чем плох Wi-Fi?
Скоростью, например, и излучением.
Излучение оно везде, и если у вас нет wi-fi, это не значит, что его нет у ваших соседей (частный дом не в счет). А по поводу скорости — вот через 2 стены
При такой скорости большинство Full HD можно потоком смотреть, не то, что качать.
При такой скорости большинство Full HD можно потоком смотреть, не то, что качать.
Тем более скачивание торрента по wi-fi вас, почему-то, смущает, а раздача скачанного нет. А ведь тоже скорость, излучение.
Может у вас со времен CRT мониторов кактусы остались? Обставте ими access point обязательно.
От вредного излучения телефонов, wifi и НЛО прекрасно помогает шапочка из фольги.
вообще wi-fi это как бы radio ethernet
90 евро — вот это цена за коробку с DDR3: 512 MB.
За 100 USD можно взять Zealz GK802 с 4-мя ядрами и 1гб памяти или S21H за 70 USD с 2гб памяти и 2-мя ядрами.
За 100 USD можно взять Zealz GK802 с 4-мя ядрами и 1гб памяти или S21H за 70 USD с 2гб памяти и 2-мя ядрами.
Русский с китайцем братья вовек.
Крепнет единство народов и рас.
Приставку поставил простой человек,
Торрент качает простой человек,
Путин с Касперским слушают вас.
Крепнет единство народов и рас.
Приставку поставил простой человек,
Торрент качает простой человек,
Путин с Касперским слушают вас.
90 евро, нет Wi-Fi.
В совершенно аналогичной китайской железке за 67 долларов есть Wi-Fi, алюминиевый корпус и габариты в два раза меньшие, чем этой «торрент-приставки».
Пруф: http://dx.com/p/h24-mini-android-4-1-network-media-player-w-wi-fi-hdmi-usb-tf-av-black-4gb-143255
В совершенно аналогичной китайской железке за 67 долларов есть Wi-Fi, алюминиевый корпус и габариты в два раза меньшие, чем этой «торрент-приставки».
Пруф: http://dx.com/p/h24-mini-android-4-1-network-media-player-w-wi-fi-hdmi-usb-tf-av-black-4gb-143255
> Built-in Wi-Fl to enjoy your connected media wirelessly
Сабж предусматривает установку накопителя внутрь. Ваш вариант — нет. Поэтому разговор о габаритах какбе неуместен.
А вы знаете, с какой скоростью этот МиниХ работает с жёсткими дисками? Обычно простые ARM коробочки выдают лишь несколько мегабайт в секунду по USB. Несколько это в районе 2-4МБ. А по WiFi и того хуже. Пока характеристики представленной машинки не указаны, сравнивать просто по цене не корректно.
Ни в одном из современных медиаплееров нет нормальной поддержки торрентов. Все через пень-колоду.
У этой железки скорость по вайфаю знаете какая? 10 (!) мегабит в пике. При 802.11n
Я считаю, это трындец.
Я считаю, это трындец.
UFO just landed and posted this here
Может отхвачу минусов, но у меня единственный вопрос к таким приставкам: Почему именно андроид?
А какие варианты вы можете предложить?
По тому, что Apple не допускает установки iOS на сторонние устройства. А если серьезно, то предложите альтернативу с такой-же экосистемой приложений, всеядностью к видео, требованиям к железу и стоимостью разработки (для производителя железа)…
Хм. Действительно… Реальной альтернативы вроде как и нет… А андроид — некий такой универсальный комбайн. Просто уже все производители стали лентяями. Просто мое имхо 99% андроида на таких устройствах не нужно вовсе, нужно то всего — минимальный linux + драйвера + сверху плеер с кодеками и встроенный торрент, а также удобный веб интерфейс и клиентское ПО под разные оси.
Да, действительно, только вот чисто под linux мало кто драйверы видео пишет, работают они криво, и, наверняка, без аппаратного декодирования видео. Пока из ARM никто нормально не может запускать чистый линукс в десктопном режиме, чтобы и 3d ускорение работало, и видео декодировало ускорителем.
Это сообщение из параллельной вселенной что ли?
www.raspbian.org/
en.opensuse.org/openSUSE:OpenSUSE_on_your_ARM_board
wiki.xbmc.org/index.php?title=XBian
Тем более вроде бы тут обсуждается торрент качалка, функциями которой обладает почти любой бытовой роутер.
www.raspbian.org/
en.opensuse.org/openSUSE:OpenSUSE_on_your_ARM_board
wiki.xbmc.org/index.php?title=XBian
Тем более вроде бы тут обсуждается торрент качалка, функциями которой обладает почти любой бытовой роутер.
Да вот же, по вашей ссылке, en.opensuse.org/openSUSE:Supported_ARM_boards
Нигде нет галки 2D/3D accel и Video accel. А под андроидом все работает.
Так-то все, кроме видеоускорения, работает под линуксом сносно.
Нигде нет галки 2D/3D accel и Video accel. А под андроидом все работает.
Так-то все, кроме видеоускорения, работает под линуксом сносно.
ну значит сузисты что-то не допилили, тем более там довольно древние карточки. На RPi всё работает.
Собственно оно не работает, потому что нет драйверов. Почти все современные смарт телеки работают на линуксе, и там драйвера присутствуют. Никаким андроидом там и не пахнет.
Собственно почему я просто андроида на таких железках, так как существенно усложняет модификацию.
Собственно оно не работает, потому что нет драйверов. Почти все современные смарт телеки работают на линуксе, и там драйвера присутствуют. Никаким андроидом там и не пахнет.
Собственно почему я просто андроида на таких железках, так как существенно усложняет модификацию.
Усложняет модификацию чего?
Свой тёплый ламповый линукс, со своим костыльным интерфейсом — это фрагментация рынка и огромный штат сотрудников, которые будут поддерживать это поделие.
А смарт-телевизоры с линуксом, судя по воплям «SDK неполное, без документации, элементарные вещи тормозят» — как раз плохой пример. Да, Skype для них запилили, но что-то еще вменяемое я не видел
Свой тёплый ламповый линукс, со своим костыльным интерфейсом — это фрагментация рынка и огромный штат сотрудников, которые будут поддерживать это поделие.
А смарт-телевизоры с линуксом, судя по воплям «SDK неполное, без документации, элементарные вещи тормозят» — как раз плохой пример. Да, Skype для них запилили, но что-то еще вменяемое я не видел
А андроид ядрёный уровень разве не линуксовый использует? Дрова, допустим. Не на яве же их пишут.
К сожалению, у андроида свои API, совершенно несовместимые. Нет DRI, нет иксов.
Нет, я про низкий уровень — именно про ядро. Иксы-то поверх них работают.
Не знаю, но могу предположить, что да, низкий уровень одинаков. Но это фреймбуффер, смена разрешения (randr) и все, вроде как.
Модули ядра сами по себе ничего не дают, так как нужно как-то с ними общаться из userspace. А ABI закрыт, поэтому портировать что-то андроиодное на чистый линукс обычно не возможно.
Это понятно, но вот выше шла речь о фреймбуфере — андроид его использует? Или в обход него рисует, через свои дрова какие-то?
Ведь поддержку аппаратных 2д операций должны были именно в фб впихнуть, я полагаю?
Кстати, а что там именно закрыто, драйверы (модули ядра) в бинарниках что-ли поставляют, код не раскрыт?
Ведь поддержку аппаратных 2д операций должны были именно в фб впихнуть, я полагаю?
Кстати, а что там именно закрыто, драйверы (модули ядра) в бинарниках что-ли поставляют, код не раскрыт?
Не путайте лентяев, с ориентирными на прибыль предприятиями. Зачем платить за изобретение велосипеда, если можно взять готовый условно-бесплатно?
Да действительно. Вообще… что мы тут сейчас обсуждаем? Чем оригинален этот недопродукт? Чем этот производитель выделился? Установил андроид на стандартное железо, запихал это железо в коробку? Установил туда торрента? Вообще молодец. Такой продукт мы с вами можем выпустить.
Вообще я свой телефон лучше к телеку без проводов подключу и буду смотреть фильмы и играть, а не использовать свой телефон как дистанционку к этой приставке, хотя мой телефон помощнее будет чем эта приставка.
Вообще я свой телефон лучше к телеку без проводов подключу и буду смотреть фильмы и играть, а не использовать свой телефон как дистанционку к этой приставке, хотя мой телефон помощнее будет чем эта приставка.
Ну а злых птиц-то сами под линукс писать будете?
Вон, сосед Вася — купил приставку для телевизора, так у него ещё и поиграть можно.
А вообще, если на девайсе есть дырочка DC-In, то почему бы и не андроид?
Вон, сосед Вася — купил приставку для телевизора, так у него ещё и поиграть можно.
А вообще, если на девайсе есть дырочка DC-In, то почему бы и не андроид?
Потому что есть готовые маркеты с кучей приложений, которыми можно весьма широко расширять функционал. устройства. То есть устройство еще до выхода на рынок поддержано сообществом, инфраструктурой и разработчиками.
Но чем это лучше обыкновенного китайского планшета за $50, подключённого к телевизору и USB HDD?
У меня WD MybookLive стоит и нормально там transmission крутится, а сочетании с firefox-плагином закачки добавлять очень просто, хоть из дома, хоть с работы, хоть откуда :)
Это всё замечательно, но какое отношение это имеет к топику?
Ух ты, а можно поподробнее? Transmission туда штатным образом ставится или нужно кастомную прошивку накатить?
Я на самом деле буквально на днях узнал о самом существовании такого чуда-юда, как WD MyBook Live, вот присматриваюсь теперь, чтобы поставить его в связке с WDTV Live HD.
Можете чуть подробнее описать различные юз-кейсы?
Я на самом деле буквально на днях узнал о самом существовании такого чуда-юда, как WD MyBook Live, вот присматриваюсь теперь, чтобы поставить его в связке с WDTV Live HD.
Можете чуть подробнее описать различные юз-кейсы?
Там дебиан, так что можно из репозитория, можно самому собрать, можно opt-ware.
Если телевизор поддерживает DLNA (имеет Wi-Fi или LAN порт) — WDTV Live не нужен.
Но на практике под торрент-клиентом при скорости больше 10Мбит и закачках в десятки гигов WD MyBook Live начинает сильно тормозить (в т.ч. для просто доступа к файлам), в общем, никак не дотягивает до специализированных штук от Synology и QNAP.
Если телевизор поддерживает DLNA (имеет Wi-Fi или LAN порт) — WDTV Live не нужен.
Но на практике под торрент-клиентом при скорости больше 10Мбит и закачках в десятки гигов WD MyBook Live начинает сильно тормозить (в т.ч. для просто доступа к файлам), в общем, никак не дотягивает до специализированных штук от Synology и QNAP.
>Там дебиан, так что можно из репозитория...
Неужели SSH доступ есть? о_О
Неужели SSH доступ есть? о_О
Да, все верно, в инете много обсуждений и мануалов, ставится все через apt-get и настраивается за считанные минуты.
По поводу торможения — может и есть такое, но я не обращал внимания, т.к. у меня сценарий использования весьма простой: если мне приходит в голову что-то добавить в список закачек, обычно мне не надо это срочно смотреть. Оно спокойно себе качает, днем, ночью — мне все равно когда, потом я спокойно выбираю из готовых закачек и смотрю :)
Смотрю с popbox v8 (очень мне нравится этот девайс), подключен он, соответственно, шнуром. Вообще еще бабушка свои сериалы смотрит, на ноуте (вафля). При одновременном просмотре сериала и какого-нить 8-гигового рипа система не тормозит (телек hd-ready, большие рипы качать смысла нет).
Не спорю, что есть более производительные девайсы и они круче :) Только мне это не надо. Купленный за что-то 3 тыщи терабайтный МайБукЛайв для домашней медиатеки в моем случае практически идеален.
На нем еще и бекапы какие-то лежат, тоже довольно удобно.
По поводу торможения — может и есть такое, но я не обращал внимания, т.к. у меня сценарий использования весьма простой: если мне приходит в голову что-то добавить в список закачек, обычно мне не надо это срочно смотреть. Оно спокойно себе качает, днем, ночью — мне все равно когда, потом я спокойно выбираю из готовых закачек и смотрю :)
Смотрю с popbox v8 (очень мне нравится этот девайс), подключен он, соответственно, шнуром. Вообще еще бабушка свои сериалы смотрит, на ноуте (вафля). При одновременном просмотре сериала и какого-нить 8-гигового рипа система не тормозит (телек hd-ready, большие рипы качать смысла нет).
Не спорю, что есть более производительные девайсы и они круче :) Только мне это не надо. Купленный за что-то 3 тыщи терабайтный МайБукЛайв для домашней медиатеки в моем случае практически идеален.
На нем еще и бекапы какие-то лежат, тоже довольно удобно.
А вы попробуйте мегабайт 10 в секунду своим WD покачать. Или использовать приставку как сервер для раздачи контента по Wi-Fi.
И неужели ваш WD поддерживает NTFS для своего торрент клиента, а не только линуксовский EXT?
И неужели ваш WD поддерживает NTFS для своего торрент клиента, а не только линуксовский EXT?
10 не знаю, а 3-5 нормально. Оно в связке с dir-300 работает у меня — сверхскоростей в любом случае ждать не приходится.
Дело в том, что мне-то больше и не надо и меня такая схема устраивает полностью. Какая разница в ночи, сколько мегабайт в секунду летит?
Там NTFS, судя по тому, что оно подключено как сетевой диск ко всем домашним компам, причем заработало все, что называется, из коробки.
И по wifi (g) контент раздается нормально. С fullHD наверно будут тормоза, но мне оно на данном этапе ни к чему.
Дело в том, что мне-то больше и не надо и меня такая схема устраивает полностью. Какая разница в ночи, сколько мегабайт в секунду летит?
Там NTFS, судя по тому, что оно подключено как сетевой диск ко всем домашним компам, причем заработало все, что называется, из коробки.
И по wifi (g) контент раздается нормально. С fullHD наверно будут тормоза, но мне оно на данном этапе ни к чему.
Там NTFS, судя по тому, что оно подключено как сетевой диск ко всем домашним компам, причем заработало все, что называется, из коробки.
Жаль вас расстраивать, но локальная ФС никак не влияет на возможность подключить диск по сети по SMB(CIFS)/NFS, а судя по вашему юзкейсу — врядли у вас iSCSI используется.
К тому же врядли WD решили раскошелиться на нормальный ntfs-драйвер в каждую коробочку.
Жаль вас расстраивать, но локальная ФС никак не влияет на возможность подключить диск по сети по SMB(CIFS)/NFS, а судя по вашему юзкейсу — врядли у вас iSCSI используется.
К тому же врядли WD решили раскошелиться на нормальный ntfs-драйвер в каждую коробочку.
чем там торренты качаются кто ни будь знает?
У меня этот вопрос как раз стоит на повестке дня: был продан медиаплеер Dune HD с поддержкой закачки торрентов и BD-плеер Pioneer. Встроенная в Dune качалка не поддерживает скорость больше мегабайта, файловые системы, отличные от EXT и во время закачки почти не реагирует на команды с пульта.
Рассматривал Popcorn Hour 400 как универсальную приставку, функция закачки торрентов в приоритете (качаю блу-рей фильмы, чтобы не гонять ноутбук). Как выясняется, даже в дорогих решениях ФС, за исключением EXT не поддерживаются. Скорость ограничена 5 МБ/с.
Рассматривал Popcorn Hour 400 как универсальную приставку, функция закачки торрентов в приоритете (качаю блу-рей фильмы, чтобы не гонять ноутбук). Как выясняется, даже в дорогих решениях ФС, за исключением EXT не поддерживаются. Скорость ограничена 5 МБ/с.
Интересно, а AirPlay поддерживает?
Блин, а я только купил XIOS и почти скомпилировал под него Transmission.
Интересно, как со скоростью закачки у этой железки. У меня раньше торренты качались на Asus RT N-16, но потом поставил 60Мбит интернет, и оказалось, что роутер максимум качает 1-1.5мб/с, процессор не тянет.
Интересно, как со скоростью закачки у этой железки. У меня раньше торренты качались на Asus RT N-16, но потом поставил 60Мбит интернет, и оказалось, что роутер максимум качает 1-1.5мб/с, процессор не тянет.
Sign up to leave a comment.
Первая сертифицированная Android-приставка для скачивания торрентов