alizar Sep 4 2013 at 14:44

Вышли спецификации HDMI 2.0

2 min

33K

IT Standards*

+29

Comments 16

crmMaster Sep 4 2013 at 15:36

>>> Расширения CEC для расширенного управления и передачи команд на электронные устройства с единого пункта управления.

Это же было в спецификации 1.4 вроде

Жалко что эту фичу только приставки поддерживают, а на PC все глухо :( Так бы проблемы с управлением медиацентром отпали бы сами собой.

m0sia Sep 4 2013 at 15:57

для PC есть адаптер:

www.pulse-eight.com/store/products/104-usb-hdmi-cec-adapter.aspx

у меня есть. могу ответить на вопросы, кому интересно.

Anonym Sep 4 2013 at 16:59

Как оно работает с ТВ? ТВ понимает, что пульт сейчас должен управлять другим устройством и не выполняет свои «обычные» действия?

m0sia Sep 4 2013 at 17:54

На данный момент это устройство нормально интегрировано только с XBMC. Телевизор понимает, что нужно управлять XBMC, и посылает нажатия кнопок в XBMC(при выборе соответствующего Input Source на телевизоре). Единственная проблема, что он не посылает нажатий на кнопки громкости, а сам изменяет громкость. Так происходит, потому что данное устройство не поддерживает Audio Return Channel. В случае с ресивером, который поддерживает ARC, такой проблемы быть не должно.

Anonym Sep 4 2013 at 18:08

У меня есть медиаплеер на Ubuntu с XBMC. Хотелось бы избавиться от второго пульта (того, который сейчас на медиаплеере через LIRC работает). Покупать «кота в мешке» не хочется, вот и интересуюсь.
Этот девайс как-то в системе идентифицируется? Будет ли с Ubuntu нормально работать?

m0sia Sep 4 2013 at 18:24

У меня тоже медиаплеер с Ubuntu и XBMC. И после мучений с LIRC я в итоге избавился от второго пульта.

В системе определяется как usb устройство. Работает с XBMC через бибилиотеку libcec. XBMC из коробки умеет с ней работать.

Телевизор должен быть самсунг с поддержкой технологии anynet(все современные smart tv от самсунга). У других телевизор данная технология называется как-то по-другому.

Anonym Sep 4 2013 at 18:37

У меня Philips. Там есть EasyLink, вроде то же самое.
Протестировать бы эту коробочку, не хочется $50 терять.

То есть оно к PC подключается по USB и по HDMI?

Jeditobe Sep 4 2013 at 16:32

Типа берегись Эпл\Интел со своим Тандерболтом?

Shirixae Sep 4 2013 at 16:36

Пока что по узкоспециализированному HDMI нельзя подключить внешний винт, а по универсальному тандерболту — можно. Так что проблемы могут быть у DisplayPort'a, правда у него их и так хватает — производители не часто ставят его в мониторы и TV, предпочитая HDMI, а там, куда ставят… в общем, тут хоть целый пост пиши про косяки работы этого чуда, про непросыпающиеся девайсы и странные глюки в передаче сигнала.

Mezomish Sep 4 2013 at 17:53

>Пока что по узкоспециализированному HDMI нельзя подключить внешний винт, а по универсальному тандерболту — можно.

Проблема в том, что тандерболт-винты стоят в 2-3 раза дороже усб 3.0 того же объема, а значит нафиг не сдались рядовому потребителю, и единственное реальное применение тандерболта — мониторы.

Shirixae Sep 4 2013 at 18:03

Тандерболт для монитров — это обычный DisplayPort, которому если не 100 лет в обед, то около того ;) Разе что USB-hub в монитор по тандерболту отдельным кабелем тыкать не надо. В любом случае, я бы не отказался от ThB-подключения в качестве альтернативы (а не в качестве безальтернативного варианта).

Lincoln6Echo Sep 5 2013 at 02:07

Напишите пост, тем более дружбы между ACPI и тандерболтом действительно нет на уровне стандартов.

Lincoln6Echo Sep 4 2013 at 16:40

совместим со старыми кабелями HDMI категории High Speed (категории 2) и старыми разъёмами, так что не потребуется обновлять оборудование

Какая ирония, Ализарыч. Теперь точно куплю аудиофильский кабель за 30 тысяч рублей, именно его обновлять не придется.

khim Sep 5 2013 at 03:10

Тут проблема не в кабеле, а в том куда он засунут. Так как HDMI кабели могут быть и 10 метров длиной и больше, то возникает соблазн засунуть гудящий комп куда-нибудь подальше, а монитор вывести на TV. В зависимости от того, как это оформлено его замена запросто может и больше 30 тысяч рублей выйти.

Lincoln6Echo Sep 5 2013 at 20:53

IMHO, на таких задачах и расстояниях практичнее и дешевле решения HDMI / DVI over UTP, их китайцы уже наплодили и активных и пассивных.

khim Sep 7 2013 at 04:25

Вот как раз сегодняшнаяя новость и доказывает обратное: по уже проложенному HDMI кабелю пропустить 4K UHD можно, а вот через HDMI/DVI over UTP — фиг (и неизвестно когда будет можно и будет ли возможно вообще ибо HDMI 2.0 поддерживает до 18 Gbit/s, что дааалеко не во всякую витую пару войдёт).

Show the best of all time