Pull to refresh

Comments 7

В итоге довольны Polycom? Сравнивали с другими вендорами, типа Cisco, LifeSize, Huawei? Мне вот очень интересно услышать реальный отзыв не вендоров, о тестировании H.264 High Profile между Polycom, LifeSize, Huawei, вдруг, занимались подобными тестированиями.
С точки зрения использования — почти устраивает. Иногда правда глючит, и в том числе само железо.
С точки зрения администрирования, честно — хочется придушить их отдел качества. + фишки для России про сервисные контракты которые на самом деле активируются когда оборудование покупает дистрибьютер, а не когда конечный пользователь.
я обещала подробнее в следующей статье рассказать, там очень много мелких граблей.
На самом деле буду благодарна если вы следующую статью откомментите — натыкались ли на такое у других производителей.

По поводу тестирования систем — к сожалению не было возможности.
Сравнивали лишь Polycom vs Skype и Lync, последние 2 проигрывали на тот момент. При этом Skype это можно было бы простить, т.к. все же трафик через внешние каналы и сервера бегает, а вот то что Lync показывал хуже результат при худшем качестве внутри одной сети со 100мб каналами до дата-центра и нашими серверами — как то было странно.

С удовольствием гляну вашу следующую статью, спасибо!

Судя по всему, сравнение у вас было фееричное и, по сути, вам не оставили выбора.
Именно так, я даже не имела возможность выбора оборудования — поставили перед фактом: вот железки — разбирайся.
Это позже могла сказать какой сервер купить и тп, а на тот момент — нет.
Разворачивали и админили Polycom RealPresence Experience 9000 в университете. Никаких нареканий. Всё работало гладко, практически не глючило и управлялось легко.
Sign up to leave a comment.

Articles