Асинхронное обновление программы на C#

return BitConverter.ToString(checkSumm) == summ.ToUpper() ? true : false;
воу-воу, полегче.

А вы знаете, что будет в ex.Message, если вы ловите эксепшн, брошенный Task.WaitAll()? Я уж молчу про наличие таких приятных вещей, как ContinueWhenAll и так далее… Уже если беретесь пользоваться TPL, то хоть изучите ее. Ну и я готов спорить, что ваша DownloadFile нифига не асинхронна (а должна бы, потому что весь HttpClient асинхронен, и именно там включается IOCP wait).

                    using (var client = new WebClient())
                    {
                        try
                        {
                            if (showStatus && downloadPercent != null) { client.DownloadProgressChanged += new DownloadProgressChangedEventHandler(ProgressChanged); }
                            client.DownloadFileAsync(new Uri(url + filename), localFile);

                            if (!Checksumm(localFile, xmlChecksumm) && File.Exists(localFile))
                            {
                                File.Delete(localFile);
                                client.DownloadFile(new Uri(url + filename), localFile);
                            }
                        }
                        catch (Exception ex)
                        {
                            debug.Save("private void DownloadFile(string filename, string xmlVersion, string xmlChecksumm)",
                                "Filename: " + filename + Environment.NewLine +
                                "Localname: " + (localFile != null ? localFile : "null") + Environment.NewLine +
                                "URL: " + url,
                                ex.Message);
                        }
                    }

Я чего-то не понимаю, или мы правда не ждем завершения DownloadFileAsync, а просто сразу после него начинаем следующую операцию, которая сводится к удалению того, что мы только что скачали, и его перекачке заново, уже синхронно?

Почему не использовать готовые библиотеки вроде NuGet.Core?

А парень все никак не угомонится. Мама дорогая, встречайте: теперь обновляемые файлы захардкожены! Хотите ад в XML — нате! Вам некуда потратить время во время релиза? — А ну-ка по забивайте контрольные суммы и версии файлов в XML. А как тестировать публикацию такого обновления, а что если ты ошибся в данных в XML?

checksumm

checksum

debug debug = new debug();

Debug

Task.Factory.StartNew(() => client.DownloadFile(new Uri(url + "settings.xml"), "settings.xml")).Wait();

await client.DownloadFileTaskAsync(...)

Task.WaitAll(task1, task2, task6);

await Task.WhenAll(...)

update_launcher update = new update_launcher();

UpdateLauncher

update.Check(true, progressBar1);

IProgress<T>
Async in 4.5: Enabling Progress and Cancellation in Async APIs
The Progress Reporting Pattern in C# 5 async

Первая простыня кода просто вопиёт о рефакторинге:
if (File.Exists(«settings.xml») && new FileInfo(«settings.xml»).Length == 0) { File.Delete(«settings.xml»); }
if (File.Exists(«Ionic.Zip.dll») && new FileInfo(«Ionic.Zip.dll»).Length == 0) { File.Delete(«Ionic.Zip.dll»); }
if (File.Exists(«restart.exe») && new FileInfo(«restart.exe»).Length == 0) { File.Delete(«restart.exe»); }

Вас дублирование одного и того же кода (не говоря уже о строковых литералах) не смущает? Одной ф-цией, в которую передаётся имя файла сделать это нельзя было?

var task1 = Task.Factory.StartNew(() => DownloadFile(«Ionic.Zip.dll», doc.GetElementsByTagName(«Ionic.Zip»)[0].InnerText, doc.GetElementsByTagName(«Ionic.Zip»)[0].Attributes[«checksumm»].InnerText));
var task2 = Task.Factory.StartNew(() => DownloadFile(«restart.exe», doc.GetElementsByTagName(«restart»)[0].InnerText, doc.GetElementsByTagName(«restart»)[0].Attributes[«checksumm»].InnerText));
var task6 = Task.Factory.StartNew(() => DownloadFile(«LanguagePack.dll», doc.GetElementsByTagName(«languagePack»)[0].InnerText, doc.GetElementsByTagName(«languagePack»)[0].Attributes[«checksumm»].InnerText));

Здесь то же самое, плюс можно порекомендовать юзать вместо XmlDocument-a XDocument.
update.Check(true, progressBar1);

Передача классу визуального компонента — это зло!
Да, кстати, зачем вы храните в своём файле version.xml на сервере версии сборок? Ведь эту информацию можно получить всё тем же методом FileVersionInfo.GetVersionInfo?

debug.Save(«private void DownloadFile(string filename, string xmlVersion, string xmlChecksumm)», «Filename: » + filename + Environment.NewLine + «Localname: » + (localFile != null? localFile: «null») + Environment.NewLine + «URL: » + url, ex.Message);

Попробуйте использовать string.Format, будет гораздо более читабельно.

if (File.Exists(filename) && summ != null && new FileInfo(filename).Length > 0)
using (FileStream fs = File.OpenRead(filename))
{
System.Security.Cryptography.MD5 md5 = new System.Security.Cryptography.MD5CryptoServiceProvider();
byte[] fileData = new byte[fs.Length];
fs.Read(fileData, 0, (int)fs.Length);
byte[] checkSumm = md5.ComputeHash(fileData);
return BitConverter.ToString(checkSumm) == summ.ToUpper()? true: false;
}
else
return false;

Этот код, лучше написать с условием типа OR и возвратом false в начале, что позволит избежать лишней вложенности (т.е. будет меньше скобок = лучше читаемость)

Стоит также отметить отсутствие комментариев в коде, их наличие могло сократить статью в разы (например, при описании параметров функции). А также рекомендуется почитать про обработку ошибок, а для лучшего определения места в коде, кстати, хорошо использовать ex.StackTrace.
Успехов.

Полно-те, парень сел на конька, который был одобрен Сообществом. Давайте не будем минусовать парня так уж сразу и в лоб, а просто намекнём, что желательно статьи и другой тематики и качества выдавать, а для подобного R&D уровня «вчера услышал про сишарп» есть гитхаб / блог / блокнот в ящике стола, или хаб «Чулан», коль так неймётся поделиться мыслями на Хабре.

Наткнулся на картинку. Понял свои ошибки :)

Боже, Хабр в последнее время сильно снисходительно относится ко всем сомнительным личностям.
Человек в третий раз уже выкладывает бесполезный нерабочий код, и все еще не заминусован в бесконечность.
Его не научили две бесполезные статьи, и он тратит годы суммарного нашего с вами времени на еще одну.