Pull to refresh

Comments 40

Дополнительной реальности? лол
Господам минусующим на заметку. Реальность — дополненная (augmented reality), а не дополнительная.
Имеется в виду, что очковладелец сможет плотнее погрузиться в мир соцсетей, которые и являют собой дополнительную реальность. Из основной такие люди в момент погружения — выпадают.
И попасть под Камаз\поезд\травмай\электричку.
Ведь теперь, он будет не только слушать музыку, убирая звуковой канал восприятия, но и носить умные очки-убийцы, которые скроют от него и зрительное восприятие.
Наоборот, очки должны будут предупредить о Камазе. Ну по крайней мере я думаю, что носимая техника должна помогать нашей безопасности :)
Через 5 секунд в вас въедет камаз, варианты действий:
1) запостить в фейсбук
2) твитнуть
3) сфоткать для инстаграмма
А друзьям из фейсбука начинает показываться контекстная реклама ритуальных агенств. Извиняюсь за черный юмор.
Должна появится надпись «Потрачено»
За дополнительной реальностью вам необходимо обратиться к Альберту Хо́фманну.
Что-то цена в $1500 на фоне Oculus Rift за 300$ кажется совсем… совсем… бредовой )

И да, я знаю, что это совершенно разные устройтсва.
Цепляем к Oculus две камеры и получаем нечто большее за меньшую цену ;-) Один минус — размеры на порядок больше, и выглядеть со стороны это будет не очень)
Надеваем Oculus, из квартиры не выходим. Profit.
Гуглу не нужна масса, пока что, им нужны заинтересованные люди, готовые помочь с тестированием и идеями. Отсюда и закрытая программа и цена в $1500, что бы отсеять случайных прохожих.
А текущая акция, видимо что бы дать возможность тем кто очень хотел купить, но не мог получить приглашение.
Юзал и Oculus Rift, и Google Glass.
Google Glass — не больше, чем просто гик-игрушка) а вот окулус — действительно интересная вещь, хоть и с непривычки очень болит голова.
В плане про что я — ажиотаж сильно завышен. Специальная однодневная акция — явный маркетинг.
Абсолютно согласен, мне также удалось протестировать оба девайса.
Очки вообще не о чем, почти.

А вот Oculus Rift — это уже готовое светлое будущее.
Согласен. Правда не имел возможности потестить Google Glass наверное поэтому мне он не кажется неудачным
Это совершенно разные устройства, там где хорошо работает одно, другое не подходит.

Вы же не будете играть в гугл очках, и вы так же не будете ехать в машине с окулс рифт на голове.
Гугл очки пока очень сырые и откровенно, положа руку на сердце, бесполезные.
Так им же надо распродать склады до появления Oculus и выйти из бизнеса.
Юзал и немного учавствовал в разработке под Google Glass — на текущий момент почти бесполезная вещь. До конечного продукта еще очень далеко. Вау эффект проходит минут через 10-20 и не стоит $1500
Немного не понятно, если акция по кратковременной продаже только для жителей США, зачем на странице форма, где можно выбрать любую страну мира?
Наверное чтобы вежливо сказать что вы не можете заказать наш продукт
Очки гугла, увы проморгали своё время. Если бы гугл не ерепенился и сразу бы пустил их в продажу, то да. Революционно и вот это вот всё. Сейчас такой гаджет, да еще и за $1500 вызывает смех и улыбку.
Девайс без софта, поджаривающий голову и разряжающийся за 30 минут?
А мне непонятно, зачем в очках должен быть процессор? Чтобы держать все это непосредственно у головы?

Почему бы не вынести все функции обработки и передачи данных в смартфон, оставив очкам только функции отображения и съема информации?
Тогда и работать они будут дольше, и мозг будет цел.
В SpaceGlass вроде так и сделали, причем в выносной моудль умудрились затромбовать Intel Core i5… правда они уже релиз несколько раз откладывали…
Гугл захотел сделать отдельный девайс, а например Самсунг предпочитает носимые дополнения к своим смартфонам.
Ничё не понимаю… У меня друг продаёт эти очки уже месяца полтора. Не знаю как он их получил, даже не спрашивайте, но я лично видел партию из 80-ти коробок. Правда просит он за них космические деньги, конечно…
Google Просто он Glass Explorer восьмидесятого уровня.
А чего не понятного? Мошенник ваш друг.
Объяснитесь. Если вы хотите сказать, что люди отдавшие деньги не получают очки, вы ошибаетесь.
Странно что это надо объяснять.

Очки очкам — рознь. Если компания-производитель очков их еще официально не пустила в розницу, то как ваш друг может легальным образом их продавать? Единственный вменяемый ответ — очки левые (китайские или еще какие), а ваш друг продает их как настоящие.
Какую-то чушь пишете, уж извините. Человек любому желающему их в полное распоряжение готов дать перед покупкой, купило у него их уже человек двадцать, вроде никто пока обратно не возвращал.

В любом случае, я же тут не пиар-агент и это не реклама.
Не стоит исключать вероятность перекупки у тех, кто получает эти очки как промо. Google их рассылает даже мелким партнёрам сегодня. Ещё можно ограбить склад или грузовик с очками. Если грабят ради телевизоров и лаптопов, то уж Glass точно стоит риска.
С маркетинговой точки зрения это отличный ход. Во-первых, толкает потенциального покупателя на мгновенный impulse buy, во-вторых, статистика по количеству продаж закрытая и на стороне гугла: хорошие данные о возможном интересе к продукту и проба рынка, ну и в третьих — просто привлечет внимание к продукту. Молодцы маркетологи.
Радует, что пока это дело добровольное и их не заставляют носить, как, например, паспорт в кармане )
Sign up to leave a comment.

Articles