Pull to refresh

Comments 115

запоещенной информации
Это все объясняет.
Обычно на грамматические ошибки указывают в ЛС, дабы избежать оффтопа
Пардон, оплошал. Действительно, это официальный твит чиновника из Роскомнадзора, и редактуре при цитировании не подлежит.
У него всегда так.

Когда о врагах Россиюшки думает, о грозящем неокрепшей молодёжи суициде, приходит в такое волнение, что перестаёт попадать по клавишам:

Вот и вашему покорному досталось

Справедливости ради — надо всё-таки отличать ошибки и незамученные очепятки.
Согласен, это разное. Но примерно одинаково показывает отношение этого человека к другим, с кем он общается.
Тут больше фишка в том, что ошибки обычно по незнанию (то есть, автор может даже не быть в курсе, что это неправильно), а опечатки — от лени или, в какой-то степени, неуважения к собеседнику (обычно автор в курсе, что есть ошибки и исправлять не желает).
Твиттер, к сожалению, исправлять отправленные твиты не даёт. Как вариант удалить и написать снова, но не совсем удобно + некоторые подписчики могут увидеть кэшированный дубль. Хотя я всегда исправляю именно так.
Да, верно. Я обычно исправляю перед отправкой (конечно, надо потратить пять секунд ради уважения читателей) или удаляю и пишу заново как вариант выше (это если вдруг всё равно что-то пропустил).
А ведь мои бредовые твиты читает намного меньше людей, но всё равно я считаю, что надо прикладывать усилие для удобного чтения.
Стоит отметить в посте что контент не удалили, а запретили ему доступ из РФ.
Можно подробнее? Откуда это можно понять?
не из России они открываются, у нас так:

GitHub
Спасибо, добавил в пост.
Нда. Я долго эту тему игнорировал, суицид меня мало волнует, но сегодня не выдержал и таки пошёл почитал пару ссылок, чего там столь непримиримо блокируют на гитхабе… Оказывается, там вовсе не конкретные инструкции или давящие на слабую психику с целью доведения до самоубийства тексты, а обычный юмор и стёб. В связи с чем возникает вопрос — а что, в инете уже таки не осталось серьёзных ресурсов по суициду, что борьба переключилась на юмористические тексты?
Это скорее выглядит, как способ поднять протестные настроения у ИТ-ников, нанести ущерб репутации страны и ущерб экономике. Ради интереса посчитайте, в какие затраты вышло решение этого вопроса каждой компании и умножьте на число ИТ-компаний в стране.
По моему это выглядит как шаблонная отработка кем то своего немаленького содержания из средств налогоплательщиков. По принципу ГИБДД — определяем «рыбные» места и годами отрабатываем на них план. Вот и вся борьба…
Добавлено в пост
Добавьте ссылку на репозиторий в котором github будет публиковать информацию о запретах и чем они обусловлены
github.com/github/roskomnadzor
Спасибо, добавил в пост.
там прекрасные пулл-реквесты пошли.
ничего прекрасного, ссылки есть в самих документах, кто хочет может почитать (текст то сатирический, хотя как по мне не особо смешной)
если уж делать «pull request» то в оригинальный репозиторий, чтобы перевести его на английский язык
А по-моему когда Дон-Кихот пронзает мельницу во славу Дульсинеи, и сразу за ней видит поле ветро-генераторов — это очаровательно.
А почему #GitHubВерниGitHub а не #PocкомнадзорВерниGitHub? Как будто бы GitHub виноват в том что в России дурацкие законы.
Есть большая вероятность, что сами сотрудники нашего министерства правды и сделали эту группу, тем более что роскомнадзор ее ретвитнул.
Как минимум, потому что РосКОМНадзор ничего вернуть не может — он представляет исполнительную ветвь власти, а не законодательную.
Вопрос не только «что», но и «как». РосКомЦензрура, вольна использовать любых экспертов — но выбирает самых радикальных. Ксендзов — да — обязан блокировать, но имеет право высказать свое частное особое мнение о том что он сам будет просить менять законы. Но нет — он обзывает программистов. Если Ксендзов лично захочет — все вернется, все сразу вспомнят цитату Медведева про «отдельным чиновникам, отвечающим за развитие отрасли, надо иногда включать мозги» и найдут стрелочника.
По-настоящему вернуть GitHub может только сам GitHub.

Это попытка привлечь внимание GitHub к отсутствию P2P-реализации интерфейса и отсутствию зеркалирования во FreeNET, который с версии протокола 0.7 использует стеганографию, благодаря чему ни один фаервол в мире (даже «Великий Китайский») и ни одна система конечной фильтрации не способны повлиять на защищённый канал передачи данных и облачную систему хранения данных.
На любую хитрость найдут контрхитрость. Будут весь Freenet или весь шифрованный трафик блокировать.

Гитхаб ничего не может поделать с тем, что отдельно взятой части пользователей интернета стараются вставить паяльник и поглубже.
Блокировать придётся всё. Иначе как минимум meek будет работать. Запустить Tor-браузера в режиме meek совсем нетрудно (скриншоты см. по ссылке). Если заблокировать весь шифрованный трафик, то meek сломается, но в арсенале обычного Tor-браузера есть и другие средства (направленные на обход китайского файрволла). Некоторые средства основаны на стеганографии и их трафик невозможно отличить от обычного незашифрованного HTTP-трафика. Единственный способ побороть такие средства — совсем отключить страну от внешнего Интернета.

Мне кажется, до этого не дойдёт. Показали нам «кто тут батька» и отпустили.
Немного анализа и научатся отличать. Вопрос в другом:

Зачем заниматься какой-то херней in the first place?
Сомневаюсь, что научатся (и будут пытаться учиться). Им на это потребовалось бы куда больше ресурсов, чем есть даже у китайцев понадобится для создания ещё одного протокола, мимикрирующего под скайп или ещё что-нибудь популярное и неблокируемое. С одной стороны простенькие питоновские скрипты (meek), с другой — дорогостоящие исследования трафика и модификации сетевого оборудования «силовиков». Это не хрень, а адекватный технический ответ техническим вызовам (блокировкам). Если знаете лучшее работающее решение, поделитесь с нами, пожалуйста.
Конечно знаю и поделюсь!

Не заниматься херней (блокировками). А если пойти еще дальше, не заниматься самому (гос. структуры) херней и не заставлять людей тратить время (самый ценный ресурс) на преодоление очередных метастаз маразма.
Всегда найдутся те, кто будет с вами не согласен а => будет работать на правительство. Если вы хотите революцию, то одних программистов не хватит, нужно поднять всё население, а учитывая поддержку Путина и масс-медиа — я очень скептически отношусь к этому. Так что рассуждать какие-то там утопические идеи типа «не блокировать вообще», «не работать на гос-во» и т. д. — бред. Уж что-то, но с нашим меланхоличным народом надо либо валить отсюда пока можно, либо…

Ну либо жить и не вонять.
Может лучше #ВернитеМирБезРоскомнадзора или #РоскомнадзорДелоНеВИнтернете?
это позже появилось — как пулл-реквест к заяве PKN. когда гитхаб начнет автоматически блокировать по содержимому, будут видимо magnet постить.
Так они и начнут все форкать троллинга ради.
Совсем не сложно сделать так, чтобы форк унаследовал и флаг блокировки.
Мобильный Билайн до сих пор не блокирует, использование 8.8.8.8 спасает.
В смысле блокирует.
UFO just landed and posted this here
Отличная реклама суицида с этими блокировками получается.
Можно копнуть глубже и вспомнить Геростата.
Очень хорошо что GitHub разблокировали. Но очень плохо, что он прогнулся под самодуров.
Пользователи GitHub о(б)суждают разблокировку в комментариях к коммиту.

Оказывается, кое-кто из провайдеров уже взялся за «взлом» гитхабовского https по примеру Китая.
Скрытый текст
github https
судя по скриншоту — никем, это самоподписанный сертификат
На Yote было что-то похожее, FF выдал ошибку сертификата, что-то про Yota, и больше никуда не пустил.
habrahabr.ru/post/239021/#comment_8027241
это не попытка прослушивания трафика на гитхаб, а попытка редиректа на страницу с информацией о блокировке.
UFO just landed and posted this here
Как по-мне так они приняли меры по донесению своего мнения до соответствующих органов государства. Более адекватно чем принимают другие люди. Стоит ли гитхаб последствий более грубых мер, думаю что нет.
UFO just landed and posted this here
Привет!

Репозиторий, из-за которого Гитхаб заблокировали в этот раз, принадлежал мне. Отвечу на ваши вопросы.
С какой целью был создан этот репозиторий?

Как РКН узнал про его существование?
С какой целью был создан этот репозиторий?

С целью посмотреть, насколько эффективно органы исполнительной власти тратят налоговые деньги и берут на себя функции суда, выполняя антиконституционные законы. Если честно, я думал, что у г-на Ксензова не хватит глупости добиваться запрета смертельно плоских шуток после того, как два месяца назад сообщество один раз его уже, скажем так, осудило.

С такой же целью другие люди создают копии этого файла на битбакете, гугл-коде, в дропбоксе и в прочих местах, где не место Роскомнадзору.

Как РКН узнал про его существование?

К большому сожалению, это мне неизвестно. Откуда они узнали про существование исходного suicide.txt, который был запрятан глубоко внутри совершенно неинтересного кода? Из гугла, наверное.
Уточню по второму вопросу — я интересовался откуда узнал РКН о существовании именно вашего репозитория.

UPD: кажется понял — откуда узнали про ваш репо вы не знаете (нагуглили).
> С целью посмотреть, насколько эффективно органы исполнительной власти тратят налоговые деньги и берут на себя функции суда, выполняя антиконституционные законы.

Ну, что, посмотрели? :-|
Принадлежал? А сейчас?
С какой целью был создан этот репозиторий?
Там подзаголовок:
Способы совершения самоубийства, специально для Роскомнадзора
То есто это типичная провокация.
Самопиар это уныло. Никакого достижения в выкладывании шуточки нет. Какие вопросы?
Зарабатывание виртуальных очков в интернете не является моим хобби. Но возможно, у ребят есть вопросы, зачем я им сделал неожиданный выходной, тролль ли я или просто идиот.
Пока еще никто Вас не обвиняет в отправлении жалобы на этот репозиторий( а очевидно, что ркн'у пожаловались конкретно на него, а не сам ркн/рпн нашел) и порче производства огромной куче народа, но с каждым вашим комментарием почему-то все проще в это поверить
Я и не утверждал, что жаловался на собственный репозиторий — собственно, я этого и не делал.

Но вы можете провести эксперимент — скопировать запрещенный файл на любой случайно выбранный хостинг, отправить на него жалобу и дождаться стандартного отлупа о том, что ничего страшного там не нашлось. Тот факт, что я решился на столь необычную форму выражения гражданского протеста, объясняется тем, что мои знакомые неоднократно пытались внести в черный список хоть что-нибудь (как тот же suicide.txt, так и вполне реальные нагугленные рецепты синтеза наркотиков) — и всякий раз получали один и тот же ответ. Чем так «повезло» именно этой репе, я не имею никакого представления.

Если вам не страшно (мне страшно), можете поискать чайлд-порн вконтакте или рецепты наркоты в гугле и пожаловаться на них. Уверен, вам придет стандартный ответ РПН.
Мне больше кажется, что это Ксендзов решил свой твиттер-аккаунт пропиарить.
UFO just landed and posted this here
Вы меня нашли и теперь можете самолично удостовериться, что самопиар меня не интересует.

Меня интересуют свобода слова и неконституционные законы, если вам вдруг интересно.
И интересуют на столько, что вы готовы подставить ничего плохого вам не сделавший ресурс и затруднить работу с ним большому количеству людей. Печалька, чо.
UFO just landed and posted this here
В этом есть свои неудобства, однако, возможно, таким образом большое количество людей обратит внимание на то, что подобная угроза постоянно висит над абсолютно любым выбранным сайтом с самого момента принятия того самого закона.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
«Борец с независимостью» — это совершенно точно не про меня. Спасибо за столь точную опечатку.

Приношу свои извинения за неудобства, вызванные действиями РКН. Рекомендую отныне быть готовым к любым подобным неожиданностям с их стороны.
UFO just landed and posted this here
Я перед вами и отвечаю на ваши выпадки.

«Эксперты», принявшие решение о блокировке и воплотившие его в реальность, сидят в кабинете и молчат. Неизвестны даже их имена.
UFO just landed and posted this here
блин, а раньше я не верил в стокгольмский синдром. Первый раз живьем с этим сталкиваюсь и сразу так массово. Пять минут назад толпа народа хаяла РКН и закон, появляется человек, создавший ситуацию, не прячется, открыто заявляет, зачем он это сделал — и что? Человека начинают обвинять в своих притеснениях. Господа минусующие, кому лично stevebest отключил доступ к гитхабу? Опомнитесь!
Кажется, вы мне нравитесь. Я бы дал вам интернет-очко, но мне нельзя. :)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Скажем так, я удивлен, что stevebest сравнивается с «киллером». Логика из разряда «девушки в коротких юбках сами виноваты, что их насилуют».
UFO just landed and posted this here
Этот вариант еще хуже, сорри.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Вы сами себя топите. Успокойтесь уже
Покажите, пожалуйста, где я хаял РКН. Тут всё просто: не факт, что минусуют именно те, кто до этого хаял.
Хотите увидеть виновных? Посмотрите телевизор.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Увы, я признаю, что выбранный мной метод неожиданным образом выстрелил в обратную сторону. Я честно не ожидал, что Роскомнадзор добровольно во второй раз решит сесть в ту же самую лужу.
А вы точно внимательно изучили материал по прошлому случаю? На сколько я помню, в прошлый раз не Роскомнадзор пошел на попятную или что-то такое, а сам хозяин репозитория удалил проблемный файл. Так что не слишком понимаю на самом деле, почему нужно ожидать, что во второй раз он не дойдет до конца.
Очень хороший вопрос.

Сам я получил письмо о блокировке репозитория уже спустя почти сутки после того, как в ленте начали появляться сообщения о недоступности Гитхаба. К тому моменту я и не подозревал, что это может быть связано именно с моей репой. Предупреждений от Гитхаба до этого я не получал — а этого следовало бы ожидать, если бы РКН дал ему какое-то время на собственные разборки с бунтарем.

Из этого я делаю вывод, что и в первом случае Гитхаб не пересылал предупреждения владельцу репы, а соответственно, удалять что-то по собственной инициативе у него не было причин. Он его и не удалял, смотрите сами:

rtm7777/objidlib/blob/master/suicide.txt (осторожно, по ссылке способы совершения самоубийств!)
Это форк (сделанный не через гитхабовский механизм создания форков, но всё-таки). Оригинальный репозиторий — https://github.com/amdf/objidlib. Оттуда файл был удален пулл-реквестом. То, что он на самом деле остался в дебрях ревизий и всё такое — это да, но, видимо, достаточных знаний о том, как работает git у проверяющих нет.
Наверняка, напрасно пытаетесь стать борцом за свободу в России.

Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа (В. И. Ленин).
Вот только, в отличие от декабристов, такие «борцы» могут разбудить только ненависть к провокаторам.
К слову, из письма по ссылке github.com/github/roskomnadzor/blob/master/2014-10-21-roskomnadzor.md выходит, что «расстрельный список» был спущен Роспотребнадзором. Кто смотрел на текст закона о блокировках? Мог ли вообще Роскомнадзор в таком случае забить на гитхаб и ничего не делать без последствий для себя?
РосПОТРЕБназдор — этот запрещает
РосКОМнадзор — этот приводит запрет в исполнение
Хватит уже их путать!
И оба бесполезны в сфере интернета.
Запрещают то что не надо, что надо так и остается открытым.
Любой запрет можно обойти.

Бесполезная трата бюджетных средств и нервов пользователей.
Проблема в том, что их реальная цель никак с защитой наших интересов не связана…
Сотни раз уже говорили, все её знают.
Следует в законодательстве РФ ввести поправки.
Если правительственная структура а именно чиновники могут влиять на интернет, они обязаны иметь профильно образование в сфере IT.
А эти бездарные существа, которые только и делают что вытягивают к себе в карман бюджет, не на что не способны.

Хорошо что меня это не коснулось, git как работал так и работает. Но вообще обидно.
UFO just landed and posted this here
А может быть такое — власти решили посмотреть как продвинутые юзеры обходят типичные блокировки? А тут такой шанс — посмотреть какое количество людей реально используют эти возможности. Заодно и проверили свои возможности по контролю за теми, кто ими пользуется.
Немного ставит в тупик такой момент.
У гитхаба же есть всякие сервисы-зеркала, типа rawgit.

Пример.
Берем вот это «запрещенное в России» весьма увлекательное чтиво: https://raw.githubusercontent.com/stevebest/suicide/master/suicide.md — «контент не найден».
Меняем raw.githubusercontent.com на rawgit.com или cdn.rawgit.com — и все прекрасно работает.
Собрать бы коллективный иск (с доказательной суммой потерь от блокировок) на конкретных деятелей этой сан-эпидем-станции…
… и газифицировать им лужи, убедясь в очередной раз в «справедливости» нашей системы правосудия.
Sign up to leave a comment.

Articles