Pull to refresh

Comments 7

По моему личному мнению, в статье не хватает ссылок на источники. Вот например, что есть «относительно небольшие деньги» касательно подделки сертификатов? Где посмотреть «более новые исследования»? Заранее спасибо за ответ
А какие вам нужны источники? Вторая ссылка ведёт на официальное сообщение от Гугла — там всё есть. А на русском… вроде как и некуда ссылаться…
UFO just landed and posted this here
SHA-2 и SHA-3, очевидно.
SHA-2 уже используется вовсю, SHA-3 пока нигде (даже в OpenSSL его пока не реализовали).
Тут ещё важно заметить, что до подделки сертификатов — пока как пешком до Луны (тут написано почему между «новыми» и «старыми» сертификатами вообще есть разница). Теоретически старые сертификаты можно было бы не отзывать ещё долгие-долгие-долгие годы… если был бы какой-нибудь способ убедиться в том, что «старый» сертификат — он таки действительно «старый»!

Так что если у вас в браузере сертификат от банка — можете быть уверены, что это таки банк, а не кто-то ещё. А вот когда его заменят — то да, нужно будет его заменять уже на SHA-2 сертификат…
Относительно последнего предложения статьи добавлю, что Хром 47 уже показывает ошибку:
image
Sign up to leave a comment.

Articles